День: 09.09.2015

МЕТОД БЕЗОПОРНЫХ ГЕОДЕЗИЧЕСКИХ ИЗМЕРЕНИЙ

Кухта Александр Всеволодович – Старший научный сотрудник
Научно-исследовательской и проектно-производственной лаборатории
«Проектирование и конструирование» МГСУ,
старший научный сотрудник Фрязинского отделения
Института радиотехники и электроники РАН,
ассистент кафедры «Инженерная геодезия» МГСУ

 


Одним из этапов организации геодезических наблюдений является выбор опорных точек на существующих объектах или установка специальных геодезических знаков, которые могут быть использованы в качестве опорных точек. Наличие опорных точек позволяет при правильном их выборе и соответствующей обработке данных измерений обеспечить высокую точность определения изменения координат контролируемых точек. (далее…)

НЕЗАВИСИМЫЙ КОНТРОЛЬ РИСКА АВАРИИ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ – РЕАЛЬНЫЙ ПУТЬ К СНИЖЕНИЮ АВАРИЙНОСТИ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

Мельчаков Анатолий Петрович – Профессор кафедры «Строительная
механика» Южно-Уральского государственного университета,
доктор технических наук

Байбурин Денис Альбертович – Аспирант кафедры «Строительная
механика» Южно-Уральского государственного университета

Казакова Елена Анатольевна – Аспирант кафедры «Строительная
механика» Южно-Уральского государственного университета

Чебоксаров Дмитрий Владимирович – Старший преподаватель
кафедры «Строительство» филиала Южно-Уральского
государственного университета в г. Миассе

 


Российский опыт и уроки от случившихся аварий зданий и сооружений для решения проблемы безопасности строительства предоставляют, по меньшей мере, два достоверных факта. Первый из них утверждает, что в подавляющем большинстве случаев сценарий строительной аварии – это пересечение как минимум двух негативных событий. Одно из них заключается в том, что при проектировании, возведении и/или эксплуатации объекта допущена определенная совокупность человеческих ошибок, приведшая к неприемлемой величине риска аварии; другое событие – это непроектное воздействие на объект природно-климатического или техногенного характера, провоцирующего его аварию. Второй достоверный факт состоит в том, что тяжесть и размер ущерба от возникновения на той или иной территории чрезвычайной ситуации зависит главным образом от степени обрушения зданий и сооружений, попавших в зону бедствия. Если первый факт объясняет причину аварий зданий и сооружений, то второй факт дает основание считать, что базовым и требующим к себе пристального внимания видом безопасности строительных объектов является конструкционная, характеризующая степень их защищенности от обрушения несущих конструкций при возникновении непроектных воздействий. Показателем такой безопасности служит величина риска аварии объекта. (далее…)

АНАЛИЗ РИСКОВ ГЕОДЕФОРМАЦИОННЫХ ПРОЯВЛЕНИЙ ВИБРОСЕЙСМИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ В ОСНОВАНИЯХ ОТВЕТСТВЕННЫХ СТРОИТЕЛЬНЫХ ОБЪЕКТОВ

Хлыстунов Михаил Сергеевич – Директор Центра управления
научной и инновационной деятельностью МГСУ,
кандидат технических наук, почетный доктор наук, профессор

Могилюк Жанна Геннадьевна – Заведующая сектором ОНИЛ КГК,
старший преподаватель кафедры прикладной механики
и математики Московского государственного
строительного университета

Завалишин Сергей Иосифович – Директор НИИЭМ Московского
государственного строительного университета,
кандидат технических наук, профессор

 


В качестве объекта обобщенного анализа геодеформационных рисков ответственных строительных объектов в данной работе рассмотрены виртуальная атомная станция (далее АС) с некоторым типовым набором энергоблоков и большепролетные строительные конструкции торговых и спортивных сооружений массового посещения типа «Кисловодск». (далее…)

ОСОБЕННОСТИ ПРОЕКТИРОВАНИЯ ВЫСОТНЫХ ЗДАНИЙ В АКВАТОРИИ ЧЕРНОМОРСКОГО ПОБЕРЕЖЬЯ С УЧЁТОМ СПЕЦИФИКИ СОЗДАНИЯ ИСКУССТВЕННЫХ ОСТРОВОВ В ЦЕЛЯХ ПРЕДОТВРАЩЕНИЯ АВАРИЙ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ

Фейгина Е.В. – Главный архитектор Центра наукоёмких
производств РАН, Московский Центр Карнеги


Вступление

В рамках подготовки к проведению Олимпийских игр 2014 года согласно существующим проектам в районе Сочи запланировано строительство более десяти искусственных островов, на которых будет располагаться часть олимпийских объектов.

Как пример рассмотрим комплекс ”Федерация” с учётом геоклиматических особенностей Краснодарского края.

Преобладание горного рельефа с резким перепадом высот и крутым берегом, открытое побережье, где трудно найти место с укрытием от волнения и ветров, а также ограниченное число подходящих участков без застройки, но вблизи инженерных коммуникаций делают выбор места проблематичным. Поэтому конфигурация намывных сооружений, включая оградительные, напрямую зависит от конкретных факторов – предполагаемого места размещения высотного здания, рельефа местности, глубин на акватории, ветрового и волнового режимов, размеров и конфигурации береговой территории, геологических условий и т.д. В состав проектной документации обязательно включаются научно-исследовательские изыскания по определению параметров волнового воздействия и основных характеристик оградительных сооружений, математическое и физическое моделирование. (далее…)

prevdis.ru © 2014 Frontier Theme