День: 30.09.2015

АНАЛИЗ ПОВРЕЖДАЕМОСТИ КАРЬЕРНЫХ ОДНОКОВШОВЫХ ЭКСКАВАТОРОВ ТИПА ЭКГ

Петухов Юрий Владимирович – Начальник отдела технических устройств
ООО «ВЕЛД», г.Магнитогорск, Челябинская область

Спиридонов Артем Александрович – Начальник отдела трубопроводного
транспорта ООО «ВЕЛД», г.Магнитогорск, Челябинская область

Храмцов Юрий Михайлович – Начальник горно-металлургического отдела
ЗАО МНТЦ «Диагностика», г.Магнитогорск, Челябинская область

Шадрин Андрей Николаевич – Ведущий инженер
ЗАО МНТЦ «Диагностика», г.Магнитогорск, Челябинская область


Продление срока работоспособного состояния технических устройств является актуальной задачей большинства предприятий, занятых добычей полезных ископаемых открытым способом.

Рабочее оборудование экскаваторов (ковш, стрела, рукоять) наиболее подвержено повреждениям во время эксплуатации, так как испытывает ряд внешних нагрузок, вызванных сопротивлением пород (грунтов) копанию, ветровыми нагрузками и т.д.

Развитие дефектов и повреждений в процессе эксплуатации может привести к аварийным ситуациям, что, как правило, влечет за собой материальные убытки, связанные с простоем технологического оборудования. (далее…)

ПОДГОТОВКА ОБРАЗЦОВ ДЛЯ МЕТАЛЛОГРАФИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ. АНАЛИЗ И ОБОБЩЕНИЕ ОПЫТА

Курочкин Евгений Дмитриевич – Начальник отдела энергетического
оборудования ООО «ВЕЛД», г.Магнитогорск, Челябинская область

Жаров Владимир Николаевич – Инженер отдела энергетического
оборудования ООО «ВЕЛД», г.Магнитогорск, Челябинская область

Дорофеев Борис Александрович – Инженер отдела энергетического
оборудования ООО «ВЕЛД», г.Магнитогорск, Челябинская область

 


Образцы для исследования микроструктуры металла изготавливаются двумя способами:

1) неразрушающим на наружной поверхности объекта исследований в месте его постоянного нахождения;

2) разрушающим на фрагментах и моделях объекта исследования в виде вырезок, сколов, отдельных деталей и реплик в лабораторных условиях. (далее…)

МОНИТОРИНГ ТЕХНИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ СТРОИТЕЛЬНЫХ КОНСТРУКЦИЙ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ЗДАНИЙ

Сивожелезов Евгений Игоревич – Начальник отдела экспертизы зданий
и сооружений ЗАО МНТЦ «Диагностика», г.Магнитогорск

Гаврилова Нина Павловна – Инженер отдела экспертизы зданий
и сооружений ЗАО МНТЦ «Диагностика», г.Магнитогорск

Крылов Николай Петрович – Инженер отдела экспертизы зданий
и сооружений ЗАО МНТЦ «Диагностика», г.Магнитогорск

Азаров Виталий Иванович – Инженер отдела экспертизы зданий
и сооружений ЗАО МНТЦ «Диагностика», г.Магнитогорск

Кочековский Владимир Алексеевич – Инженер отдела экспертизы зданий
и сооружений ЗАО МНТЦ «Диагностика», г.Магнитогорск

Панкратьев Сергей Николаевич – Инженер отдела экспертизы зданий
и сооружений ЗАО МНТЦ «Диагностика», г.Магнитогорск

 


Современная нормативная база по мониторингу технического состояния зданий и сооружений основана на ГОСТ 31937-2011 «Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния».

ГОСТ 31937-2011 предусматривает: Общий мониторинг технического состояния зданий и сооружений; Мониторинг технического состояния зданий и сооружений, находящихся в ограниченно работоспособном или аварийном состоянии; Мониторинг технического состояния зданий и сооружений, попадающих в зону влияния нового строительства, реконструкции или природно-техногенных воздействий и Мониторинг технического состояния уникальных зданий и сооружений. (далее…)

ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЕ И ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИ СТРОИТЕЛЬСТВЕ И РЕКОНСТРУКЦИИ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ МОРСКИХ ПОРТОВ

Спиридонов Александр Владимирович – Заведующий лабораторией
«Энергосберегающие технологии в строительстве»
НИИ строительной физики РААСН, Президент Ассоциации АПРОК,
Лауреат Премии Правительства РФ, кандидат технических наук

 


Введение

В ближайшие 10-15 лет перед нашей страной стоит необычайно амбициозная цель – освоение арктического побережья страны. Это связано как с необходимостью защиты этих обширных территорий, их развитием в связи с развитием богатых месторождений природных ископаемых, там расположенных, так и с началом постоянной навигации по Северному морскому пути. (далее…)

БЕЗОПАСНОСТЬ ШЕЛЬФОВЫХ СООРУЖЕНИЙ ПРИ ВОЗДЕЙСТВИИ ДРЕЙФУЮЩИХ ЛЕДЯНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ

Беккер Александр Тевьевич – Директор Инженерной школы
ФГАОУ ВПО «Дальневосточный федеральный университет»,
доктор технических наук, профессор, член-корреспондент РААСН

Ким Лев Владимирович – Заведующий Научно-конструкторской
лабораторией проектирования морских инженерных сооружений
ФГАОУ ВПО «Дальневосточный федеральный университет»,
кандидат технических наук, доцент, советник РААСН

 


Введение

 

Дальневосточные территории по сложности проблем строительства и эксплуатации, определяющих безопасность, относятся к зоне повышенного риска. От Камчатки до Японии и далее проходит сейсмический пояс, имеется большое число тектонических разломов. Условия строительства и эксплуатации характеризуются тяжелым гидрометеорологическим режимом, слабо развитой инфраструктурой и другими факторами, которые в совокупности являются более сложными, чем например, в Северном море или море Бофорта [7].

Планы России по освоению шельфа Арктики и дальневосточных морей требуют значительных капитальных вложений в строительство специальных сооружений, включающих объекты портовой инфраструктуры, нефтегазодобывающие платформы, объекты морской техники, трубопроводы и т.д. Первый проект обустройства морского месторождения нефти стартовал в 1998 г. («Сахалин 2») на месторождении Пильтун-Астохское, где был установлен первый в России добывающий комплекс «Витязь», включающий ледостойкую платформу «Моликпак». В 2005 г. установлены ледостойкие платформы для месторождений Лунское и Пильтун-Астохское (Сахалин 2) и для месторождения «Чайво» (Сахалин 1), в 2012 г. – для месторождения Аркутун-Даги (Сахалин 1). Первая на арктическом шельфе России ледостойкая платформа «Приразломная» установлена на шельфе Печорского моря в 2011 г. (далее…)

ДЕЙСТВИЯ, НАПРАВЛЕННЫЕ НА РЕАБИЛИТАЦИЮ АРКТИЧЕСКОГО РЕГИОНА ОТ ЗАТОПЛЕННЫХ ЯДЕРНО- И РАДИАЦИОННО-ОПАСНЫХ ОБЪЕКТОВ

Билашенко Вячеслав Петрович – Старший научный сотрудник
Института безопасного развития атомной энергетики (ИБРАЭ РАН),
кандидат технических наук

Сотников Владимир Андреевич – Инженер Института безопасного
развития атомной энергетики (ИБРАЭ РАН)

 


На сегодняшний день трудно переоценить возрастающую роль Арктического бассейна как новой транспортной магистрали, источника энергоресурсов и полезных ископаемых, а также как особо значимой территории России в военном и экономическом аспектах. Недавними примерами развития региона можно считать получение в конце 2014 г. сверхлегкой нефти с месторождения «Победа» на шельфе в Карском море. Общие запасы энергоресурсов на месторождении по предварительным оценкам составляют более 300 млрд м3 газа и свыше 100 млн т нефти, а в целом на арктическом шельфе – свыше 13 млрд т нефти и 70 трлн м3 газа. С географической точки зрения значительные запасы углеводородов сосредоточены в Карском и Баренцевом морях (44 и 26% соответственно). Для масштаба стоит отметить, что добыча нефти в России последние несколько лет составляет около 500 млн т в год, а газа — примерно 600 млрд м3. (далее…)

РИСК АВАРИЙ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ

Пермяков Михаил Борисович – Декан архитектурно-строительного факультета
ФГБОУ ВПО «Магнитогорский государственный технический университет
им. Г.И. Носова», технический директор ООО «ВЕЛД», г.Магнитогорск,
кандидат технических наук, доцент

Марков Константин Вячеславович – Начальник отдела обследования
гражданских зданий управления технической экспертизы
ООО «ВЕЛД», г.Магнитогорск

Хлесткин Антон Юрьевич – Начальник отдела экспертизы зданий
и высотных сооружений ООО «ВЕЛД», г.Магнитогорск

Асланов Султан Асланович – Директор ЗАО «Магнитогорский центр
технической экспертизы», г.Магнитогорск

 


В настоящее время повсеместно происходит большое количество аварийных обрушений зданий и сооружений различных типов и видов. Это происходит как на промышленных предприятиях, так и в гражданском секторе. Oни несут за собой не только большие материальные потери, но и экологические и, как правило, человеческие жертвы.

Руководства предприятий, административных управлений и просто собственники недвижимого имущества понимают, что аварию, тем более аварийное обрушение, проще предотвратить, нежели ликвидировать его последствия. Таким образом, в строительном секторе экономики складывается тенденция к совершенствованию превентивных мероприятий в области безопасной эксплуатации зданий и сооружений. Возникла необходимость в оценке фактического состояния несущих конструкций с учетом накопленных повреждений, изменившихся нагрузок и условий эксплуатации, а также оценки риска возникновения вероятной аварии здания или сооружения в процессе его дальнейшей эксплуатации [1]. (далее…)

ЛОГИКО-ВЕРОЯТНОСТНАЯ МОДЕЛЬ ОЦЕНКИ РИСКА АВАРИЙ ЗДАНИЙ НА ОПАСНОМ ПРОИЗВОДСТВЕННОМ ОБЪЕКТЕ

Пермяков Михаил Борисович – Декан архитектурно-строительного факультета
ФГБОУ ВПО «Магнитогорский государственный технический университет
им. Г.И. Носова», технический директор ООО «ВЕЛД», г.Магнитогорск,
кандидат технических наук, доцент

Марков Константин Вячеславович – Начальник отдела обследования
гражданских зданий ООО «ВЕЛД», г.Магнитогорск

Хлесткин Антон Юрьевич – Начальник отдела экспертизы зданий
и высотных сооружений ООО «ВЕЛД», г.Магнитогорск

Асланов Султан Асланович – Директор ЗАО «Магнитогорский центр
технической экспертизы», г.Магнитогорск

 


Фактический риск аварии складывается из проектного риска и риска, накопленного в процессе эксплуатации здания:

Rаварии = Rпр + Rдеф ,

где   Rпр – проектный риск, закладывается (рассчитывается) на стадии проектирования здания;

Rдеф – дополнительный риск аварии (дефектный), возникающий в здании за счет накопленных дефектов в процессе эксплуатации здания и зависящий от размеров и количества этих дефектов.

Osnovnoe_uslovie_bezavarijnoj_raboty

Rаварии =R1*R2*…*Rn . (далее…)

prevdis.ru © 2014 Frontier Theme