Метка: мониторинг

МОНИТОРИНГ ПАРАМЕТРОВ СТРОИТЕЛЬНЫХ ОБЪЕКТОВ

Кухта Александр Всеволодович – Старший научный сотрудник
НИиППЛ «ПиК» МГСУ, г.Москва, Россия

 


В настоящей работе вместо широко используемого термина «система мониторинга технического состояния строительного объекта» (СМ-ТССО) часто и вполне сознательно будет использоваться другой термин, а именно «система мониторинга параметров строительного объекта» (СМ-ПСО), который, на наш взгляд, в большей степени соответствует существу дела. Следует пояснить, в чем, на наш взгляд, заключается принципиальное различие этих терминов.

Содержание термина «система мониторинга технического состояния строительного объекта» понимается различными специалистами по-разному, причем это понимание противоречит подчас нормативному определению. Последнее не удивительно, поскольку данное в нормативных документах определение никак нельзя назвать удовлетворительным [1]. (далее…)

НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ИССЛЕДОВАНИЯ ГРУНТОВ ПРИ ПРОЕКТИРОВАНИИ И ЭКСПЛУАТАЦИИ АЭС

Курилович Ирина Андреевна – Генеральный директор ЗАО «ГеоВИСТ», г. Санкт-Петербург, Россия, кандидат геолого-минералогических наук

Федоров Сергей Васильевич – Декан инженерно-строительного факультета Санкт-Петербургского филиала НОУ ДПО «ЦИПК», кандидат технических наук


Для решения проблем безопасности строительства и эксплуатации атомных электростанций (АЭС) и сооружений повышенного уровня ответственности одной из важных задач является получение полной информации о подземном пространстве, на котором будет располагаться строящийся объект, то есть об инженерно-геологических, структурно-тектонических, гидрогеологических и геолого-литологических особенностях среды.

При проектировании модели оснований зданий и сооружений АЭС разрабатываются с учетом особенностей массива грунта (его слоистости, мощности и протяженности слоев, физических, упругопластических, вязких и инерционных свойств грунтов в каждом слое). Для этого требуются характеристики грунтов (пород) площадки АС во всем пространстве исследования, а именно: мощность, плотность, скорости распространения продольных и поперечных сейсмических волн; модуль сдвига (модуль поперечной упругости), модуль продольной деформации, коэффициент Пуассона. Кроме того, необходим контроль стабильности состояния и свойств геологической среды в период строительства, эксплуатации и вывода из эксплуатации АС, то есть проведение постоянного мониторинга подземного пространства. Мониторинг следует начинать при изысканиях для разработки предпроектной документации или проекта и продолжать в процессе строительства и эксплуатации объектов для оперативного реагирования на возможное развитие опасных геологических и инженерно-геологических процессов или существенные изменения экологической обстановки. (далее…)

ПРОБЛЕМЫ ОЦЕНИВАНИЯ НАДЁЖНОСТИ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ НА СТАДИИ ИХ ЭКСПЛУАТАЦИИ

Исхаков Шавкат Шамильевич – Доцент кафедры инженерно-строительного
обеспечения эксплуатации наземных комплексов
ГОУ ВПО «Военно-космическая академия им.А.Ф. Можайского» МО РФ,
кандидат технических наук, академик МАНЭБ

Васкевич Виктор Михайлович – Начальник кафедры инженерно-строительного
обеспечения эксплуатации наземных комплексов
ГОУ ВПО «Военно-космическая академия им.А.Ф. Можайского» МО РФ,
доцент, кандидат технических наук

Ковалев Фёдор Евгеньевич – Адъюнкт кафедры инженерно-строительного
обеспечения эксплуатации наземных комплексов
ГОУ ВПО «Военно-космическая академия им.А.Ф. Можайского» МО РФ,
кандидат технических наук

Рыжиков Владимир Юрьевич – Научный сотрудник Институт научно-технических
разработок (ИНТР) при Военно-космической академии имени А.Ф. Можайского

 


Значительный износ существующих зданий и сооружений с большим сроком эксплуатации, а также низкое качество строительных объектов, возведённых в стране за последние четверть века, являются причинами роста числа обрушений зданий и сооружений, нередко сопровождающихся гибелью людей. В этой связи для повышения надёжности и безопасности эксплуатации строительных объектов в последние годы в Российской Федерации разработан целый ряд нормативных документов в области диагностирования, обследования и мониторинга технического состояния зданий и сооружений. (далее…)

ПОВЫШЕНИЕ БЕЗОПАСНОСТИ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ, РАСПОЛОЖЕННЫХ В ЗОНЕ ВЛИЯНИЯ ГОРНЫХ РАБОТ

Иофис Михаил Абрамович – Главный научный сотрудник Учреждения
Российской академии наук Институт проблем комплексного освоения
недр РАН, доктор технических наук, профессор

Гришин Александр Викторович – Старший научный сотрудник
Учреждения Российской академии наук Институт проблем
комплексного освоения недр РАН, кандидат технических наук


Освоение недр Земли приводит к тому, что на земной поверхности появляются территории, попадающие в зону влияния горных работ. Такие территории имеют определенные ограничения по дальнейшему их использованию в хозяйственных целях. Эти ограничения связаны в основном с тем, что на этих территориях возможно образование деформаций, оказывающих негативное воздействие на подрабатываемые объекты. Для обеспечения безопасного функционирования подрабатываемых объектов были законодательно закреплены геомеханическое обоснование возможности их подработки и дальнейшее их геомеханическое сопровождение [1, 2].

Под геомеханическим обеспечением освоения земных недр понимается решение задач устойчивости подземных объектов и контроля за деформированием вмещающих их пород и земной поверхности, определение влияния подземных объектов на окружающую их природную среду и инженерные сооружения как в период строительства и эксплуатации объектов, так и в период их реконструкции и особенно ликвидации. Основными целями геомеханического обеспечения являются предотвращение аварийных ситуаций при освоении недр, повышение безопасности и эффективности горных работ, обеспечение сохранности и нормальной эксплуатации зданий, сооружений и инженерных сетей, попадающих в зону их влияния, и охрана природной среды. (далее…)

МОНИТОРИНГ РИСКА ПОВЫШЕНИЯ СЕЙСМИЧЕСКОЙ АКТИВНОСТИ В АРКТИЧЕСКОМ И ПРИАРКТИЧЕСКОМ РЕГИОНАХ ИЗ-ЗА ДОБЫЧИ УГЛЕВОДОРОДОВ НА ШЕЛЬФЕ СЕВЕРНОГО ЛЕДОВИТОГО ОКЕАНА

Исхаков Ш.Ш. – Доцент кафедры «Специальные сооружения
ракетно-космических комплексов» факультета наземной космической
инфраструктуры ФГВОУ ВПО «Военно-космическая академия
имени А.Ф. Можайского», г. Санкт-Петербург,
кандидат технических наук, доцент, академик МАНЭБ

Ковалев Ф.Е. – Старший преподаватель кафедры «Специальные сооружения
ракетно-космических комплексов» факультета наземной космической
инфраструктуры ФГВОУ ВПО «Военно-космическая академия
имени А.Ф. Можайского», г. Санкт-Петербург,
кандидат технических наук

Косенков Р.Э. – Инженер отделения вычислительной техники, Войсковая
часть 14058, г. Енисейск-4, Красноярский край

Мохнаткин А.П. – Начальник лаборатории, кафедра «Специальные сооружения
ракетно-космических комплексов» факультета наземной космической
инфраструктуры ФГВОУ ВПО «Военно-космическая академия
имени А.Ф. Можайского», г. Санкт-Петербург

 


Из мировой практики известно, что образование пустот в земной коре из-за добычи углеводородов может провоцировать повышение сейсмоактивности в прилегающих регионах. В Российской Федерации таковым является северо-западный регион ввиду добычи углеводородов на шельфе Северного Ледовитого океана [1]. В этой связи в соответствии с принятой в 2002 году программой подразделениями Российской академии наук (РАН) ведётся установка сейсмических станций в Арктической и Приарктической зонах северо-западного региона РФ, с помощью которых ведётся сейсмический мониторинг путём регистрации сейсмических волн, источниками которых являются землетрясения в Арктической зоне (рис. 1) [1] и техногенные воздействия (рис. 2) [1]. (далее…)

НОРМАТИВНО-ТЕХНИЧЕСКОЕ И ОРГАНИЗАЦИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ БЕЗОПАСНОЙ ЭКСПЛУАТАЦИИ РЕЗЕРВУАРНЫХ КОНСТРУКЦИЙ

Ханухов Ханух Михайлович – генеральный директор
ООО «НПК Изотермик», г.Москва,
доктор технических наук, член-корреспондент АИН РФ

Алипов А.В. – Начальник отдела
ООО «НПК Изотермик», г.Москва,
кандидат физико-математических наук

 


Более 70% оборудования, эксплуатирующегося в настоящее время в России, выработало свой ресурс (имеет срок эксплуатации 30-35 и более лет). Известно, что отказы и аварии любого оборудования происходят в начальный период эксплуатации (дефекты монтажа), затем следует период безаварийной работы, а после 15-20 лет эксплуатации количество отказов, аварийных ситуаций резко возрастает вследствие накопления повреждений, возникших при эксплуатации. Российская производственная база в целом приближается к этому рубежу. (далее…)

МОНИТОРИНГ ТЕХНИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ СТРОИТЕЛЬНЫХ КОНСТРУКЦИЙ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ЗДАНИЙ

Сивожелезов Евгений Игоревич – Начальник отдела экспертизы зданий
и сооружений ЗАО МНТЦ «Диагностика», г.Магнитогорск

Гаврилова Нина Павловна – Инженер отдела экспертизы зданий
и сооружений ЗАО МНТЦ «Диагностика», г.Магнитогорск

Крылов Николай Петрович – Инженер отдела экспертизы зданий
и сооружений ЗАО МНТЦ «Диагностика», г.Магнитогорск

Азаров Виталий Иванович – Инженер отдела экспертизы зданий
и сооружений ЗАО МНТЦ «Диагностика», г.Магнитогорск

Кочековский Владимир Алексеевич – Инженер отдела экспертизы зданий
и сооружений ЗАО МНТЦ «Диагностика», г.Магнитогорск

Панкратьев Сергей Николаевич – Инженер отдела экспертизы зданий
и сооружений ЗАО МНТЦ «Диагностика», г.Магнитогорск

 


Современная нормативная база по мониторингу технического состояния зданий и сооружений основана на ГОСТ 31937-2011 «Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния».

ГОСТ 31937-2011 предусматривает: Общий мониторинг технического состояния зданий и сооружений; Мониторинг технического состояния зданий и сооружений, находящихся в ограниченно работоспособном или аварийном состоянии; Мониторинг технического состояния зданий и сооружений, попадающих в зону влияния нового строительства, реконструкции или природно-техногенных воздействий и Мониторинг технического состояния уникальных зданий и сооружений. (далее…)

БЕЗОПАСНОСТЬ ШЕЛЬФОВЫХ СООРУЖЕНИЙ ПРИ ВОЗДЕЙСТВИИ ДРЕЙФУЮЩИХ ЛЕДЯНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ

Беккер Александр Тевьевич – Директор Инженерной школы
ФГАОУ ВПО «Дальневосточный федеральный университет»,
доктор технических наук, профессор, член-корреспондент РААСН

Ким Лев Владимирович – Заведующий Научно-конструкторской
лабораторией проектирования морских инженерных сооружений
ФГАОУ ВПО «Дальневосточный федеральный университет»,
кандидат технических наук, доцент, советник РААСН

 


Введение

 

Дальневосточные территории по сложности проблем строительства и эксплуатации, определяющих безопасность, относятся к зоне повышенного риска. От Камчатки до Японии и далее проходит сейсмический пояс, имеется большое число тектонических разломов. Условия строительства и эксплуатации характеризуются тяжелым гидрометеорологическим режимом, слабо развитой инфраструктурой и другими факторами, которые в совокупности являются более сложными, чем например, в Северном море или море Бофорта [7].

Планы России по освоению шельфа Арктики и дальневосточных морей требуют значительных капитальных вложений в строительство специальных сооружений, включающих объекты портовой инфраструктуры, нефтегазодобывающие платформы, объекты морской техники, трубопроводы и т.д. Первый проект обустройства морского месторождения нефти стартовал в 1998 г. («Сахалин 2») на месторождении Пильтун-Астохское, где был установлен первый в России добывающий комплекс «Витязь», включающий ледостойкую платформу «Моликпак». В 2005 г. установлены ледостойкие платформы для месторождений Лунское и Пильтун-Астохское (Сахалин 2) и для месторождения «Чайво» (Сахалин 1), в 2012 г. – для месторождения Аркутун-Даги (Сахалин 1). Первая на арктическом шельфе России ледостойкая платформа «Приразломная» установлена на шельфе Печорского моря в 2011 г. (далее…)

АВАРИЙНЫЕ ДЕФОРМАЦИИ ЗДАНИЯ В ПРОЦЕССЕ СТРОИТЕЛЬСТВА

Кудерин М.К. – Декан архитектурно-строительного факультета
Павлодарский государственный
университет им.С.Торайгырова, г.Павлодар, Казахстан,
доктор технических наук

Козионов В.А. – Профессор кафедры транспортного строительства
и профессионального обучения Павлодарский государственный
университет им.С.Торайгырова, г.Павлодар, Казахстан,
кандидат технических наук

 


Современное строительство зданий и сооружений в условиях плотной городской застройки имеет ряд характерных особенностей, связанных с необходимостью учета взаимодействий возводимого объекта с окружающей средой. Поэтому в ряде региональных нормативных документов широко используется технология геотехнического мониторинга [1]. Основная цель геотехнического мониторинга состоит в обеспечении надежности возводимого здания, сохранности окружающей застройки и инженерных коммуникаций. В сферу мониторинга, кроме строительной площадки, включаются геологическая и гидрогеологическая среды, капитальная застройка и ответственные коммуникации, находящиеся в зоне риска, связанного со строительством. Отсутствие мониторинга, в особенности для сложных геотехнических условий, может привести к возникновению экстремальных ситуаций, спектр последствий которых весьма широк: от нарушения технологии строительства объекта до аварийных обрушений зданий или окружающей застройки. Большую опасность представляет изменение гидрогеологического режима на площадке, который по современным представлениям [2] отличается недостаточной изученностью, скрытым характером формирования, различной природой и синергетическим взаимодействием различных по природе опасных природно-техногенных процессов. (далее…)

АНАЛИЗ ВОЗМОЖНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ ГОСТ Р 53778-2010 НА ПРАКТИКЕ

Конаков Олег Анатольевич – Главный инженер проекта
ООО Сибирский экспертно-диагностический
центр «Проектстальконструкция», г. Новокузнецк, Россия


С 01.01.2011 г. веден в действие ГОСТ Р 53778-2010 «Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния» (далее ГОСТ), содержащий полный перечень работ, необходимых для решения задач обеспечения безопасной эксплуатации зданий и сооружений (далее ЗиС) любой конструктивной формы и сложности.

Ниже приведены некоторые вопросы и замечания, возникшие при детальном изучении и попытке практического применения ГОСТа, вероятно требующих компетентных разъяснений или внесения изменений и дополнений в ГОСТ или хотя бы всеобщего обсуждения. (далее…)

АНАЛИЗ РИСКОВ ГЕОДЕФОРМАЦИОННЫХ ПРОЯВЛЕНИЙ ВИБРОСЕЙСМИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ В ОСНОВАНИЯХ ОТВЕТСТВЕННЫХ СТРОИТЕЛЬНЫХ ОБЪЕКТОВ

Хлыстунов Михаил Сергеевич – Директор Центра управления
научной и инновационной деятельностью МГСУ,
кандидат технических наук, почетный доктор наук, профессор

Могилюк Жанна Геннадьевна – Заведующая сектором ОНИЛ КГК,
старший преподаватель кафедры прикладной механики
и математики Московского государственного
строительного университета

Завалишин Сергей Иосифович – Директор НИИЭМ Московского
государственного строительного университета,
кандидат технических наук, профессор

 


В качестве объекта обобщенного анализа геодеформационных рисков ответственных строительных объектов в данной работе рассмотрены виртуальная атомная станция (далее АС) с некоторым типовым набором энергоблоков и большепролетные строительные конструкции торговых и спортивных сооружений массового посещения типа «Кисловодск». (далее…)

АДАПТИВНЫЕ МАТЕМАТИЧЕСКИЕ МОДЕЛИ ДЛЯ СИСТЕМ МОНИТОРИНГА СТРОИТЕЛЬНЫХ ОБЪЕКТОВ

Белостоцкий Александр Михайлович – Руководитель
научно-образовательного центра компьютерного
моделирования уникальных зданий, сооружений
и комплексов ФГБОУ ВПО «Московский
государственный строительный университет»,
доктор технических наук, профессор

Кухта Александр Всеволодович – Старший научный
сотрудник ФГБОУ ВПО «Московский государственный
строительный университет»


Математические модели должны сопровождать строительные объекты на всех этапах их жизненного цикла, включая предпроектный этап, этапы проектирования, строительства, эксплуатации, реконструкции и ликвидации объекта, составляя при этом интеллектуальную основу систем мониторинга их состояния. Одними из перспективных путей создания современных «интеллектуальных» систем мониторинга могут стать разработка и использование адаптивных математических моделей контролируемого объекта. (далее…)

ПОСЛЕСЛОВИЕ К ВОСЬМОМУ ПРИЛОЖЕНИЮ: «ОСОБЕННОСТИ ПРОЕКТИРОВАНИЯ УНИКАЛЬНЫХ ОБЪЕКТОВ»

Никонов Николай Николаевич – Научный консультант
ГУ Центр «Энлаком», г. Москва,
доктор технических наук

Еремеев Павел Георгиевич – Руководитель 2-й группы
ИАСС ЦНИИСК им. Кучеренко,
доктор технических наук, профессор


«Все неизвестное потенциально опасно».

Клиффорд Саймак

В восьмом приложении еще раз было упомянуто определение уникального здания или сооружения, приведен внушительный перечень действий, сопровождающий их проектирование и строительство. Поскольку в официальных документах, в том числе и в Градостроительном Кодексе РФ, настойчиво продолжают связывать уникальность с размерами строений, то, на мой взгляд, необходимо еще раз разъяснить абсурдность такой связи. (далее…)

СИСТЕМЫ МОНИТОРИНГА СТРОИТЕЛЬНЫХ КОНСТРУКЦИЙ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ

Болдырев Геннадий Григорьевич – Профессор кафедры «Основания
и фундаменты» Пензенского государственного университета
архитектуры и строительства, технический директор ООО «НПП «Геотек»,
доктор технических наук

Нестеров Павел Владимирович – Программист ООО «НПП «Геотек»,
аспирант Пензенского государственного университета

Живаев Александр Александрович – Ведущий инженер ООО «НПП «Геотек»,
аспирант Пензенского государственного университета
архитектуры и строительства

Валеев Денислам Наилевич – Программист ООО «НПП «Геотек»

 


1. ОБЩАЯ ЧАСТЬ

В последние годы наметилась тенденция более широкого использования автоматизированных систем мониторинга технического состояния конструкций (СМ). В подавляющем большинстве случаев СМ применяются при оценке технического состояния космической и авиационной техники, подводных лодок и надводных кораблей [1-3] и в существенно меньшем объеме при строительстве и последующей эксплуатации зданий и сооружений [4, 5]. В ГОСТ Р 22.1.12-2005 [6] эти системы мониторинга классифицированы как структурированные системы мониторинга и управления инженерными системами зданий и сооружений (СМИС). (далее…)

МЕТОДЫ ВИБРАЦИОННОГО И ТЕНЗОМЕТРИЧЕСКОГО ДИАГНОСТИРОВАНИЯ СОСТОЯНИЯ НЕСУЩИХ КОНСТРУКЦИЙ И ГРУНТОВЫХ ОСНОВАНИЙ СПЕЦИАЛЬНЫХ СООРУЖЕНИЙ ПРИ ВОЗДЕЙСТВИИ ДИНАМИЧЕСКИХ НАГРУЗОК

Козин Пётр Александрович – Доцент кафедры «Инженерно-строительного обеспечения эксплуатации наземных комплексов»
ГОУ ВПО «Военно-космическая академия
имени А.Ф. Можайского» МО РФ, г.Санкт-Петербург,
доктор технических наук, профессор

Исхаков Шавкат Шамильевич – Доцент кафедры «Инженерно-строительного обеспечения эксплуатации наземных комплексов»
ГОУ ВПО «Военно-космическая академия
имени А.Ф. Можайского» МО РФ, г.Санкт-Петербург,
кандидат технических наук, доцент, академик МАНЭБ

Васкевич Виктор Михайлович – Начальник кафедры «Инженерно-строительного обеспечения эксплуатации наземных комплексов»
ГОУ ВПО «Военно-космическая академия
имени А.Ф. Можайского» МО РФ, г.Санкт-Петербург,
кандидат технических наук

Ковалев Фёдор Евгеньевич – Адъюнкт кафедры «Инженерно-строительного обеспечения эксплуатации наземных комплексов»
ГОУ ВПО «Военно-космическая академия
имени А.Ф. Можайского» МО РФ, г.Санкт-Петербург

 


ГОСТ Р  22.1.12-2005 регламентирует применение стационарных автоматизированных систем мониторинга (СМ) для наиболее ответственных промышленно-опасных и уникальных (с пребыванием большого числа людей) зданий и сооружений [1].

Применительно к объектам космического назначения аналоги подобных СМ в виде систем испытания и долговременного контроля (ИДК) используются, начиная с конца 60-х годов прошлого века. В общем случае системы ИДК создаются в составе геодезического (ГК), тензометрического (ТК) и вибрационного (ВК) контроля на специальных сооружениях (СС) наземных космических комплексов (рис. 1). (далее…)

ВЫБОР ОПТИМАЛЬНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ ПО ПОВЫШЕНИЮ БЕЗОПАСНОСТИ ГТС С УЧЕТОМ РИСКА АВАРИЙ И ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СОСТАВЛЯЮЩЕЙ

Аксенов Станислав Григорьевич – ЗАО «Научно-технологический и проектный
экспертный центр «Помтехэкстперт», г.Белгород,
доктор технических наук, профессор

Стефанишин Д.В. – ЗАО «Научно-технологический и проектный
экспертный центр «Помтехэкстперт», г.Белгород,
доктор технических наук

Финагенов О.М. – ЗАО «Научно-технологический и проектный
экспертный центр «Промтехэкстперт», г.Белгород,
доктор технических наук

Хомов Александр Николаевич – Инженер ЗАО «Научно-технологический
и проектный экспертный центр «Помтехэкстперт», г.Белгород

 


Существующая проблема эффективного вложения финансовых средств в превентивные мероприятия для предотвращения ущерба, связанного с разрушением гидротехнических сооружений, может быть решена при принятии оптимальных решений о проведении мероприятий по обеспечению безопасности ГТС, рациональных с точки зрения эффективности и надежности на основе теории риска, включая экономическую составляющую.

Принимать решения о выполнении необходимых мероприятий на ГТС обязательно на начальном этапе, изучив всю имеющуюся информацию о гидросооружении, другими словами, имея его комплексную оценку. (далее…)

СИСТЕМА МОНИТОРИНГА СОСТОЯНИЯ НЕСУЩИХ КОНСТРУКЦИЙ РЕАЛЬНОГО ВРЕМЕНИ (СМИК)

Идиатуллин Денис Рамзилевич – Начальник отдела проектирования СМИК
ЗАО «Инжиниринговый центр ГОЧС «БАЗИС», г.Москва

Клецин Владимир Иванович – Генеральный директор ЗАО «ИЦ ГОЧС «БАЗИС»,
г.Москва, кандидат технических наук

 


Введение. Предпосылки, причины создания

 

Идея создания и применения мониторинга объектов строительства появилась не случайно. Объясняется это участившимися за последнее время авариями строительных конструкций на ряде объектов с массовым пребыванием людей (рис.1). (далее…)

АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ СОЗДАНИЯ СИСТЕМ МОНИТОРИНГА СОСТОЯНИЯ ИНЖЕНЕРНО-ТЕХНИЧЕСКИХ, НЕСУЩИХ КОНСТРУКЦИЙ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ (ПО ОПЫТУ РАЗРАБОТКИ, ПРОЕКТИРОВАНИЯ, СТРОИТЕЛЬСТВА, СОПРОВОЖДЕНИЯ)

Клецин Владимир Иванович – Генеральный директор
ЗАО «ИЦ ГОЧС «БАЗИС», г.Москва,
кандидат технических наук

Идиатуллин Денис Рамзилевич – Начальник отдела проектирования
СМИК ЗАО «Инжиниринговый центр ГОЧС «БАЗИС», г.Москва

 


В настоящее время создание систем мониторинга состояния инженерно-технических, несущих конструкций (СМИК) зданий и сооружений определено требованиями федеральных и региональных нормативных документов (ГОСТ Р 22.1.12-2005, МГСН 4.19-2005, ТСН 31-332-2006 СпБ и др.).

Разработка автоматической СМИК была обусловлена, в том числе, печальными событиями, связанными с обрушением несущих конструкций на ряде объектов с массовым пребыванием людей. Выделение СМИК в отдельную систему вызвано, в первую очередь необходимостью предупреждения, оповещения о возможности возникновения чрезвычайных ситуаций, вызванных обрушением несущих конструкций, для своевременного проведения эвакуационных мероприятий и мероприятий внепланового мониторинга (обследования) объекта специализированными аккредитованными организациями. (далее…)

КОНТРОЛЬ НАПРЯЖЕННО-ДЕФОРМИРОВАННОГО СОСТОЯНИЯ БЕТОННЫХ ПЛОТИН В ЭКСПЛУАТАЦИОННЫЙ ПЕРИОД (НА ПРИМЕРЕ ОПЫТА ПРИМЕНЕНИЯ В УСЛОВИЯХ САЯНО-ШУШЕНСКОЙ ГЭС)

Барышников В.Д. — Учреждение Российской академии наук «Институт
горного дела Сибирского отделения РАН»

 


Нарушения устойчивости элементов инженерных сооружений, вызванные природными и техногенными воздействиями, могут привести к негативным последствиям и авариям. Многие бетонные гидротехнические сооружения (ГТС) в нашей стране находятся в эксплуатации длительное время (30 лет и более), что требует постоянного контроля их состояния, актуальность которого по мере старения сооружений должна возрастать. Многолетними натурными наблюдениями на ряде бетонных плотин установлены отклонения от проектных предположений в характере взаимодействия системы «плотина – скальное основание»: появление нерасчетных напряжений и трещин на контактах с основанием и в теле плотины; изменения водопроницаемости и деформационных свойств скального основания; снижение устойчивости береговых примыканий [1, 2]. Крупные гидроузлы с высокими плотинами (Н > 100 м) и значительными изменениями уровня водохранилищ требуют особого внимания с учетом значительных техногенных нагрузок (статических и динамических) и активного фильтрационного влияния на скальное основание. (далее…)

МОНИТОРИНГ ТЕХНИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ КАРКАСНЫХ ЗДАНИЙ ПОВЫШЕННОЙ ЭТАЖНОСТИ

Кузьменко Александр Павлович – Ведущий научный сотрудник Югорского НИИ
информационных технологий, кандидат технических наук

Сабуров Владимир Сергеевич – Ведущий инженер Института горного
дела Сибирского отделения РАН

 


Исследование технического состояния зданий и сооружений с помощью проведения натурных обследований является самостоятельным направлением в строительной науке. Основной задачей натурных обследований, как правило, является определение способности здания противостоять нагрузкам и усилиям от вероятных воздействий, таких как статические, ветровые и сейсмические. Современным требованиям проведения обследования, наиболее полно отвечает инженерно-сейсмометрический метод (метод случайных возмущений или метод передаточной функции), который позволяет проводить обследование без нанесения повреждений несущим и ограждающим конструкциям, в режиме реальной эксплуатации здания. (далее…)