Метка: риск

ПРОБЛЕМЫ ОЦЕНИВАНИЯ НАДЁЖНОСТИ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ НА СТАДИИ ИХ ЭКСПЛУАТАЦИИ

Исхаков Шавкат Шамильевич – Доцент кафедры инженерно-строительного
обеспечения эксплуатации наземных комплексов
ГОУ ВПО «Военно-космическая академия им.А.Ф. Можайского» МО РФ,
кандидат технических наук, академик МАНЭБ

Васкевич Виктор Михайлович – Начальник кафедры инженерно-строительного
обеспечения эксплуатации наземных комплексов
ГОУ ВПО «Военно-космическая академия им.А.Ф. Можайского» МО РФ,
доцент, кандидат технических наук

Ковалев Фёдор Евгеньевич – Адъюнкт кафедры инженерно-строительного
обеспечения эксплуатации наземных комплексов
ГОУ ВПО «Военно-космическая академия им.А.Ф. Можайского» МО РФ,
кандидат технических наук

Рыжиков Владимир Юрьевич – Научный сотрудник Институт научно-технических
разработок (ИНТР) при Военно-космической академии имени А.Ф. Можайского

 


Значительный износ существующих зданий и сооружений с большим сроком эксплуатации, а также низкое качество строительных объектов, возведённых в стране за последние четверть века, являются причинами роста числа обрушений зданий и сооружений, нередко сопровождающихся гибелью людей. В этой связи для повышения надёжности и безопасности эксплуатации строительных объектов в последние годы в Российской Федерации разработан целый ряд нормативных документов в области диагностирования, обследования и мониторинга технического состояния зданий и сооружений. (далее…)

ВОЗМОЖНЫЕ СПОСОБЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СТЕПЕНИ РИСКОВ АВАРИЙ

Лапшин Валерий Вячеславович – Инженер, руководитель лаборатории
неразрушающего контроля ЗАО «Магнитогорский центр
технической экспертизы», г.Магнитогорск

Асланов Султан Асланович – Директор ЗАО «Магнитогорский центр
технической экспертизы», г.Магнитогорск

Губайдуллин Роман Флюсович – Инженер ЗАО «Магнитогорский
центр технической экспертизы», г.Магнитогорск

Сагитдинов Ренат Айратович – Заместитель директора ЗАО «Магнитогорский
центр технической экспертизы», г.Магнитогорск

Зарубин Владимир Львович – Инженер ЗАО «Магнитогорский центр
технической экспертизы», г.Магнитогорск

 


Обеспечение производственной безопасности, или управления безопасностью – риском, должно быть основано на системном подходе к принятию решений, процедур и практических мер в задачах предупреждения или уменьшения опасности производственных аварий для жизни, заболеваний или травм человека, ущерба имуществу и окружающей среде.

При организации управления безопасностью – риском целесообразно исходить из общих положений в сфере безопасности.

Управление безопасностью – риском включает сбор и анализ информации о производственной безопасности, анализ риска (анализ безопасности), контроль (надзор) в сфере безопасности и имеет своей целью установление, поддержание и восстановление научно обоснованного приемлемого уровня безопасности и риска при техногенных воздействиях, включая аварийные ситуации. (далее…)

О РИСКЕ ОШИБОЧНОЙ ДИАГНОСТИКИ ПРИ ОБСЛЕДОВАНИИ НЕСУЩИХ СТРОИТЕЛЬНЫХ КОНСТРУКЦИЙ

Семко Александр Владимирович – Заведующий кафедрой архитектуры
и городского строительства Полтавского национального
технического университета имени Юрия Кондратюка,
доктор технических наук, профессор,
академик Академии строительства Украины

Воскобойник Елена Павловна – Докторант кафедры конструкций из металла,
дерева и пластмассы, старший научный сотрудник Полтавского
национального технического университета имени Юрия Кондратюка,
кандидат технических наук


Контроль технического состояния несущих строительных конструкций при обследовании зданий и сооружений приобретает все большее значение с увеличением износа основных фондов предприятий, построенных в 60-70 годы ХХ века, – в период массового строительства в СССР. Проблема определения технического состояния конструкций с учетом риска отказа была поднята в работах Перельмутера А.В. [1, 3], Савчука В.П. [4], Чиркова В.П. [2], Тамразяна А.Г. [5] и приобрела развитие в работах Савицького Н.В. [6, 7], Худолея Е.Ю. [8], Семко А.В. [9]. (далее…)

НОРМАТИВНО-ТЕХНИЧЕСКОЕ И ОРГАНИЗАЦИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ БЕЗОПАСНОЙ ЭКСПЛУАТАЦИИ РЕЗЕРВУАРНЫХ КОНСТРУКЦИЙ

Ханухов Ханух Михайлович – генеральный директор
ООО «НПК Изотермик», г.Москва,
доктор технических наук, член-корреспондент АИН РФ

Алипов А.В. – Начальник отдела
ООО «НПК Изотермик», г.Москва,
кандидат физико-математических наук

 


Более 70% оборудования, эксплуатирующегося в настоящее время в России, выработало свой ресурс (имеет срок эксплуатации 30-35 и более лет). Известно, что отказы и аварии любого оборудования происходят в начальный период эксплуатации (дефекты монтажа), затем следует период безаварийной работы, а после 15-20 лет эксплуатации количество отказов, аварийных ситуаций резко возрастает вследствие накопления повреждений, возникших при эксплуатации. Российская производственная база в целом приближается к этому рубежу. (далее…)

РИСК АВАРИЙ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ

Пермяков Михаил Борисович – Декан архитектурно-строительного факультета
ФГБОУ ВПО «Магнитогорский государственный технический университет
им. Г.И. Носова», технический директор ООО «ВЕЛД», г.Магнитогорск,
кандидат технических наук, доцент

Марков Константин Вячеславович – Начальник отдела обследования
гражданских зданий управления технической экспертизы
ООО «ВЕЛД», г.Магнитогорск

Хлесткин Антон Юрьевич – Начальник отдела экспертизы зданий
и высотных сооружений ООО «ВЕЛД», г.Магнитогорск

Асланов Султан Асланович – Директор ЗАО «Магнитогорский центр
технической экспертизы», г.Магнитогорск

 


В настоящее время повсеместно происходит большое количество аварийных обрушений зданий и сооружений различных типов и видов. Это происходит как на промышленных предприятиях, так и в гражданском секторе. Oни несут за собой не только большие материальные потери, но и экологические и, как правило, человеческие жертвы.

Руководства предприятий, административных управлений и просто собственники недвижимого имущества понимают, что аварию, тем более аварийное обрушение, проще предотвратить, нежели ликвидировать его последствия. Таким образом, в строительном секторе экономики складывается тенденция к совершенствованию превентивных мероприятий в области безопасной эксплуатации зданий и сооружений. Возникла необходимость в оценке фактического состояния несущих конструкций с учетом накопленных повреждений, изменившихся нагрузок и условий эксплуатации, а также оценки риска возникновения вероятной аварии здания или сооружения в процессе его дальнейшей эксплуатации [1]. (далее…)

ЛОГИКО-ВЕРОЯТНОСТНАЯ МОДЕЛЬ ОЦЕНКИ РИСКА АВАРИЙ ЗДАНИЙ НА ОПАСНОМ ПРОИЗВОДСТВЕННОМ ОБЪЕКТЕ

Пермяков Михаил Борисович – Декан архитектурно-строительного факультета
ФГБОУ ВПО «Магнитогорский государственный технический университет
им. Г.И. Носова», технический директор ООО «ВЕЛД», г.Магнитогорск,
кандидат технических наук, доцент

Марков Константин Вячеславович – Начальник отдела обследования
гражданских зданий ООО «ВЕЛД», г.Магнитогорск

Хлесткин Антон Юрьевич – Начальник отдела экспертизы зданий
и высотных сооружений ООО «ВЕЛД», г.Магнитогорск

Асланов Султан Асланович – Директор ЗАО «Магнитогорский центр
технической экспертизы», г.Магнитогорск

 


Фактический риск аварии складывается из проектного риска и риска, накопленного в процессе эксплуатации здания:

Rаварии = Rпр + Rдеф ,

где   Rпр – проектный риск, закладывается (рассчитывается) на стадии проектирования здания;

Rдеф – дополнительный риск аварии (дефектный), возникающий в здании за счет накопленных дефектов в процессе эксплуатации здания и зависящий от размеров и количества этих дефектов.

Osnovnoe_uslovie_bezavarijnoj_raboty

Rаварии =R1*R2*…*Rn . (далее…)

НЕКОТОРЫЕ АСПЕКТЫ ОЦЕНКИ ОСТАТОЧНОГО РЕСУРСА СТРОИТЕЛЬНЫХ КОНСТРУКЦИЙ

Байбурин Альберт Халитович – Профессор кафедры «Технология
строительного производства» ГОУ ВПО «Южно-Уральский
государственный университет», г. Челябинск,
кандидат технических наук

Иванов Андрей Евгеньевич – Директор ООО «ПроектСтройЭкспертиза»,
г. Челябинск

Байбурин Денис Альбертович – Магистрант кафедры
«Строительные конструкции и инженерные сооружения»
ГОУ ВПО «Южно-Уральский государственный
университет», г. Челябинск

 


Одним из требований экспертизы промышленной безопасности зданий и сооружений является определение остаточного ресурса несущих строительных конструкций. Порядок продления срока безопасной эксплуатации технических устройств, оборудования и сооружений запрещает дальнейшую эксплуатацию при достижении срока эксплуатации, установленного в нормативно-технической документации. Если в документации срок эксплуатации не установлен, допускается использовать данные по аналогам или определять его по согласованной с Ростехнадзором методике с учетом результатов анализа документации, условий эксплуатации и технического диагностирования (экспертного обследования). (далее…)

ПРЕДОТВРАЩЕНИЕ АВАРИЙ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ

Коллектив авторов под редакцией доктора технических наук,
профессора К.И. Ерёмина


Представленный в монографии «Предотвращение аварий зданий и сооружений» материал посвящен проблемам безаварийной эксплуатации зданий и сооружений.

Тематика монографии охватывает широкий круг актуальных вопросов по неразрушающему контролю, диагностике и мониторингу зданий и сооружений. Рассмотрены проблемы обеспечения безопасной эксплуатации, надежности, долговечности и работоспособности конструкций зданий и сооружений. Представлены результаты исследований по изучению действительной работы конструкций, оценке технического состояния и управлению рисками. Достаточно объемно отражены современные технологии и разработки в области строительства. (далее…)

МЕТОДЫ И НОРМЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ СТРАТЕГИЧЕСКИ ВАЖНЫХ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ

Махутов Николай Андреевич – Президент Научно-промышленного союза
«РИСКОМ», Член-корреспондент РАН, председатель
Межгосударственного научного совета по чрезвычайным
ситуациям стран СНГ


Из большого числа объектов технического регулирования (ОТР), опасных производственных объектов (ОПО) и критически важных объектов (КВО) следует выделить относительно малочисленную для нашей страны группу стратегически важных для национальной безопасности объектов (СВО). Аварии и катастрофы на СВО сопряжены со значительными стратегическими рисками обществу, окружающей природной среде и инженерным инфраструктурам жизнеобеспечения. Прямые и косвенные ущербы от тяжелых аварий и катастроф на СВО могут достигать десятков и сотен миллиардов рублей. Наиболее представительными примерами таких катастроф могут служить разрушения Всемирного торгового центра в начале этого века и разрушение крупнейшего вантового моста в 30-е годы XX века (США), разрушения на химическом комбинате в Бхопале (Индия), обрушение Монтажно-испытательного комплекса на космодроме «Байконур» (Россия). (далее…)