Метка: прогрессирующее обрушение

ТРЕЩИНОСТОЙКОСТЬ ПОДКРАНОВО-ПОДСТРОПИЛЬНЫХ ФЕРМ

2014 год. IV квартал, Шульга С.Н.
Комментарии

Шульга Степан Николаевич – ОАО «Магнитогорский ГИПРОМЕЗ»,
г.Магнитогорск, Челябинская область

Подкраново-подстропильные фермы (ППФ) с неразрезным нижним поясом на сегодняшний день являются уникальными конструкциями, т.к. ввиду сложности их расчёта, проектирования и изготовления с момента их изобретения построено относительно небольшое их количество.

Появление повреждений в виде трещин в таких масштабных конструкциях, как ППФ, вызывает понятное беспокойство у служб эксплуатации предприятий и специалистов, выполняющих их экспертизу, т.к. авария, замена или ремонт влекут за собой остановку, простой технологических мощностей предприятий и возникновение связанных с этим финансовых рисков.

Данные обследований ППФ с трещиноподобными дефектами за последние годы позволяют выявить определённые закономерности развития повреждений в этих конструкциях и оценить влияние этих повреждений на общий ресурс конструкции. (далее…)

ПРОГРЕССИРУЮЩЕЕ ОБРУШЕНИЕ ВЫСОТНЫХ ЗДАНИЙ: ИНЖЕНЕРНЫЕ АСПЕКТЫ СОБЫТИЙ 11 СЕНТЯБРЯ 2001 ГОДА

2009 год. III квартал, Ройтман В.М.
Комментарии

Ройтман Владимир Миронович – Профессор кафедры технического
регулирования Института строительства и архитектуры МГСУ,
доктор технических наук

ВВЕДЕНИЕ

Проблема обеспечения безопасности зданий и сооружений, с учетом террористической угрозы, является в нашей стране весьма актуальной, так как строительный комплекс является одним из самых уязвимых объектов для такого рода воздействий. (далее…)

КОЛИЧЕСТВЕННАЯ ОЦЕНКА РИСКА БОЛЬШЕПРОЛЕТНЫХ СООРУЖЕНИЙ МЕТОДОМ АНАЛИЗА «ДЕРЕВА СОБЫТИЙ» И ЛОГИКО-ВЕРОЯТНОСТНОГО ПОДХОДА

2009 год. III квартал, Тамразян А.Г.
Комментарии

Тамразян Ашот Георгиевич – Московский государственный строительный
университет, директор НТЦ «Риск и безопасность сооружений»,
советник РААСН, доктор технических наук, профессор

Существующий опыт проектирования показывает, что невозможно обеспечить живучесть большепролетных систем после отказа основных несущих конструктивных элементов (например, опорного контура висячих оболочек, несущих пилонов и т.п.). (далее…)

МОНИТОРИНГ ГЕОФИЗИЧЕСКОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ГРАВИСЕЙСМОМЕТРИЧЕСКОЙ СТАНЦИИ СГМ-3В

2009 год. III квартал, Король Е.А., Прокопьев В.И., Теличенко В.И., Хлыстунов М.С.
Комментарии

Прокопьев Валерий Иванович – Профессор кафедры информатики
и прикладной математики МГСУ, кандидат технических наук

Хлыстунов Михаил Сергеевич – Директор Центра управления
научной и инновационной деятельностью МГСУ,
кандидат технических наук, почетный доктор наук, профессор

Король Елена Анатольевна – Проректор МГСУ по научной работе,
член-корреспондент РААСН, доктор технических наук, профессор

Теличенко Валерий Иванович – Ректор МГСУ, заведующий
кафедрой строительства тепловых и атомных электростанций,
академик РААСН, доктор технических наук, профессор

До последнего времени в мировой строительной науке существовала проблема построения теоретических моделей и программных средств проектного обеспечения безопасности зданий и сооружений с учетом деградации системной статической и динамической устойчивости несущих конструкций, вызванной тонкими геодинамическими, геолого-геофизическими и другими природными аккумулятивными процессами отложенного действия [1]. (далее…)