Рубрика: Комлева Е.В.

ЗАХОРОНЕНИЕ ЯДЕРНЫХ ОТХОДОВ: РОССИЙСКИЙ ВОЛЮНТАРИЗМ

2016 год. I квартал, Комлева Е.В., Непомнящий В.З., Самаров В.Н.
Комментарии

Комлева Елена Владимировна – Институт философии и политологии,
Технический университет, Дортмунд, Германия)

Самаров Виктор Наумович – Фирма «Лаборатория Новых
Технологий», г.Москва, Россия — Калифорния, США

Непомнящий Виталий Залманович – Фирма «Лаборатория Новых
Технологий», г.Москва, Россия — Калифорния, США

 

 

Скажите государю, что у англичан ружья кирпичом
не чистят: пусть чтобы и у нас не чистили, а то,
храни Бог войны, они стрелять не годятся

Н.С. Лесков. Сказ «Левша»

 

Это, как его, волюнтаризм!

персонаж Юрия Никулина,
фильм «Кавказская пленница»

 

В ноябре 2015 года одновременно объявлено о двух событиях. ВНИПИпромтехнологии приступил к проектным работам по Павловскому месторождению (владелец с недавних пор – Росатом!) свинцово-цинковых (не профиль Росатома) руд [1]. В Архангельске начали обсуждать выбор площадок для захоронения твердых РАО [2].

Оба события касаются Новой Земли. Если они совпали неслучайно, то, возможно, мы видим развитие концепции комплексного горного комбината двойного назначения [3]. Но, когда захоронение РАО будет предусмотрено уже при проектировании рудной составляющей кластера. А экономические показатели создания инфраструктуры захоронения будут минимизированы, что сделает размещение РАО здесь особенно привлекательным. Аналогично оценивают связь событий представители независимых экологов Красноярского края [4, 5]. (далее…)

МЕСТО ЯДЕРНЫХ ОТХОДОВ: ОКОЛО КРАСНОЯРСКА, КРАСНОКАМЕНСКА, ПЕЧЕНГИ ИЛИ РОСТОВА-НА-ДОНУ?

2014 год. IV квартал, Комлева Е.В.
Комментарии

Комлева Елена Владимировна – Технический
университет, Дортмунд, Германия

 

Так будет с каждым, кто некультурно
обращается с атомной энергией!

Персонаж Ф. Раневской,
фильм «Весна»

 

УТИЛИЗАЦИЯ ЯДЕРНЫХ ОТХОДОВ КАК МИРОВАЯ ПРОБЛЕМА

 

Б. Никипелов [1], один из видных руководителей советской/российской ядерной/атомной отрасли прошлого, со ссылкой на Гегеля, этику и диалектику, отстаивает мнение, что запрет на международное разделение труда в гражданской ядерной сфере – это противоречие, которое будет преодолено историей. И будут созданы крупные международные хранилища радиоактивных отходов в Китае, Монголии, Казахстане, Канаде, России. Мысль верная. Перехватив инициативу, Финляндия уже строит (пройдя национальные разрешительные процедуры!) на своей территории и пока самостоятельно как бы такого рода объект Онкало на площадке Олкилуото [7]. Как и на каких других площадках (в первую очередь, российских) верную мысль правильно реализовать? Вот в чем суть. По аналогии с проектом Yucca Mountain стоимость только обоснования и строительства каждого хранилища (подземного, шахтного типа)/могильника высокоактивных и долгоживущих отходов, ВАО (которые нас преимущественно интересуют, в том числе – отработавшее ядерное топливо, ОЯТ и делящиеся ядерные материалы демонтированного боезапаса, если они признаны отходами) составит не менее ста миллиардов долларов.

Такой объект является отражением достигнутого в обществе уровня культуры во всех ее ипостасях, должен мотивировать долговременный прогноз культуры безопасности в расширенном толковании и будет формировать повышенное геополитическое внимание к региону размещения. Кроме того, существует мнение, что в будущем, возможно, нынешние отходы ядерной отрасли – ценное сырье, а их подземная изоляция – создание техногенных месторождений отложенного использования. Ведь все разнообразие элементного состава вещества Земли – результат когда-то и где-то произошедших ядерных реакций. Но одновременно проблема практически вечно опасного объекта отражает удручающую неопределенность наших нынешних представлений (прежде всего, гуманитарных, а не технических) относительно антропосоциальных аспектов будущего. Именно вокруг такой социокультурной неопределенности в необычном контексте «вечной» безопасности концентрируются основные мысли фильма режиссера М. Мадсена (Michael Madsen) об Онкало. (далее…)