Метка: дефекты

ОБСЛЕДОВАНИЕ ТЕХНИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ ЖИЛОЙ ЗАСТРОЙКИ 1930–50-х гг. ГОРОДА МАГНИТОГОРСКА

2016 год. I квартал, Антонова Ю.В., Борчев К.С., Гудовичев В.В., Раенко А.В., Саралидзе З.У., Соколов С.В.
Комментарии

Антонова Юлия Валерьевна – Ассистент кафедры ПЗ и СК, ИСАиИ
ФГБОУ ВПО «МГТУ им. Г.И. Носова», г.Магнитогорск

Раенко Александр Валентинович – Эксперт АО НПЦ «Эталон», г. Москва

Борчев Кирилл Сергеевич – Эксперт АО НПЦ «Эталон», г. Москва

Саралидзе Заза Уманкович – Главный инженер АО НПЦ «Эталон», г. Москва

Соколов Сергей Васильевич – Ведущий инженер АО НПЦ «Эталон», г. Москва

Гудовичев Владимир Викторович – Ведущий инженер АО НПЦ «Эталон», г. Москва

Город Магнитогорск (рис. 1) основан в 1929 году и по замыслу архитекторов должен был стать первым образцовым городом, полностью удовлетворяющим нуждам современности, как это представлялось в начале 20-го века.

Происходившие в то время в стране политические события значительно повлияли на применённые при строительстве города градостроительные и архитектурные решения. Предполагалось, что единственно верным способом проживания населения должны стать коммуны, а, следовательно, требовалось строить дома-общежития, обладающие минимальной инженерной инфраструктурой. В настоящее время данная жилая застройка считается в значительной мере морально устаревшей и для продолжения нормальной эксплуатации должна быть подвергнута реконструкции. (далее…)

ВОПРОСЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ СИСТЕМЫ ДИАГНОСТИРОВАНИЯ СОСТОЯНИЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ И ГИДРОТЕХНИЧЕСКИХ СООРУЖЕНИЙ

2010 год. III квартал, Беллендир Е.Н., Семенов Ю.Д., Штенгель В.Г.
Комментарии

Беллендир Е.Н. – ОАО «ВНИИГ им. Б.Е. Веденеева», г.Санкт-Петербург,
доктор технических наук

Семенов Ю.Д. – Инженер ОАО «ВНИИГ им. Б.Е. Веденеева»,
г.Санкт-Петербург

Штенгель Вячеслав Гедалиевич – Ведущий научный сотрудник «РусГидро»
ОАО «ВНИИГ им. Б.Е. Веденеева», г.Санкт-Петербург,
кандидат технических наук

 

Вся система контроля состояния энергетических и гидротехнических сооружений, рассчитанных на длительную эксплуатацию, как и предусмотрено Правилами эксплуатации, должна быть многоуровневой:

  • постоянно действующий плановый сезонный контроль, который обычно выполняется по упрощенной схеме 2 раза в год;
  • контроль периодический – 1 раз в 5 лет с применением выборочного инструментального контроля;
  • многофакторный контроль – 1 раз в 25 лет нормальной эксплуатации, при реконструкции сооружений или после форс-мажорных воздействий. В этом случае используются максимально доступные методы и средства инструментального контроля, выполняется детальный анализ результатов всех ранее проведенных обследований, лабораторных исследований, поверочных расчетов, фактического распределения нагрузок и воздействий с учетом выявленных дефектов, изменений условий эксплуатации и технологического изменения конструктивных элементов.

(далее…)

СТАТИСТИКА НЕКОТОРЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ ОБСЛЕДОВАНИЯ ЗДАНИЙ С ПРОСТРАНСТВЕННЫМИ РЕШЕТЧАТЫМИ ПОКРЫТИЯМИ ИЗ ТРУБ ТИПА «КИСЛОВОДСК». АНАЛИЗ НАПРЯЖЕННО-ДЕФОРМИРОВАННОГО СОСТОЯНИЯ С УЧЕТОМ ДЕФЕКТОВ МОНТАЖА

2010 год. III квартал, Латыпов В.М., Филипович С.В., Филипович С.С.
1 комментарий

Филипович Станислав Владимирович – Доцент кафедры «Строительные
конструкции» Уфимского государственного нефтяного технического университета, кандидат технических наук

Латыпов Валерий Марказович – Заведующий кафедрой «Строительный
конструкции» Уфимского государственного нефтяного технического
университета, доктор технических наук, профессор

Филипович Сергей Станиславович – Аспирант Уфимского государственного
нефтяного технического университета

 

Начиная с 1975 г., в СССР в строительстве широкое применение нашли пространственные структурные конструкции. Были построены заводы по серийному изготовлению пространственных решетчатых конструкций (ПРК) из прокатных профилей системы ЦНИИСК и труб системы «МАрхИ» и «Кисловодск» мощностью в общей сложности более чем на 2,5 млн. м2 перекрываемой площади в год. По некоторым данным ежегодный ввод в эксплуатацию зданий типа «Кисловодск» составлял около 1,5 млн. м2. До 1985 года выпускались капительные структурные плиты (СП) с неразрезной решеткой СП 30-400 под шифром проекта 351/02 00, 02 (размеры в плане 30х30 м, расчетная нагрузка – 400 кг/м2).

C 1984 г. были разработаны и начато производство структурных секций типа «Кисловодск» марок СП 30-300 и СП 30-350А (шифр 351/02 03).

Структурные плиты типа «Кисловодск» изготавливаются из круглых труб, имеют высоту 2,12 м. Соединение трубчатых элементов в узлах – комбинированное, в котором применяется сварка в заводских условиях, а сборка узла осуществляется на болтах. (далее…)

ИЗУЧЕНИЕ ЗАКОНОМЕРНОСТЕЙ ФИЗИЧЕСКОГО ИЗНОСА НЕСУЩИХ КОНСТРУКЦИЙ ЗДАНИЙ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ И ХИМИЧЕСКОЙ ОТРАСЛЕЙ

2015 год. I квартал, Алексеева Е.Л., Хлесткин А.Ю.
Комментарии

Алексеева Екатерина Леонидовна – Директор Управления промышленной
безопасности ООО «ВЕЛД», г.Магнитогорск, Челябинская область,
кандидат технических наук

Хлёсткин Антон Юрьевич – Начальник отдела экспертизы зданий
и высотных сооружений ООО «ВЕЛД»,
г.Магнитогорск, Челябинская область

 

В настоящее время в большинстве стран отмечается рост числа аварий с человеческими жертвами. Этот факт можно объяснить комплексом причин, в том числе увеличением количества строящихся зданий сложных форм с большепролетными конструкциями, применением недостаточно изученных и проверенных на практике новых конструктивных схем и материалов при отставании нормативной и правовой базы и недостаточной подготовленности участников строительства.

Рассмотрим предприятия энергетической и химической отраслей промышленности.

Предприятия энергетикой и химической промышленности являются стратегически важными объектами. Последствия аварий и аварийных ситуаций на данных объектах могут иметь не только локальный, но и глобальный характер. Очень сложно, а порой и невозможно в полной мере оценить экономический ущерб и социальные последствия аварий на данных предприятиях. (далее…)

ВЛИЯНИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ФАКТОРА НА БЕЗОПАСНОСТЬ ГАЗОПРОВОДОВ

2014 год. IV квартал, Орлиогло Н.А., Пермяков М.Б., Спиридонов А.А.
Комментарии

Пермяков Михаил Борисович – Технический директор ООО «ВЕЛД»,
директор Института строительства, архитектуры
и искусства МГТУ им. Г.И. Носова, доцент,
кандидат технических наук, доктор Ph.D

Орлиогло Никита Александрович – Начальник отдела емкостных объектов
энергетического управления ООО «ВЕЛД», г.Маогитогорск

Спиридонов Артем Александрович – Начальник отдела
экспертизы трубопроводного транспорта энергетического
управления ООО «ВЕЛД», г.Маогитогорск

Газопроводы являются опасным производственным объектом, и аварии на них могут привести не только к экономическим потерям, но и к существенному ущербу окружающей среде.

Опыт эксплуатации показывает, что основным фактором, влияющим на безопасность газопроводов, является человеческий фактор.

Для определения значимости человеческого фактора в области промышленной безопасности газопроводов был проведен анализ аварийных ситуаций, произошедших в период с 2002 г. по настоящее время. (далее…)

ОБСЛЕДОВАНИЕ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ, РАБОТАЮЩИХ В УСЛОВИЯХ АГРЕССИВНЫХ ГАЗОВОЗДУШНЫХ СРЕД

2010 год. II квартал, Колобанов А.С., Михайлов В.В.
Комментарии

Михайлов Виталий Витальевич – Заведующий кафедрой строительного
производства ГОУ ВПО «Липецкий государственный технический
университет», доктор технических наук, профессор

Колобанов Алексей Сергеевич – Младший научный сотрудник кафедры
строительного производства ГОУ ВПО «Липецкий государственный
технический университет»

Надежная и безопасная работа строительных конструкций зданий и сооружений может обеспечиваться только при своевременном проведении технического диагностирования, основанного на использовании современных методов технической диагностики, методик и средств неразрушающего контроля, которые необходимо применять на стадии эксплуатации для достоверного прогнозирования срока службы того или иного конструктивного элемента. (далее…)

НЕКОТОРЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРИМЕНЕНИЯ НАВЕСНЫХ ФАСАДНЫХ СИСТЕМ С ВЕНТИЛИРУЕМЫМ ВОЗДУШНЫМ ЗАЗОРОМ

2010 год. II квартал, Курбатов А.В.
Комментарии

Курбатов А.В. – Инженер кафедры «Испытание сооружений»
Московского государственного строительного университета

С каждым годом количество зданий с использованием навесных фасадных систем с вентилируемым воздушным зазором (далее НФС) неуклонно растет, уже сейчас площадь фасадов с НФС составляет несколько миллионов квадратных метров. Однако их применение оказалось сопряжено с множеством проблем, причинами возникновения которых являются:

  1. Ошибки проектирования.
  2. Дефекты монтажа.
  3. Неправильная эксплуатация.

(далее…)

ОБЕСПЕЧЕНИЕ НАДЕЖНОСТИ СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНЫХ РАБОТ ПО ПАРАМЕТРАМ КАЧЕСТВА ПРОДУКЦИИ

2009 год. II квартал, Байбурин А.Х.
Комментарии

Байбурин Альберт Халитович – Профессор кафедры «Технология
строительного производства» ГОУ ВПО «Южно-Уральский
государственный университет», г.Челябинск,
кандидат технических наук

В настоящее время в строительстве нет отраслевой методики оценки качества строительно-монтажных работ (СМР) и изготовленной продукции. Оценка качества и приемка объектов производится по соответствию всей совокупности требований норм и проекта. Контроль производится в основном по альтернативному признаку, то есть по коэффициенту соответствия. Полного соответствия объекта установленным требованиям достичь не удается в виду технологической изменчивости параметров, погрешностей и ошибок. Кроме того, как показали исследования [1], оценка по коэффициенту соответствия занижает реальное качество на 10–30%. Фактически приемка завершенных строительством объектов производится с дефектами. (далее…)