Метка: проектирование

НОВЫЕ НАЦИОНАЛЬНЫЕ СТАНДАРТЫ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

2009 год. IV квартал, Щербина В.И.
Комментарии

Щербина Владимир Ильич – Проректор Университета комплексных
систем безопасности и инженерного обеспечения,
директор Научно-исследовательского центра
Всемирной Академии Наук Комплексной Безопасности,
кандидат технических наук, действительный член ВАНКБ

1. Отечественные и зарубежные нормы

В строительной отрасти России наряду с федеральными законами и подзаконными актами традиционно применялись и пока еще применяются многочисленные технические нормы с известными обозначениями, в том числе: (далее…)

ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПОСТРОЕНИЯ СИСТЕМ МОНИТОРИНГА НЕСУЩИХ КОНСТРУКЦИЙ ВЫСОТНЫХ И УНИКАЛЬНЫХ ОБЪЕКТОВ

2009 год. IV квартал, Шахраманьян А.М.
Комментарии

Шахраманьян Андрей Михайлович – Генеральный директор НПО «СОДИС»,
заведующий отделом разработки и внедрения технологий комплексного обеспечения безопасности высотных и уникальных объектов
ГУП «НИИМосстрой», заведующий экспертным отделом по вопросам
экспертизы промышленной безопасности зданий
и сооружений ГУП «НИИМосстрой»,
кандидат технических наук

Проблема мониторинга несущих конструкций приобрела особенную актуальность в свете большого количества строительства высотных и уникальных объектов, а также в связи с недавними и уже, к сожалению, периодическими крупными авариями на строительных объектах. В последние годы крупные аварии, связанные с разрушением строительных конструкций, происходили ежегодно: разрушение аквапарка «Трансвааль» (г.Москва) 14 февраля 2004 г., обрушение кровли плавательного бассейна «Дельфин» (г.Чусовой Пермского края) 4 декабря 2005 г., обрушение Бауманского рынка (г.Москва) 23 февраля 2006 г., авария на Крытом конькобежном центре в Крылатском (г.Москва) 22 ноября 2007 г., обрушение перекрытий здания при выполнении строительно-монтажных работ на Староконюшном пер. (г.Москва) 10 декабря 2008 г., обрушение здания на Садовнической набережной (г.Москва) 17 июня 2009 г. (далее…)

ДИНАМИКА – И ПРИЧИНА АВАРИЙ СООРУЖЕНИЙ, И ПУТЬ ИХ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ

2009 год. IV квартал, Кулябко В.В.
Комментарии

Кулябко Владимир Васильевич – Профессор Приднепровской государственной
академии строительства и архитектуры, г.Днепропетровск (Украина),
доктор технических наук

Тема данной статьи, конечно, обозначена черезвычайно сложной. Но это не значит, что ее следует избегать. Ее нужно изучать и обсуждать как можно чаще, чтобы не повторять аварий типа перечисленных в работе [1], уменьшать ущерб от «динамических» катастроф типа: (далее…)

ПРЕДЛАГАЕМАЯ КОНСТРУКЦИЯ ПЛОСКОЙ ПЛИТЫ ПЕРЕКРЫТИЯ ИЗ МОНОЛИТНОГО ЖЕЛЕЗОБЕТОНА

2009 год. III квартал, Ягофаров А.Х., Ягофаров Х.
Комментарии

Ягофаров Хабид – Профессор кафедры строительных конструкций
и строительного производства Уральского государственного
университета путей сообщения, г.Екатеринбург,
доктор технических наук

Ягофаров Анвар Хабидович – Доцент кафедры строительных конструкций
и строительного производства Уральского государственного
университета путей сообщения, г.Екатеринбург,
кандидат технических наук

Конструкции из монолитного железобетона нашли широкое применение как при новом строительстве, так и при реконструкции зданий.

Плоская безбалочная бескапительная плита перекрытия из монолитного железобетона привлекает простотой опалубки. Однако отсутствие научно-обоснованной методики расчета и конструирования приводит иногда к ошибкам проектирования, результатом которых является или возведение ненадежных перекрытий, или перерасход материалов [1]. (далее…)

ПРОГРЕССИРУЮЩЕЕ ОБРУШЕНИЕ ВЫСОТНЫХ ЗДАНИЙ: ИНЖЕНЕРНЫЕ АСПЕКТЫ СОБЫТИЙ 11 СЕНТЯБРЯ 2001 ГОДА

2009 год. III квартал, Ройтман В.М.
Комментарии

Ройтман Владимир Миронович – Профессор кафедры технического
регулирования Института строительства и архитектуры МГСУ,
доктор технических наук

ВВЕДЕНИЕ

Проблема обеспечения безопасности зданий и сооружений, с учетом террористической угрозы, является в нашей стране весьма актуальной, так как строительный комплекс является одним из самых уязвимых объектов для такого рода воздействий. (далее…)

КОЛИЧЕСТВЕННАЯ ОЦЕНКА РИСКА БОЛЬШЕПРОЛЕТНЫХ СООРУЖЕНИЙ МЕТОДОМ АНАЛИЗА «ДЕРЕВА СОБЫТИЙ» И ЛОГИКО-ВЕРОЯТНОСТНОГО ПОДХОДА

2009 год. III квартал, Тамразян А.Г.
Комментарии

Тамразян Ашот Георгиевич – Московский государственный строительный
университет, директор НТЦ «Риск и безопасность сооружений»,
советник РААСН, доктор технических наук, профессор

Существующий опыт проектирования показывает, что невозможно обеспечить живучесть большепролетных систем после отказа основных несущих конструктивных элементов (например, опорного контура висячих оболочек, несущих пилонов и т.п.). (далее…)

НАТУРНЫЕ ИСПЫТАНИЯ СТРОПИЛЬНОЙ ФЕРМЫ ИЗ ТОНКОСТЕННЫХ ХОЛОДНОГНУТЫХ ПРОФИЛЕЙ

2009 год. III квартал, Губайдулин М.Р., Губайдулин Р.Г., Муравский В.В.
Комментарии

Губайдулин Рафкат Галимович – Профессор кафедры строительных
конструкций и инженерных сооружений Южно-Уральского
государственного университета, г.Челябинск,
доктор технических наук

Губайдулин Марат Рафкатович – Директор ООО «Проектно
экспертная организация ТЕПЛОСТРОЙ», г.Челябинск,
кандидат технических наук

Муравский Владислав Владимирович – младший научный сотрудник,
инженер-обследователь

За последние несколько лет в России сформировалась новая отрасль строительной индустрии – производство тонкостенных холодногнутых профилей из оцинкованной стали. А вместе с тем в отечественной строительной практике возрос интерес к использованию таких профилей в легких несущих конструкциях сооружений на различных опасных производственных объектах. В настоящее время не существует каких-либо норм по проектированию большепролётных конструкций из таких профилей, таким образом, для обеспечения необходимой надёжности и безопасности сооружений, возникает потребность в дополнительных исследованиях особенностей данных конструкций. Работа тонкостенных профилей в составе несущей конструкции имеет ряд особенностей: возможна потеря местной устойчивости продольно сжатой полки; изгибно-крутильная форма потери общей устойчивости; смятие полок и стенки и др. Оценка этих особенностей расчетным путем достаточно сложна и может оказаться не совсем точной. Наиболее надежный способ определения несущей способности и реальной жесткости конструкций из тонкостенных профилей – экспериментальные исследования натурных конструкций. (далее…)

ОПЫТ ПРОЕКТИРОВАНИЯ ЗДАНИЯ «КОНГРЕСС ХОЛЛА» В СЛОЖНЫХ ГРУНТОВЫХ УСЛОВИЯХ г.УФЫ

2009 год. III квартал, Вагапов Р.Ф., Готман А.Л., Каранаев М.З., Семенов А.А.
Комментарии

Вагапов Руслан Фанилевич – Директор ГУП институт «БашНИИстрой», г. Уфа,
кандидат технических наук

Готман Альфред Леонидович – Заместитель директора по научной работе
ГУП институт «БашНИИстрой», г. Уфа,
главный инженер, доктор технических наук

Каранаев Марат Закирович – Заведующий отделом строительных
конструкций ГУП институт «БашНИИстрой», г. Уфа,

Семенов Александр Александрович – Декан архитектурно-строительного
факультета Уфимского государственного нефтяного технического
университета, кандидат технических наук, доцент

Здание Конгресс-Холла было возведено в г.Уфе в 2007 году, как наиболее значимый объект социально-культурного назначения в ознаменование юбилея Республики Башкортостан (450-летие добровольного вхождения Башкирии в Россию). (далее…)

ПОДГОТОВКА И СЕРТИФИКАЦИЯ СПЕЦИАЛИСТОВ В ОБЛАСТИ ЭКСПЕРТИЗЫ И НЕРАЗРУШАЮЩЕГО КОНТРОЛЯ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ

2009 год. III квартал, Батов Г.П., Бирюкова Н.П., Чепик Т.Э.
Комментарии

Бирюкова Надежда Петровна – Генеральный директор
ООО «Научно-учебный центр «Качество»,
кандидат технических наук

Батов Георгий Павлович – Ведущий научный сотрудник
ООО «Научно-учебный центр «Качество»

Чепик Татьяна Эминовна – Ведущий научный сотрудник
ООО «Научно-учебный центр «Качество»,
кандидат технических наук

Анализ риска и причин аварий промышленных зданий и сооружений показывает, что аварии, как правило, происходят в зданиях и сооружениях, не подвергавшихся обследованию технического состояния и экспертизе промышленной безопасности, а также при несоблюдении сроков очередной экспертизы промышленной безопасности, аварийное разрушение возможно на любой стадии жизненного цикла ОПО; обследование технического состояния и экспертиза промышленной безопасности зданий и сооружений имеют периодический характер при отсутствии постоянного мониторинга технического состояния конструкций, ответственных за несущую способность здания или сооружения в целом; из-за нарушения норм эксплуатации аварии возможны в период между очередными обследованиями технического состояния и экспертизами промышленной безопасности.

(далее…)

ФАКТОРЫ СНИЖЕНИЯ ДОЛГОВЕЧНОСТИ СВАРНЫХ РАЗРЕЗНЫХ БОЛЬШЕПРОЛЕТНЫХ ПОДКРАНОВЫХ БАЛОК ЗДАНИЙ МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИХ ПРОИЗВОДСТВ

2009 год. III квартал, Мышинский М.И., Пермяков М.Б.
Комментарии

Пермяков Михаил Борисович – Декан архитектурно-строительного факультета
ФГБОУ ВПО «Магнитогорский государственный технический
университет им. Г.И. Носова»,
кандидат технических наук, доцент

Мышинский Максим Игоревич – Старший преподаватель кафедры
строительного производства и автомобильных дорог
ГОУ ВПО «Магнитогорский государственный технический
университет им. Г.И. Носова»

Работа подкрановых конструкций достаточно подробно изучена представителями различных научных направлений. Однако по сегодняшний день очень часто возникают ситуации, когда интенсивная повреждаемость подкрановых конструкций зданий металлургического комплекса приводит к переходу их из работоспособного состояния в ограниченно работоспособное и даже аварийное, что происходит гораздо быстрее, чем это было прогнозировано на стадии проектирования конструкции. Первые усталостные трещины в конструкциях интенсивно эксплуатируемых подкрановых балок возникают уже спустя полгода-год после начала эксплуатации, что фактически составляет менее 50 000 циклов нагружения. (далее…)

МОНИТОРИНГ ГЕОФИЗИЧЕСКОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ГРАВИСЕЙСМОМЕТРИЧЕСКОЙ СТАНЦИИ СГМ-3В

2009 год. III квартал, Король Е.А., Прокопьев В.И., Теличенко В.И., Хлыстунов М.С.
Комментарии

Прокопьев Валерий Иванович – Профессор кафедры информатики
и прикладной математики МГСУ, кандидат технических наук

Хлыстунов Михаил Сергеевич – Директор Центра управления
научной и инновационной деятельностью МГСУ,
кандидат технических наук, почетный доктор наук, профессор

Король Елена Анатольевна – Проректор МГСУ по научной работе,
член-корреспондент РААСН, доктор технических наук, профессор

Теличенко Валерий Иванович – Ректор МГСУ, заведующий
кафедрой строительства тепловых и атомных электростанций,
академик РААСН, доктор технических наук, профессор

До последнего времени в мировой строительной науке существовала проблема построения теоретических моделей и программных средств проектного обеспечения безопасности зданий и сооружений с учетом деградации системной статической и динамической устойчивости несущих конструкций, вызванной тонкими геодинамическими, геолого-геофизическими и другими природными аккумулятивными процессами отложенного действия [1]. (далее…)

ОБЕСПЕЧЕНИЕ УСТОЙЧИВОСТИ СБОРНЫХ ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ СВЯЗЕВЫХ КАРКАСНЫХ ЗДАНИЙ ОТ ПРОГРЕССИРУЮЩЕГО ОБРУШЕНИЯ

2009 год. III квартал, Кодыш Э.Н., Трекин Н.Н.
Комментарии

Кодыш Эмиль Наумович – Главный инженер
ОКС ОАО «ЦНИИПромзданий»,
доктор технических наук, профессор

Трекин Николай Николаевич – Начальник
ОКС ОАО «ЦНИИПромзданий»,
доктор технических наук, профессор

Многовековой опыт проектирования, накопленные знания по эксплуатации и тщательный анализ аварий позволили разработать нормативную базу, обеспечивающую необходимую эксплуатационную надежность гражданских зданий при действии стандартных нагрузок и воздействий: вертикальных – постоянные и временные; горизонтальных – ветровые; температурно-климатические; особые – сейсмические; взрывные волны, удары и т.д. Для особо ответственных объектов, например атомных электростанций, предусматривалась возможность восприятия удара от падения самолета на защитную оболочку. (далее…)

ОСНОВНЫЕ ПРИЧИНЫ АВАРИЙ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ

2009 год. II квартал, Тавкинь А.А.
Комментарии

Тавкинь Антон Антонович – Генеральный директор
ООФ «Центр качества строительства»

(материал подготовлен на основании технического
анализа причин аварий зданий и сооружений, произошедших
на территории Российской Федерации с 1981 по 2004 год)

 

Технический анализ причин аварий зданий и сооружений на территории Российской Федерации показывает, что количество их не сокращается. Более того, в последнее время отмечается рост трагических последствий аварий.

Опыт расследования причин аварий зданий и сооружений показывает, что они являются следствием нарушения требований нормативных документов при выполнении проектно-изыскательских и производстве строительно-монтажных работ, изготовлении строительных материалов, конструкций и изделий. Последствия указанных нарушений усугубляются несоблюдением норм и правил технической эксплуатации зданий и сооружений. Как правило, аварии являются следствием невыгодного сочетания нескольких из указанных факторов. (далее…)