Метка: проектирование

О СИСТЕМЕ КОЭФФИЦИЕНТОВ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЭЛЕМЕНТА ЗА ПЕРЕХОД ЗДАНИЯ В ПРЕДЕЛЬНОЕ СОСТОЯНИЕ

2011 год. IV квартал, Сутягин А.Е.
Комментарии

Сутягин Антон Евгеньевич – Главный конструктор
ООО «СпецПроект», г. Москва

 

 

Основной функцией любого здания или сооружения является способность оказывать сопротивление механическим нагрузкам, климатическим и иным воздействиям на протяжении всего срока службы, предусмотренным проектом, без потери несущей способности и без ограничения эксплуатационной пригодности.

Одной из мер обеспечения надежности зданий и сооружений является использование в расчете строительных конструкций системы коэффициентов надежности.

Действующая сейчас система коэффициентов надежности [1-4] в проектировании несущих конструкций зданий и сооружений сложилась еще в советское время. На тот период данная система являлась прогрессивной, так как обеспечивала (по крайней мере в теории) равную надежность всех строительных элементов здания (сооружения) при минимальном весе конструкций здания (сооружения). При массовом (на всей территории страны) строительстве в то время такой подход был оправдан. (далее…)

ПРИЧИНЫ ОБРУШЕНИЯ ПЕРЕКРЫТИЯ ВОЗВОДИМОГО ЖИЛОГО ДОМА В г. НОВОШАХТИНСКЕ РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

2011 год. IV квартал, Скибин Г.М., Субботин А.И., Черноиванов М.А.
Комментарии

Скибин Геннадий Михайлович – Декан строительного факультета,
заведующий кафедрой «Промышленное, гражданское строительство,
геотехника и фундаментостроение» Южно-Российского государственного
технического университета (Новочеркасского политехнического института),
доктор технических наук

Субботин Анатолий Иванович – Профессор кафедры «Промышленное,
гражданское строительство, геотехника и фундаментостроение»
Южно-Российского государственного технического университета
(Новочеркасского политехнического института),
кандидат технических наук

Черноиванов Михаил Александрович – Ведущий специалист
отдела обследования строительных конструкций зданий и сооружений
ООО «Строительно-производственное управление»,
г.Новочеркасск, Ростовская область

 

Монолитные бетонные и железобетонные конструкции находят все более широкое применение при строительстве гражданских зданий, особенно многоэтажных и высотных. Особенно ответственным периодом монолитного строительства является бетонирование в зимнее время. Как показывает практика строительства, при отрицательных температурах скорость бетонирования резко снижается или бетонирование вообще прекращается. (далее…)

НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ИССЛЕДОВАНИЯ ГРУНТОВ ПРИ ПРОЕКТИРОВАНИИ И ЭКСПЛУАТАЦИИ АЭС

2011 год. IV квартал, Курилович И.А., Федоров С.В.
Комментарии

Курилович Ирина Андреевна – Генеральный директор ЗАО «ГеоВИСТ», г. Санкт-Петербург, Россия, кандидат геолого-минералогических наук

Федоров Сергей Васильевич – Декан инженерно-строительного факультета Санкт-Петербургского филиала НОУ ДПО «ЦИПК», кандидат технических наук

Для решения проблем безопасности строительства и эксплуатации атомных электростанций (АЭС) и сооружений повышенного уровня ответственности одной из важных задач является получение полной информации о подземном пространстве, на котором будет располагаться строящийся объект, то есть об инженерно-геологических, структурно-тектонических, гидрогеологических и геолого-литологических особенностях среды.

При проектировании модели оснований зданий и сооружений АЭС разрабатываются с учетом особенностей массива грунта (его слоистости, мощности и протяженности слоев, физических, упругопластических, вязких и инерционных свойств грунтов в каждом слое). Для этого требуются характеристики грунтов (пород) площадки АС во всем пространстве исследования, а именно: мощность, плотность, скорости распространения продольных и поперечных сейсмических волн; модуль сдвига (модуль поперечной упругости), модуль продольной деформации, коэффициент Пуассона. Кроме того, необходим контроль стабильности состояния и свойств геологической среды в период строительства, эксплуатации и вывода из эксплуатации АС, то есть проведение постоянного мониторинга подземного пространства. Мониторинг следует начинать при изысканиях для разработки предпроектной документации или проекта и продолжать в процессе строительства и эксплуатации объектов для оперативного реагирования на возможное развитие опасных геологических и инженерно-геологических процессов или существенные изменения экологической обстановки. (далее…)

ОСОБЕННОСТИ ПРОЕКТИРОВАНИЯ ВЫСОТНЫХ ЗДАНИЙ В АКВАТОРИИ ЧЕРНОМОРСКОГО ПОБЕРЕЖЬЯ С УЧЁТОМ СПЕЦИФИКИ СОЗДАНИЯ ИСКУССТВЕННЫХ ОСТРОВОВ В ЦЕЛЯХ ПРЕДОТВРАЩЕНИЯ АВАРИЙ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ

2011 год. I квартал, Фейгина Е.В.
Комментарии

Фейгина Е.В. – Главный архитектор Центра наукоёмких
производств РАН, Московский Центр Карнеги

Вступление

В рамках подготовки к проведению Олимпийских игр 2014 года согласно существующим проектам в районе Сочи запланировано строительство более десяти искусственных островов, на которых будет располагаться часть олимпийских объектов.

Как пример рассмотрим комплекс ”Федерация” с учётом геоклиматических особенностей Краснодарского края.

Преобладание горного рельефа с резким перепадом высот и крутым берегом, открытое побережье, где трудно найти место с укрытием от волнения и ветров, а также ограниченное число подходящих участков без застройки, но вблизи инженерных коммуникаций делают выбор места проблематичным. Поэтому конфигурация намывных сооружений, включая оградительные, напрямую зависит от конкретных факторов – предполагаемого места размещения высотного здания, рельефа местности, глубин на акватории, ветрового и волнового режимов, размеров и конфигурации береговой территории, геологических условий и т.д. В состав проектной документации обязательно включаются научно-исследовательские изыскания по определению параметров волнового воздействия и основных характеристик оградительных сооружений, математическое и физическое моделирование. (далее…)

ПОСЛЕСЛОВИЕ К ВОСЬМОМУ ПРИЛОЖЕНИЮ: «ОСОБЕННОСТИ ПРОЕКТИРОВАНИЯ УНИКАЛЬНЫХ ОБЪЕКТОВ»

2010 год. IV квартал, Еремеев П.Г., Никонов Н.Н.
Комментарии

Никонов Николай Николаевич – Научный консультант
ГУ Центр «Энлаком», г. Москва,
доктор технических наук

Еремеев Павел Георгиевич – Руководитель 2-й группы
ИАСС ЦНИИСК им. Кучеренко,
доктор технических наук, профессор

«Все неизвестное потенциально опасно».

Клиффорд Саймак

В восьмом приложении еще раз было упомянуто определение уникального здания или сооружения, приведен внушительный перечень действий, сопровождающий их проектирование и строительство. Поскольку в официальных документах, в том числе и в Градостроительном Кодексе РФ, настойчиво продолжают связывать уникальность с размерами строений, то, на мой взгляд, необходимо еще раз разъяснить абсурдность такой связи. (далее…)

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ЗАКОНОТВОРЧЕСТВО

2010 год. IV квартал, Никонов Н.Н.
Комментарии

Никонов Николай Николаевич – Научный консультант
ГУ Центр «Энлаком», г. Москва,
доктор технических наук

«Эксперимент – пробное осуществление чего-то».

Словарь русского языка
под редакцией А.П. Евгеньева

Чудны дела твои, Дума! Ещё не успеет прийти в себя подзаконный народ, вникнуть в очередное творение законодателей, ещё кипит «наш разум возмущённый» от восприятия нелепостей, ошибок и невероятного «русского» языка, когда ещё с трудом понимаешь, почему отменяется одно нормативное положение и почему оно заменятся другим, как вслед «шедевру» в свет выходят поправки к нему, по объёму ничуть не меньшие, чем основной документ. Так было с 184-м законом «О техническом регулировании», так было и с 94-м законом от июля 2005 года «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», когда законом №218 от 24 июля 2007 года он был откорректирован. Но был ещё и 53-й закон от 24 апреля 2007 с изменениями к тому же пресловутому 94-му. Бесконечные поправки к только что выпущенным документам наводят на мысль, что вся работа над важнейшими государственными актами велась и ведётся без представления предмета в целом, и это легко выявить, читая законы о техническом регулировании и регламенте о безопасности зданий и сооружений. (далее…)

КАК СДЕЛАТЬ ТЕХНИЧЕСКИЙ РЕГЛАМЕНТ О БЕЗОПАСНОСТИ ОБЪЕКТОВ ДЕЙСТВЕННЫМ ДОКУМЕНТОМ?

2010 год. IV квартал, Мельчаков А.П., Никонов Н.Н.
Комментарии

Мельчаков Анатолий Петрович – Профессор ГОУ ВПО «Южно-Уральский
государственный университет», г. Челябинск,
доктор технических наук, Советник РААСН

Никонов Николай Николаевич – Научный консультант
ГУ Центр «Энлаком», г. Москва,
доктор технических наук

 

«… бывает время, что даже вовсе не следует говорить
о высоком и прекрасном, не показавши тут же ясно,
как день, путей и дорог к нему для всякого. Последнее
обстоятельство было мало и слабо развито во втором
томе «Мертвых душ», а оно должно было быть
едва ли не главное; а потому он и сожжен».

Н.В. Гоголь «Выбранные места
из переписки с друзьями»

Неплохо было бы, если бы авторы технического регламента «О безопасности зданий и сооружений» хотя бы с сотой долей гоголевской ответственности отнеслись к своему детищу, прежде чем отправлять его в Думу. О безопасности написано много, а путей-то к ней нет, потому что не был выявлен главный источник всех опасностей в производстве. (далее…)

СИСТЕМА МОНИТОРИНГА СОСТОЯНИЯ НЕСУЩИХ КОНСТРУКЦИЙ РЕАЛЬНОГО ВРЕМЕНИ (СМИК)

2010 год. III квартал, Идиатуллин Д.Р., Клецин В.И.
Комментарии

Идиатуллин Денис Рамзилевич – Начальник отдела проектирования СМИК
ЗАО «Инжиниринговый центр ГОЧС «БАЗИС», г.Москва

Клецин Владимир Иванович – Генеральный директор ЗАО «ИЦ ГОЧС «БАЗИС»,
г.Москва, кандидат технических наук

 

Введение. Предпосылки, причины создания

 

Идея создания и применения мониторинга объектов строительства появилась не случайно. Объясняется это участившимися за последнее время авариями строительных конструкций на ряде объектов с массовым пребыванием людей (рис.1). (далее…)

АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ СОЗДАНИЯ СИСТЕМ МОНИТОРИНГА СОСТОЯНИЯ ИНЖЕНЕРНО-ТЕХНИЧЕСКИХ, НЕСУЩИХ КОНСТРУКЦИЙ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ (ПО ОПЫТУ РАЗРАБОТКИ, ПРОЕКТИРОВАНИЯ, СТРОИТЕЛЬСТВА, СОПРОВОЖДЕНИЯ)

2010 год. III квартал, Идиатуллин Д.Р., Клецин В.И.
Комментарии

Клецин Владимир Иванович – Генеральный директор
ЗАО «ИЦ ГОЧС «БАЗИС», г.Москва,
кандидат технических наук

Идиатуллин Денис Рамзилевич – Начальник отдела проектирования
СМИК ЗАО «Инжиниринговый центр ГОЧС «БАЗИС», г.Москва

 

В настоящее время создание систем мониторинга состояния инженерно-технических, несущих конструкций (СМИК) зданий и сооружений определено требованиями федеральных и региональных нормативных документов (ГОСТ Р 22.1.12-2005, МГСН 4.19-2005, ТСН 31-332-2006 СпБ и др.).

Разработка автоматической СМИК была обусловлена, в том числе, печальными событиями, связанными с обрушением несущих конструкций на ряде объектов с массовым пребыванием людей. Выделение СМИК в отдельную систему вызвано, в первую очередь необходимостью предупреждения, оповещения о возможности возникновения чрезвычайных ситуаций, вызванных обрушением несущих конструкций, для своевременного проведения эвакуационных мероприятий и мероприятий внепланового мониторинга (обследования) объекта специализированными аккредитованными организациями. (далее…)

ОБЕСПЕЧЕНИЕ ДОЛГОВЕЧНОСТИ МОНОЛИТНОГО ЖЕЛЕЗОБЕТОНА ПРИ СТРОИТЕЛЬСТВЕ ЗДАНИЙ ПОВЫШЕННОЙ ЭТАЖНОСТИ

2010 год. III квартал, Анваров А.Р., Латыпов В.М., Латыпова Т.В.
Комментарии

Латыпов Валерий Марказович – Заведующий кафедрой «Строительные конструкции» ГОУ ВПО «УГНТУ», доктор технических наук, профессор, член-корреспондент РАЕН

Анваров Аскар Рамилевич – Ассистент кафедры «Строительные конструкции» ГОУ ВПО «УГНТУ», кандидат технических наук

Латыпова Татьяна Владимировна – Доцент кафедры «Водоснабжение и водоотведение» ГОУ «ВПО УГНТУ», кандидат технических наук

 

В связи с интенсивным развитием в нашей стране монолитного строительства здании повышенной этажности одной из важнейших задач на стадии проектирования является оценка надёжности конструкций в соответствии с требованием ГОСТ Р22.1.12-05 «Национальный стандарт Российской Федерации. Безопасность в чрезвычайных ситуациях». Одним из элементов надежности является долговечность. Для выполнения оценки долговечности необходимо иметь нормативную методику расчёта долговечности железобетона, которая согласно СНиП 2.03.11-85 «Защита строительных конструкций от коррозии» может быть обеспечена с использованием средств первичной и вторичной защиты. Согласно СНиП 2.03.11-85 «Защита строительных конструкций от коррозии» [8] расчётная долговечность может быть обеспечена средствами первичной и вторичной защиты. Первичная защита – это повышение плотности бетона и толщины защитного слоя, вторичная – это нанесение разного рода покрытий и пропиток. Однако средства вторичной защиты имеют два недостатка: высокая стоимость (в средне- и сильноагрессивной среде в несколько раз превышающая стоимость самой конструкции), вторичная защита недолговечна и требует возобновления через каждые 5-10 лет. Особенностью монолитных зданий с каркасом является то, что большая часть железобетонных конструкций остаётся в структуре многослойных стен и является недоступной для возобновления средств вторичной защиты. То есть для обеспечения долговечности конструкций фактически можно рассчитывать лишь на средства первичной защиты. В связи с этим расчётное обоснование параметров защитного слоя бетона (его толщины и плотности), гарантирующих обеспечить защиту арматуры от коррозии на весь срок эксплуатации конструкции, удовлетворив при этом требованиям рентабельности капиталовложений, является до настоящего времени актуальной, однако, не решенной задачей. (далее…)

О РЕЗЕРВАХ НЕСУЩЕЙ СПОСОБНОСТИ СЖАТО-ИЗОГНУТЫХ СТЕРЖНЕЙ

2010 год. II квартал, Колесов А.И., Морозов Д.А., Ямбаев И.А.
Комментарии

Колесов А.И. Нижегородский государственный
архитектурно-строительный университет

Ямбаев И.А. Нижегородский государственный
архитектурно-строительный университет

Морозов Д.А. Нижегородский государственный
архитектурно-строительный университет

Современные требования к экономичному, но надежному проектированию зданий и сооружений, эффективно используя резервы несущей способности их элементов, требует выполнения дополнительных научных исследований для выявления и оценки действительного напряженно-деформированного состояния (НДС) конструкций. Особенно это актуально для сжато-изгибаемых и внецентренно-сжатых стержней. (далее…)

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ НОРМИРУЕМЫХ МЕТОДОВ ОБЕСПЕЧЕНИЯ НАДЕЖНОСТИ ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ КОНСТРУКЦИЙ ПРИ ПРОЕКТИРОВАНИИ И ОБСЛЕДОВАНИИ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ

2010 год. II квартал, Казачек В.Г.
Комментарии

Казачек Владимир Георгиевич – Главный научный сотрудник
Государственного предприятия «Институт НИПТИС им.С.С. Атаева»,
доктор технических наук, профессор

В последние годы появились международные документы различного уровня [1-5], а в периодических изданиях опубликованы статьи [7-9], посвященные методам оценки надежности как проектируемых, так и существующих зданий и сооружений на основе международных рекомендаций, а также принятию решений по результатам обследования конструкций для обеспечения их дальнейшей безопасной эксплуатации. В ряде международных организаций, в рамках программ по разработке и совершенствованию единой нормативной базы в области строительства, интенсивно ведутся работы по внедрению вероятностных подходов в нормы проектирования строительных конструкций. Разработаны основополагающие документы в области надежности строительных конструкций, а также практические руководства по обследованию и оценке надежности конкретных видов конструкций (мостов и т.д.). Накапливается и систематизируется база данных об изменчивости параметров конструкций и нагрузок, необходимая для вероятностных расчетов. Справедливости ради следует отметить, что многие отечественные монографии и разработки в области теории надежности в свое время опережали зарубежные. В первую очередь, это труды В.В.Болотина, Н.С.Стрелецкого, Б.Н.Снарскиса, А.Г.Ржаницина, а позже – В.Д.Райзера и др. Однако, как это часто у нас бывает, отмеченные серьезные разработки не нашли практического применения, в то время как за рубежом данное направление постоянно развивается как в теоретической, так и в практической плоскости. (далее…)

РАЗРАБОТКА СИСТЕМЫ КОМПЛЕКСНОГО НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОГО СОПРОВОЖДЕНИЯ ПРОЕКТИРОВАНИЯ И ЭКСПЛУАТАЦИИ УНИКАЛЬНЫХ ВЫСОТНЫХ ЗДАНИЙ СО СТАЛЬНЫМ КАРКАСОМ НА ПРИМЕРЕ СТРОИТЕЛЬСТВА БАШНИ «ЕВРАЗИЯ»

2010 год. II квартал, Ведяков И.И., Конин Д.В.
Комментарии

Ведяков Иван Иванович – Заместитель директора по научной работе ЦНИИСК им. В.А. Кучеренко (ОАО «НИЦ «Строительство»), г.Москва,
заведующий лабораторией металлических конструкций, доктор технических наук

Конин Денис Владимирович – Инженер, старший научный сотрудник ЦНИИСК им. В.А. Кучеренко (ОАО «НИЦ «Строительство»)

Лаборатория металлических конструкций ЦНИИСК им. В.А. Кучеренко (филиал ОАО «НИЦ «Строительство») имеет большой опыт по сопровождению монтажа уникальных сооружений. В основном, это зрелищные большепролетные сооружения, такие как Покрытие Большой спортивной арены в Лужниках, Ледовый дворец на Ходынском поле, Крытый конькобежный центр в Коломне и многие другие (рис. 1). (далее…)

ШЕСТЬ ОПАСНОСТЕЙ ДЛЯ БЕЗОПАСНОСТИ

2010 год. II квартал, Никонов Н.Н.
Комментарии

Никонов Николай Николаевич – Научный консультант ГУ Центр «Энлаком»,
доктор технических наук

Дома новы, но предрассудки стары.
А.С. Грибоедов

Все начинается с малого, с первого шага. Не было бы призыва главного редактора журнала «Строительство» Л.Г. Поршневой откликнуться на проект технического регламента «О требованиях к безопасности зданий и других строительных сооружений гражданского и промышленного назначения», не появился бы цикл статей о техническом регулировании; не напиши Ю.Назаров и Ю.Волков в своей знаменательной статье «Стандарты организаций – основной путь обновления нормативной базы строительства», что у аварии есть предельное состояние, я бы ни за что бы не поверил в существование подобного терминологического оборота, и не возникло бы желание его оспорить. Потому что предельное состояние – положение, в котором находится конструкция при достижении напряжений, деформаций, начальных разрушений (трещин) статистически обоснованных предельных величин (пороговых значений безопасности). При их превышении становится наиболее вероятным отказ одного или всех элементов конструкции. Авария – полная потеря работоспособности объекта, запредельное состояние. (далее…)

ОЦЕНКА ХАРАКТЕРИСТИК И ВЕРОЯТНЫХ ПРИЧИН ТРЕЩИНООБРАЗОВАНИЯ В СТЕНАХ ЖИЛОГО ЗДАНИЯ И ГАРАЖА в пос. Ново-Глагольево Московской области С ЦЕЛЬЮ ВЫЯВЛЕНИЯ И ОЦЕНКИ ОПАСНОСТИ ИМЕЮЩИХСЯ В НИХ ТРЕЩИН, А ТАКЖЕ ВЫРАБОТКИ РЕКОМЕНДАЦИЙ ПО ИХ НЕЙТРАЛИЗАЦИИ

2010 год. II квартал, Ломанов В.М., Шмаков А.Г., Шмаков Г.Б.
Комментарии

Ломанов В.М. – Инженер кафедры «Испытание сооружений»
Московского государственного строительного университета

Шмаков А.Г. – Инженер кафедры «Испытание сооружений»
Московского государственного строительного университета

Шмаков Г.Б. – Профессор кафедры «Испытания сооружений»
Московского государственного строительного университета,
кандидат технических наук

Обстоятельством, повлекшим за собой необходимость проведения исследований на строящемся здании, еще до ввода его в эксплуатацию, послужило обнаружение в его стенах значительного количества трещин раскрытием до 0,5 см. Эти трещины были обнаружены как в основном жилом здании, так и в гараже. Их ориентация в стенах зданий в основном вертикальная или наклонная. Трещины пересекают кирпичную кладку, как разрывая собой собственно кирпич, так и проходя по растворным швам. Иногда трещины становятся наклонными и даже горизонтальными – в случаях пронизывания ими горизонтальных растворных швов с пониженным сцеплением кирпича и раствора. (далее…)

НЕКОТОРЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРИМЕНЕНИЯ НАВЕСНЫХ ФАСАДНЫХ СИСТЕМ С ВЕНТИЛИРУЕМЫМ ВОЗДУШНЫМ ЗАЗОРОМ

2010 год. II квартал, Курбатов А.В.
Комментарии

Курбатов А.В. – Инженер кафедры «Испытание сооружений»
Московского государственного строительного университета

С каждым годом количество зданий с использованием навесных фасадных систем с вентилируемым воздушным зазором (далее НФС) неуклонно растет, уже сейчас площадь фасадов с НФС составляет несколько миллионов квадратных метров. Однако их применение оказалось сопряжено с множеством проблем, причинами возникновения которых являются:

  1. Ошибки проектирования.
  2. Дефекты монтажа.
  3. Неправильная эксплуатация.

(далее…)

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ РАБОТЫ ВЫТЯЖНЫХ ЗАКЛЕПОК И ВИНТОВ В СОЕДИНЕНИЯХ ЛСТК

2010 год. II квартал, Катранов И.Г., Кунин Ю.С.
Комментарии

Катранов Иван Георгиевич – Аспирант кафедры «Испытания сооружений»
Московского государственного строительного университета

Кунин Юрий Саулович – Заведующий кафедрой «Испытания сооружений»
Московского государственного строительного университета,
профессор, доктор технических наук

Легкие стальные тонкостенные конструкции получают всё большее распространение в строительстве. В область применения ЛСТК входят каркасы зданий, стропильные и ферменные конструкции, подсистемы навесных фасадов с вентилируемым зазором, элементы несъемной опалубки (рис.1). (далее…)

О ПРИЧИНАХ ОБРУШЕНИЯ АВТОМАТИЗИРОВАННОГО ХОЛОДИЛЬНОГО СКЛАДСКОГО КОМПЛЕКСА В ДОМОДЕДОВСКОМ РАЙОНЕ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ И МЕРОПРИЯТИЯХ, ОБЕСПЕЧИВАЮЩИХ ЕГО НЕСУЩУЮ СПОСОБНОСТЬ ПРИ ВОССТАНОВЛЕНИИ

2010 год. I квартал, Ведяков И.И.
Комментарии

Ведяков Иван Иванович – Заместитель директора по научной работе
ЦНИИСК им. В.А. Кучеренко, г.Москва, заведующий лабораторией
металлических конструкций, доктор технических наук 

В январе 2008 г. произошло обрушение 80-90% конструкций смонтированного и сданного в эксплуатацию автоматизированного склада в Домодедовском районе Московской области (рис. 1). (далее…)

ДОЛГОВЕЧНОСТЬ СТАЛЬНЫХ КОНСТРУКЦИЙ ЗДАНИЙ ПРЕДПРИЯТИЙ МЕДНО-НИКЕЛЕВОГО ПРОИЗВОДСТВА

2010 год. I квартал, Прищепова Н.А.
Комментарии

Прищепова Наталья Анатольевна – Доцент кафедры строительства
и теплогазоводоснабжения ГОУ ВПО «Норильский индустриальный
институт», кандидат технических наук, доцент

Обеспечение сохранности зданий и сооружений в течение заданного времени эксплуатации, сближение сроков их морального и физического износов, увеличение межремонтного периода являются главными факторами повышения уровня использования основных фондов. (далее…)

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СИСТЕМ МОНИТОРИНГА ЗА СОСТОЯНИЕМ ПОТЕНЦИАЛЬНО-ОПАСНЫХ ОБЪЕКТОВ, ТЕХНИЧЕСКИ СЛОЖНЫХ И УНИКАЛЬНЫХ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ

2010 год. I квартал, Панов И.В.
Комментарии

Панов Игорь Валентинович – Ведущий научный сотрудник
ФГУ «Всероссийский научно-исследовательский институт по проблемам
гражданской обороны и чрезвычайных ситуациях», г.Москва,
кандидат военных наук

Федеральный закон № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от ЧС природного и техногенного характера» определяет основные принципы защиты населения и территорий от ЧС (ст.7). В документе установлено, что: мероприятия, направленные на предупреждение ЧС, а также на максимально возможное снижение размеров ущерба и потерь в случае их возникновения, проводятся заблаговременно; планирование и осуществление мероприятий по защите населения и территорий от ЧС проводятся с учетом экономических, природных и иных характеристик, особенностей территорий и степени реальной опасности возникновения ЧС. Объем и содержание мероприятий по защите населения и территорий от ЧС определяются исходя из принципа необходимой достаточности и максимально возможного использования имеющихся сил и средств предупреждения и ликвидации ЧС. (далее…)