Метка: нормативные документы

ПРОБЛЕМЫ ОЦЕНИВАНИЯ НАДЁЖНОСТИ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ НА СТАДИИ ИХ ЭКСПЛУАТАЦИИ

2011 год. IV квартал, Васкевич В.М., Исхаков Ш.Ш., Ковалев Ф.Е., Рыжиков В.Ю.
Комментарии

Исхаков Шавкат Шамильевич – Доцент кафедры инженерно-строительного
обеспечения эксплуатации наземных комплексов
ГОУ ВПО «Военно-космическая академия им.А.Ф. Можайского» МО РФ,
кандидат технических наук, академик МАНЭБ

Васкевич Виктор Михайлович – Начальник кафедры инженерно-строительного
обеспечения эксплуатации наземных комплексов
ГОУ ВПО «Военно-космическая академия им.А.Ф. Можайского» МО РФ,
доцент, кандидат технических наук

Ковалев Фёдор Евгеньевич – Адъюнкт кафедры инженерно-строительного
обеспечения эксплуатации наземных комплексов
ГОУ ВПО «Военно-космическая академия им.А.Ф. Можайского» МО РФ,
кандидат технических наук

Рыжиков Владимир Юрьевич – Научный сотрудник Институт научно-технических
разработок (ИНТР) при Военно-космической академии имени А.Ф. Можайского

 

Значительный износ существующих зданий и сооружений с большим сроком эксплуатации, а также низкое качество строительных объектов, возведённых в стране за последние четверть века, являются причинами роста числа обрушений зданий и сооружений, нередко сопровождающихся гибелью людей. В этой связи для повышения надёжности и безопасности эксплуатации строительных объектов в последние годы в Российской Федерации разработан целый ряд нормативных документов в области диагностирования, обследования и мониторинга технического состояния зданий и сооружений. (далее…)

МОНИТОРИНГ ТЕХНИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ СТРОИТЕЛЬНЫХ КОНСТРУКЦИЙ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ЗДАНИЙ

2015 год. III квартал, Азаров В.И., Гаврилова Н.П., Кочековский В.А., Крылов Н.П., Панкратьев С.Н., Сивожелезов Е.И.
Комментарии

Сивожелезов Евгений Игоревич – Начальник отдела экспертизы зданий
и сооружений ЗАО МНТЦ «Диагностика», г.Магнитогорск

Гаврилова Нина Павловна – Инженер отдела экспертизы зданий
и сооружений ЗАО МНТЦ «Диагностика», г.Магнитогорск

Крылов Николай Петрович – Инженер отдела экспертизы зданий
и сооружений ЗАО МНТЦ «Диагностика», г.Магнитогорск

Азаров Виталий Иванович – Инженер отдела экспертизы зданий
и сооружений ЗАО МНТЦ «Диагностика», г.Магнитогорск

Кочековский Владимир Алексеевич – Инженер отдела экспертизы зданий
и сооружений ЗАО МНТЦ «Диагностика», г.Магнитогорск

Панкратьев Сергей Николаевич – Инженер отдела экспертизы зданий
и сооружений ЗАО МНТЦ «Диагностика», г.Магнитогорск

 

Современная нормативная база по мониторингу технического состояния зданий и сооружений основана на ГОСТ 31937-2011 «Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния».

ГОСТ 31937-2011 предусматривает: Общий мониторинг технического состояния зданий и сооружений; Мониторинг технического состояния зданий и сооружений, находящихся в ограниченно работоспособном или аварийном состоянии; Мониторинг технического состояния зданий и сооружений, попадающих в зону влияния нового строительства, реконструкции или природно-техногенных воздействий и Мониторинг технического состояния уникальных зданий и сооружений. (далее…)

ПОСЛЕСЛОВИЕ К НАПИСАННЫМ СТАТЬЯМ О ТЕХНИЧЕСКОМ РЕГУЛИРОВАНИИ

2010 год. IV квартал, Никонов Н.Н.
Комментарии

Никонов Николай Николаевич – Научный консультант
ГУ Центр «Энлаком», г. Москва,
доктор технических наук

 

«…видеть истину – и этого довольно».

Томас Вулф «Домой возврата нет»

Когда-то было написано письмо главному редактору журнала «Строительство» Л.Г. Поршневой о нормотворчестве. Вот фраза из этого письма: «…если мы хотим добиться безопасного строительства, нужно говорить, писать, убеждать руководство, инвесторов, заказчиков, строителей, проектировщиков в единственности предложенного подхода. Хотя возможно нас и не услышат». И, действительно, не слышат. Поэтому и появилось Послесловие, которое начато с известной пословицы. (далее…)

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ЗАКОНОТВОРЧЕСТВО

2010 год. IV квартал, Никонов Н.Н.
Комментарии

Никонов Николай Николаевич – Научный консультант
ГУ Центр «Энлаком», г. Москва,
доктор технических наук

«Эксперимент – пробное осуществление чего-то».

Словарь русского языка
под редакцией А.П. Евгеньева

Чудны дела твои, Дума! Ещё не успеет прийти в себя подзаконный народ, вникнуть в очередное творение законодателей, ещё кипит «наш разум возмущённый» от восприятия нелепостей, ошибок и невероятного «русского» языка, когда ещё с трудом понимаешь, почему отменяется одно нормативное положение и почему оно заменятся другим, как вслед «шедевру» в свет выходят поправки к нему, по объёму ничуть не меньшие, чем основной документ. Так было с 184-м законом «О техническом регулировании», так было и с 94-м законом от июля 2005 года «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», когда законом №218 от 24 июля 2007 года он был откорректирован. Но был ещё и 53-й закон от 24 апреля 2007 с изменениями к тому же пресловутому 94-му. Бесконечные поправки к только что выпущенным документам наводят на мысль, что вся работа над важнейшими государственными актами велась и ведётся без представления предмета в целом, и это легко выявить, читая законы о техническом регулировании и регламенте о безопасности зданий и сооружений. (далее…)

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПРОГРАММНОГО КОМПЛЕКСА ТОКСИ+Risk ДЛЯ ОЦЕНКИ ПОЖАРНОГО РИСКА

2010 год. III квартал, Агапов А.А., Лазукина И.О., Марухленко А.Л., Марухленко С.Л., Софьин А.С.
Комментарии

Агапов А.А. – Исполняющий обязанности директора по информационным
технологиям ЗАО «Научно-технический центр исследований
проблем промышленной безопасности», г.Москва,
кандидат технических наук

Лазукина И.О. – Инженер ЗАО «Научно-технический центр исследований
проблем промышленной безопасности», г.Москва

Марухленко А.Л. – Инженер-программист ЗАО «Научно-технический
центр исследований проблем промышленной безопасности», г.Москва

Марухленко С.Л. – Инженер-программист ЗАО «Научно-технический центр исследований проблем промышленной безопасности», г.Москва

Софьин А.С. – Инженер ЗАО «Научно-технический центр исследований
проблем промышленной безопасности», г.Москва

 

В издательстве ЗАО «Научно-технический центр исследований проблем промышленной безопасности» выпущен 4-томный сборник документов «Декларирование пожарной безопасности и оценка пожарного риска» [1-4], включающий 25 действующих нормативных правовых актов и методических документов в помощь проектным и эксплуатирующим организациям-декларантам при подготовке декларации пожарной безопасности.

В качестве одного из инструментов практической реализации требований нормативных документов в сборник включены авторское пособие по расчету пожарного риска на объектах производственного назначения с помощью программного комплекса ТОКСИ+Risk (свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ №2009615864), а также примеры расчета пожарного риска при авариях на наружных установках типовых опасных производственных объектов (ОПО). Настоящая статья посвящена вопросам применения комплекса ТОКСИ+Risk для оценки пожарного риска.

(далее…)

МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ИССЛЕДОВАНИЯ ДЕФОРМАТИВНО-ПРОЧНОСТНЫХ ХАРАКТЕРИСТИК БЕТОНА ПРИ ДИНАМИЧЕСКОМ НАГРУЖЕНИИ В УСЛОВИЯХ СЛОЖНОГО НАПРЯЖЕННОГО СОСТОЯНИЯ

2010 год. II квартал, Безгодов И.М., Цветков К.А.
Комментарии

Безгодов И.М. – Старший научный сотрудник кафедры «Испытания
сооружений» Московского государственного строительного университета

Цветков К.А. – Инженер кафедры «Испытания сооружений»
Московского государственного строительного университета

Расчеты массивных гидротехнических сооружений, защитных оболочек, подземных сооружений на динамическое (сейсмическое) воздействие требуют знания деформативно-прочностных характеристик бетона, находящегося в условиях сложных напряженных состояний. Из предшествующих исследований (в основном для случая одноосного сжатия и растяжения или растяжения при изгибе) известно, что механические характеристики бетона при динамическом нагружении существенно повышаются в зависимости от скорости нагружения, поэтому в рамках динамической теории следует использовать механические характеристики бетона, определенные в условиях соответствующих динамических испытаний. (далее…)

КОРРОЗИОННАЯ СТОЙКОСТЬ СТРОИТЕЛЬНЫХ МЕТАЛЛИЧЕСКИХ КОНСТРУКЦИЙ НА ПРЕДПРИЯТИЯХ ХИМИЧЕСКОЙ И НЕФТЕХИМИЧЕСКОЙ ОТРАСЛИ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

2009 год. II квартал, Янбулатов Ф.И.
Комментарии

Янбулатов Фарит Ишбулатович – Директор ООО «ПромЭкспертиза»,
г.Стерлитамак, Республика Башкортостан

В настоящее время в нашей стране 75% строительных металлических конструкций зданий и сооружений эксплуатируются в средах различной степени агрессивности. К таким сооружениям относятся объекты химической и нефтехимической промышленности, черной металлургии и другие. Одной из основных причин преждевременного выхода из строя металлических конструкций, эксплуатирующихся в агрессивных средах, является коррозия металлов. В результате коррозии ежегодно в мире теряются миллионы тонн металла. (далее…)

НОРМАТИВНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ БЕЗОПАСНОЙ ЭКСПЛУАТАЦИИ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ И МОНИТОРИНГ ИХ ТЕХНИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ

2009 год. II квартал, Ханухов Х.М.
Комментарии

Ханухов Ханух Михайлович – Генеральный
директор НПК «Изотермик»,
член-корреспондент АИН РФ, кандидат технических наук

Более 75% основных фондов (зданий и сооружений – ЗиС) опасных производственных объектов (ОПО) выработало свой ресурс и продолжает эксплуатироваться. В условиях отсутствия возможности глобальной модернизации экономики возрастает роль безопасной эксплуатации стареющих объектов. (далее…)

ЛОГИЧЕСКИЙ МЕТОД РАСЧЁТА ОСТАТОЧНОГО РЕСУРСА НЕСУЩИХ КОНСТРУКЦИЙ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ ПРИ ЭКСПЛУАТАЦИИ ИХ В КОРРОЗИОННО-ОПАСНЫХ УСЛОВИЯХ

2009 год. II квартал, Луговской Л.Н.
Комментарии

Луговской Леонид Никитович – Ведущий эксперт
Экспертно-консультационного центра «Диагностика и контроль»,
почетный строитель РФ

Госгортехнадзор РФ разработал РД 09-102-95 «Методические указания по определению остаточного ресурса потенциально опасных объектов», в котором изложены принципы составления методик определения остаточного ресурса. Согласно р.3 п.3.1 этого документа «…в основных положениях (методик ред.) должна раскрываться концепция определения остаточного ресурса, в качестве которого (в соответствии с ГОСТ27.002-89) следует принимать наработку объекта от момента контроля его технического состояния до перехода в неработоспособное или предельное состояние». (далее…)