Метка: безопасность

ВЛИЯНИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ФАКТОРА НА БЕЗОПАСНОСТЬ ГАЗОПРОВОДОВ

2014 год. IV квартал, Орлиогло Н.А., Пермяков М.Б., Спиридонов А.А.
Комментарии

Пермяков Михаил Борисович – Технический директор ООО «ВЕЛД»,
директор Института строительства, архитектуры
и искусства МГТУ им. Г.И. Носова, доцент,
кандидат технических наук, доктор Ph.D

Орлиогло Никита Александрович – Начальник отдела емкостных объектов
энергетического управления ООО «ВЕЛД», г.Маогитогорск

Спиридонов Артем Александрович – Начальник отдела
экспертизы трубопроводного транспорта энергетического
управления ООО «ВЕЛД», г.Маогитогорск

Газопроводы являются опасным производственным объектом, и аварии на них могут привести не только к экономическим потерям, но и к существенному ущербу окружающей среде.

Опыт эксплуатации показывает, что основным фактором, влияющим на безопасность газопроводов, является человеческий фактор.

Для определения значимости человеческого фактора в области промышленной безопасности газопроводов был проведен анализ аварийных ситуаций, произошедших в период с 2002 г. по настоящее время. (далее…)

ГЕОИНФОРМАЦИОННАЯ СИСТЕМА ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ ГИДРОТЕХНИЧЕСКИХ СООРУЖЕНИЙ НА ПРИМЕРЕ РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

2014 год. IV квартал, Волосухин Я.В.
Комментарии

Волосухин Яков Викторович – Заместитель директора Института
безопасности гидротехнических сооружений, г.Новочеркасск

Ростовская область (площадь территории 100,8 тыс.км2) расположена в Южном федеральном округе и отличается высокой изменчивостью водных ресурсов. Если среднемноголетнее значение составляет для Ростовской области 26,2 км3/год, то максимальное значение составило 50,9 км3/год (1941 г.), а минимальное значение – 10,9 км3/год (1954 г.). В 2012 г. водные ресурсы Ростовской области составили 16,1 км3/год (на 38,3% меньше по отношению к среднемноголетнему году).

В общем объеме водных ресурсов Ростовской области местный сток составляет всего 10-15%, а приток 85-90%, в том числе из заграницы РФ – 30-35%. Ростовская область граничит с Белгородской, Волгоградской областями, Республикой Калмыкия, Ставропольским, Краснодарским краями и Украиной. (далее…)

ПРЕДОТВРАЩЕНИЕ АВАРИЙ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ

2014 год. IV квартал
Комментарии

Коллектив авторов под редакцией доктора технических наук,
профессора К.И. Ерёмина

Представленный в монографии «Предотвращение аварий зданий и сооружений» материал посвящен проблемам безаварийной эксплуатации зданий и сооружений.

Тематика монографии охватывает широкий круг актуальных вопросов по неразрушающему контролю, диагностике и мониторингу зданий и сооружений. Рассмотрены проблемы обеспечения безопасной эксплуатации, надежности, долговечности и работоспособности конструкций зданий и сооружений. Представлены результаты исследований по изучению действительной работы конструкций, оценке технического состояния и управлению рисками. Достаточно объемно отражены современные технологии и разработки в области строительства. (далее…)

МЕТОДЫ И НОРМЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ СТРАТЕГИЧЕСКИ ВАЖНЫХ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ

2010 год. II квартал, Махутов Н.А.
Комментарии

Махутов Николай Андреевич – Президент Научно-промышленного союза
«РИСКОМ», Член-корреспондент РАН, председатель
Межгосударственного научного совета по чрезвычайным
ситуациям стран СНГ

Из большого числа объектов технического регулирования (ОТР), опасных производственных объектов (ОПО) и критически важных объектов (КВО) следует выделить относительно малочисленную для нашей страны группу стратегически важных для национальной безопасности объектов (СВО). Аварии и катастрофы на СВО сопряжены со значительными стратегическими рисками обществу, окружающей природной среде и инженерным инфраструктурам жизнеобеспечения. Прямые и косвенные ущербы от тяжелых аварий и катастроф на СВО могут достигать десятков и сотен миллиардов рублей. Наиболее представительными примерами таких катастроф могут служить разрушения Всемирного торгового центра в начале этого века и разрушение крупнейшего вантового моста в 30-е годы XX века (США), разрушения на химическом комбинате в Бхопале (Индия), обрушение Монтажно-испытательного комплекса на космодроме «Байконур» (Россия). (далее…)

ШЕСТЬ ОПАСНОСТЕЙ ДЛЯ БЕЗОПАСНОСТИ

2010 год. II квартал, Никонов Н.Н.
Комментарии

Никонов Николай Николаевич – Научный консультант ГУ Центр «Энлаком»,
доктор технических наук

Дома новы, но предрассудки стары.
А.С. Грибоедов

Все начинается с малого, с первого шага. Не было бы призыва главного редактора журнала «Строительство» Л.Г. Поршневой откликнуться на проект технического регламента «О требованиях к безопасности зданий и других строительных сооружений гражданского и промышленного назначения», не появился бы цикл статей о техническом регулировании; не напиши Ю.Назаров и Ю.Волков в своей знаменательной статье «Стандарты организаций – основной путь обновления нормативной базы строительства», что у аварии есть предельное состояние, я бы ни за что бы не поверил в существование подобного терминологического оборота, и не возникло бы желание его оспорить. Потому что предельное состояние – положение, в котором находится конструкция при достижении напряжений, деформаций, начальных разрушений (трещин) статистически обоснованных предельных величин (пороговых значений безопасности). При их превышении становится наиболее вероятным отказ одного или всех элементов конструкции. Авария – полная потеря работоспособности объекта, запредельное состояние. (далее…)

КОМПЛЕКСНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ В УСЛОВИЯХ ЧС: ФОРМАЛЬНЫЕ ОСНОВАНИЯ СИТУАЦИОННОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ

2010 год. II квартал, Волков А.А.
Комментарии

Волков Андрей Анатольевич – Проректор Московского государственного
строительного университета по информации и информационным
технологиям, заведующий кафедрой информационных систем
и технологий управления строительством,
доктор технических наук, профессор 

Комплексная безопасность зданий и сооружений в чрезвычайной ситуации – одна из самых актуальных теоретических и практических задач современной строительной науки. В целом – это одно из двух основных направлений развития концепции гомеостата строительных объектов [1–5]. (далее…)

МЕТОДИКА НЕПРЕРЫВНОГО АВТОМАТИЗИРОВАННОГО МОНИТОРИНГА СТРОИТЕЛЬНЫХ КОНСТРУКЦИЙ ПОКРЫТИЯ В ЛЕДОВОМ ДВОРЦЕ «УРАЛЬСКАЯ МОЛНИЯ»

2010 год. I квартал, Главинский Д.В.
Комментарии

Главинский Денис Викторович – Генеральный директор ООО «ГлавПроект»,
главный инженер проекта ЗАО «ЧелябПСК»

Одной из самых важных проблем безопасности строительных объектов является адекватная оценка напряженно-деформированного состояния несущих конструкций зданий и сооружений, а также проблемно-ориентированный мониторинг этих параметров с целью эффективного контроля технического состояния несущих конструкций. Данная проблема является актуальной в случае повышенных нагрузок на несущие конструкции, возникшие уже в ходе строительства или эксплуатации от воздействия на конструкции природных и техногенных факторов – перепадов температур, ветровых и снеговых нагрузок, вибраций, аварий, пожаров, диверсий (взрывы) и т.д. Научно-исследовательская работа выполняется с целью обеспечения безопасности людей, объектов строительства или эксплуатации для предотвращения случаев, подобных обрушению строительных конструкций Трансвааль-Парка в г. Москве, на основе интерактивного научного прогноза и анализа данных автоматизированного мониторинга (АМ), отслеживающего техническое состояние элементов и конструкций, их деформации во времени при различных нагрузках и воздействиях. (далее…)

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ РЕГИОНАЛЬНОГО НАДЗОРА ЗА БЕЗОПАСНОСТЬЮ ГИДРОТЕХНИЧЕСКИХ СООРУЖЕНИЙ С НАПОРНЫМ ФРОНТОМ

2009 год. IV квартал, Волосухин В.А., Дерновой В.М.
Комментарии

Волосухин Виктор Алексеевич – Директор Института
безопасности гидротехнических сооружений,
доктор технических наук, профессор

Дерновой Владимир Михайлович – Заместитель руководителя
Верхне-Донского управления Ростехнадзора (г.Воронеж)

Первые водохранилища на Земле появились в третьем тысячелетии до нашей эры [1]. К числу первых водохранилищ в России, введенных в эксплуатацию в 1704 г., относят Алапаевское, построенное на реке Нейва (бассейн Оби), с полным объемом 7,4 млн.м3, полезным 5,1 млн.м3 и площадью зеркала при НПУ 240 га. К началу ХХ века в России было уже 46 водохранилищ с полным объемом более 1 млн.м3. (далее…)

ОБ АДАПТИВНОЙ СИСТЕМЕ ТЕХНИЧЕСКОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ И РЕМОНТА ОПАСНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ОБЪЕКТОВ, ОСНОВАННОЙ НА МЕТОДАХ ТЕОРИИ НАДЕЖНОСТИ И ИНФОРМАЦИОННОЙ ТЕХНОЛОГИИ

2009 год. III квартал, Степанянц В.С.
Комментарии

Степанянц Владимир Суренович – Начальник отдела технических
устройств ООО «Промышленные системы», г.Москва

Безопасность, надежность и эффективность использования основных фондов на опасных производственных объектах и, в частности, на действующих нефтеперерабатывающих, нефтехимических и химических предприятиях в большой степени зависят от того, насколько четко организована на предприятии система технического обслуживания (ТО) и ремонта основного оборудования. (далее…)

ПРОБЛЕМЫ ОЦЕНКИ И ПРОГНОЗИРОВАНИЯ ТЕХНИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ СТРОИТЕЛЬНЫХ КОНСТРУКЦИЙ ПРОМЫШЛЕННЫХ ЗДАНИЙ

2009 год. III квартал, Алексеева Е.Л., Матвеюшкин С.А.
Комментарии

Матвеюшкин Сергей Александрович – Директор управления
промышленной безопасности ООО «ВЕЛД», г. Магнитогорск,
кандидат технических наук

Алексеева Екатерина Леонидовна – Заместитель директора
управления промышленной безопасности ООО «ВЕЛД»

В настоящее время к объектам капитального строительства предъявляется ряд требований, среди которых, помимо функциональных требований, основное место занимает безопасность. (далее…)