ВОССТАНОВЛЕНИЕ ЭКСПЛУАТАЦИОННОЙ ПРИГОДНОСТИ СТРОИТЕЛЬНЫХ КОНСТРУКЦИЙ ГАЛЕРЕИ СКЛАДА РЯДОВОГО УГЛЯ ОБОГАТИТЕЛЬНОЙ ФАБРИКИ

2011 год. IV квартал, Балдин И.В., Балдин С.В., Плевков В.С., Уткин Д.Г.
Комментарии

Плевков Василий Сергеевич – Профессор кафедры «Железобетонные
и каменные конструкции» ГОУ ВПО «Томский государственный
архитектурно-строительный университет»,
доктор технических наук, профессор

Балдин Игорь Владимирович – Доцент кафедры «Железобетонные
и каменные конструкции» ГОУ ВПО «Томский государственный
архитектурно-строительный университет»,
кандидат технических наук

Уткин Дмитрий Геннадьевич – Доцент кафедры «Железобетонные
и каменные конструкции» ГОУ ВПО «Томский государственный
архитектурно-строительный университет»,
кандидат технических наук

Балдин Сергей Владимирович – Аспирант кафедры «Железобетонные
и каменные конструкции» ГОУ ВПО «Томский государственный
архитектурно-строительный университет»

В настоящей статье приведены результаты оценки технического состояния и восстановления эксплуатационной пригодности строительных конструкций галереи от блока надшахтного здания на склад рядового угля обогатительной фабрики шахты им. С.М. Кирова в г.Ленинск-Кузнецке Кемеровской области, проведенной осенью 2010 г.

Галерея представляет собой многопролетное инженерное сооружение переменной высоты по длине и прямоугольной формы в плане. Проект галереи разработан институтом «Гипроуголь». Общие размеры сооружения в плане равны 137,4×4,9  м, высота – от 1,35 (у оси «Г») до 34,5 м (в месте примыкания к разгрузочной башне по оси «Л»). Общий вид галереи представлен на рис. 1. В галерее установлен подвесной конвейер производительностью 1600 т/ч. (далее…)

РАСЧЕТ ОСТАТОЧНОГО РЕСУРСА ЗДАНИЙ

2011 год. IV квартал, Пермяков М.Б.
Комментарии

Пермяков Михаил Борисович – Декан архитектурно-строительного
факультета ГОУ ВПО «Магнитогорский государственный технический
университет им. Г.И Носова», г.Магнитогорск,
кандидат технических наук

 

С каждым годом основные фонды предприятий устаревают, зачастую в условиях факторов, отрицательно влияющих на состояние строительных конструкций. В настоящее время в эксплуатации находится большое количество зданий, отработавших нормативный срок эксплуатации. Аварии данных объектов могут привести не только к экономическим потерям, но и к существенному нанесению ущерба окружающей среде. К таким опасным производственным объектам относятся практически все здания основных производств промышленных предприятий.

Исходя из этого актуальным становится вопрос об остаточном ресурсе зданий и возможности продления срока их эксплуатации. (далее…)

ПРЕДОТВРАЩЕНИЕ АВАРИЙНОГО РАЗРУШЕНИЯ ГАЛЕРЕИ ТРАНСПОРТЕРОВ №16 ТРОИЦКОЙ ГРЭС

2011 год. IV квартал, Марков К.В., Нищета С.А.
Комментарии

Нищета Сергей Алексеевич – Доцент кафедры строительных конструкций
архитектурно-строительного факультета ГОУ ВПО «Магнитогорский
государственный технический университет им. Г.И. Носова»,
г.Магнитогорск, Челябинская область,
кандидат технических наук

Марков Константин Вячеславович – Начальник отдела обследования
гражданских зданий ООО «ВЕЛД», г.Магнитогорск, Челябинская область

 

В октябре 2009 года при проведении обследования объектов Троицкой ГРЭС специалистами ООО «ВЕЛД» были выявлены повреждения категории «А» элементов главных ферм транспортерной галереи №16 топливно-транспортного цеха. Величина остаточных прогибов ферм обоих рядов на расстоянии 6 м от крайней опоры составляет 50 мм. Величина общих погибов нисходящих раскосов из плоскости главных ферм достигает 350 мм (рис. 1, 2). (далее…)

СИСТЕМЫ АВТОМАТИЗАЦИИ И УСТОЙЧИВОСТЬ ЗДАНИЙ

2011 год. IV квартал, Максименко В.А.
Комментарии

Максименко Владимир Адамович – Председатель комитета НП «АВОК»
«Интеллектуальные здания и информационно-управляющие
системы», генеральный директор Центра
автоматизации зданий, г. Москва

 

До недавнего времени было принято считать, что основой безопасности здания являются системы видеонаблюдения, ограничения доступа и защиты информации. Однако при этом упускалось из виду, что в реальности большую угрозу представляют не столько несанкционированные проникновения на объект или утечка секретных сведений, сколько аварии из-за неисправностей оборудования, которым насыщены современные строения. Такой подход несколько отличается от классической трактовки безопасности объекта, так как выделяет, прежде всего, инженерные системы в качестве средства компенсации ряда факторов риска, реальный перечень которых гораздо шире, чем общепринятые угрозы. Речь идет о значительном материальном ущербе и, что более важно, о жизни людей. А значит, надежность систем жизнеобеспечения здания не менее, а с учетом масштаба возможного ущерба, пожалуй, и более важная составляющая безопасности. Тем более актуально это для уникальных и высотных зданий. (далее…)

МОНИТОРИНГ ПАРАМЕТРОВ СТРОИТЕЛЬНЫХ ОБЪЕКТОВ

2011 год. IV квартал, Кухта А.В.
Комментарии

Кухта Александр Всеволодович – Старший научный сотрудник
НИиППЛ «ПиК» МГСУ, г.Москва, Россия

 

В настоящей работе вместо широко используемого термина «система мониторинга технического состояния строительного объекта» (СМ-ТССО) часто и вполне сознательно будет использоваться другой термин, а именно «система мониторинга параметров строительного объекта» (СМ-ПСО), который, на наш взгляд, в большей степени соответствует существу дела. Следует пояснить, в чем, на наш взгляд, заключается принципиальное различие этих терминов.

Содержание термина «система мониторинга технического состояния строительного объекта» понимается различными специалистами по-разному, причем это понимание противоречит подчас нормативному определению. Последнее не удивительно, поскольку данное в нормативных документах определение никак нельзя назвать удовлетворительным [1]. (далее…)

ОБЕСПЕЧЕНИЕ ЖИВУЧЕСТИ И ВОССТАНОВЛЕНИЕ ЭКСПЛУАТАЦИОННОЙ ПРИГОДНОСТИ ТРЕХЭТАЖНОГО ЖИЛОГО ДОМА ПОСЛЕ ОБРУШЕНИЯ КИРПИЧНЫХ НЕСУЩИХ СТЕН ПОДВАЛА

2011 год. IV квартал, Галяутдинов З.Р., Кумпяк О.Г., Пахмурин О.Р.
Комментарии

Кумпяк Олег Григорьевич – Заведующий кафедрой «Железобетонные
и каменные конструкции» ГОУ ВПО «Томский государственный
архитектурно-строительный университет»,
доктор технических наук, профессор

Галяутдинов Заур Рашидович – Доцент кафедры «Железобетонные
и каменные конструкции» ГОУ ВПО «Томский государственный
архитектурно-строительный университет»,
доцент, кандидат технических наук

Пахмурин Олег Равильевич – Доцент кафедры «Железобетонные
и каменные конструкции» ГОУ ВПО «Томский государственный
архитектурно-строительный университет»,
кандидат технических наук, доцент

Мун Юлия Александровна – Студентка кафедры «Железобетонные
и каменные конструкции» ГОУ ВПО «Томский государственный
архитектурно-строительный университет»

 

В ночь с 20 на 21 декабря 2008 г. произошел отказ фрагмента внутренней несущей стены подвала по оси «Б» на участке длиной ~2,5 м в осях «2–3/2» в жилом доме по адресу ул.Пролетарская, 38. В результате этого произошло обрушение перекрытия над подвалом и части стены первого этажа на данном участке (рис. 1). (далее…)

ВОЗМОЖНОСТИ ПРОДЛЕНИЯ СРОКОВ СЛУЖБЫ ПРОМЫШЛЕННЫХ ШАХТНЫХ ПЕЧЕЙ

2011 год. IV квартал, Бобоколонова О.В., Горский Г.Е., Штефан Г.Е.
Комментарии

Штефан Г.Е. – Доцент кафедры строительные материалы
Липецкого государственного технического университета,
кандидат технических наук

Горский Г.Е. – Главный инженер ООО «Экспертно-диагностический
центр «Промышленная безопасность»

Бобоколонова О.В. – Эксперт ООО «Экспертно-диагностический
центр «Промышленная безопасность»,
кандидат технических наук

 

В соответствии с действующими нормативными документами [1-4] первичная экспертиза промышленной безопасности проводится через 5 лет после ввода печи в эксплуатацию по завершению строительства, реконструкции или капитального ремонта.

Экспертиза промышленной безопасности печи включает обследование технического состояния фундамента и несущих металлоконструкций печи, металлических опор печи, лестниц и площадок обслуживания, огнеупорной футеровки печи, трубопроводов к холодильнику конвертируемого газа, трубопровода восстановительного газа, тройника к трубопроводу восстановительного газа, трубопроводов инертного, охлаждающего и колошникового газа, трубопровода конвертированного и дымового газа, трубопровода нагретого воздуха, состояния рычажных систем ВППД, СППД, НППД, состояния верхнего и нижнего отсечных шиберов при потере нижнего и верхнего газодинамических затворов, систем охлаждения, оценку обеспечения средствами контроля безопасности и автоматического регулирования технологических параметров. (далее…)

ОПТИМИЗАЦИЯ КОНСОЛЬНО-БАЛОЧНЫХ СИСТЕМ

2011 год. IV квартал, Разумов А.В., Ягофаров А.Х., Ягофаров Х.
Комментарии

Ягофаров Хабид – профессор кафедры «Строительные конструкции
и строительное производство» ГОУ ВПО «Уральский государственный
университет путей сообщения», г.Екатеринбург,
доктор технических наук

Ягофаров Анвар Хабидович – доцент кафедры «Строительные конструкции
и строительное производство» ГОУ ВПО «Уральский государственный
университет путей сообщения», г.Екатеринбург,
кандидат технических наук

Разумов Алексей Владимирович– аспирант кафедры «Строительные
конструкции и строительное производство» ГОУ ВПО «Уральский
государственный университет путей сообщения», г.Екатеринбург,
инженер

 

Снижение материалоемкости изделий без увеличения трудоемкости изготовления является важной задачей проектирования [1]. Консольно-балочные схемы позволяют решить эту задачу.

Консольные балки неоправданно мало применяются в качестве несущих конструкций промышленных и гражданских сооружений. Возможно, это связано с недостаточной изученностью консольно-балочных систем.

Наиболее ярким примером консольно-балочной системы является железнодорожный мост через залив Фёрт-оф-Форт у восточного берега Шотландии, возведённый в 1882-1890 гг. [2].

Рационально применение консольно-балочных схем в протяженных конструкциях, например, в транспортных галереях [3, 4], а также при реконструкции различных пролетных строений [5]. (далее…)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ТЕХНИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ СТРОИТЕЛЬНЫХ КОНСТРУКЦИЙ ЗДАНИЙ НА ОСНОВЕ МНОГОУРОВНЕВОГО ВЕРОЯТНОСТНОГО АНАЛИЗА

2011 год. IV квартал, Соколов В.А.
Комментарии

Соколов Владимир Алексеевич – Заведующий кафедрой «Строительные
конструкции и материалы» Санкт-Петербургского
государственного политехнического университета,
кандидат технических наук, профессор

 

В качестве примера рассматривается здание старой городской застройки, состоящее из следующих основных конструктивных систем: фундаменты, наружные стены, перекрытия, крыша. Для проведения вероятностного анализа технического состояния здания его элементы, подсистемы и системы со своими диагностическими параметрами можно представить в виде многоуровневой иерархической схемы – дерева диагнозов (рис. 1).

В данной статье рассмотрены результаты вероятностного анализа состояний только одной из конструктивных систем – междуэтажных перекрытий и их элементов. Эта ветвь дерева диагнозов выделена из общей схемы и отдельно представлена на рис. 2. Как видно, показаны два междуэтажных перекрытия, имеющих различное конструктивное исполнение: железобетонное монолитное, выполненное по схеме балочной клетки, и перекрытие по деревянным и стальным балкам с деревянным заполнением. (далее…)

ПЕРСПЕКТИВНОЕ НАПРАВЛЕНИЕ ИССЛЕДОВАНИЙ МЕТАЛЛИЧЕСКИХ КОНСТРУКЦИЙ ОДНОЭТАЖНЫХ ПРОМЫШЛЕННЫХ ЗДАНИЙ

2011 год. IV квартал, Матвеюшкин С.А.
Комментарии

Матвеюшкин Сергей Александрович – Директор управления промышленной
безопасности ООО «ВЕЛД», г.Магнитогорск, Челябинская область,
докторант кафедры «Испытание сооружений» МГСУ,
кандидат технических наук

 

Наиболее широкое применение и развитие в России металлоконструкции получили в середине прошлого века. Развитие металлостроительства сопровождалось совершенствованием методов расчета конструкций, основы которых заложены почетным академиком В.Г. Шуховым (XIX в.), с последующим развитием на базе коллективов ЦНИИпроектстальконструкция им. Мельникова, МИСИ-МГСУ, ЦНИИСК им. А.В. Кучеренко и др. (XX в.). Металлические конструкции широко применяются в промышленном строительстве, так в работе [1] отмечено, что к 80-м годам прошлого века стальные конструкции каркасов зданий составляли более половины всей массы стальных конструкций, возводимых в СССР, к настоящему времени эти здания эксплуатируются уже более 30 лет.

Конструктивные и объемно-планировочные решения каркасов зависят в первую очередь от специфики размещаемых в зданиях производств, ниже рассмотрены примеры компоновки каркасов некоторых зданий. (далее…)

НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ИССЛЕДОВАНИЯ ГРУНТОВ ПРИ ПРОЕКТИРОВАНИИ И ЭКСПЛУАТАЦИИ АЭС

2011 год. IV квартал, Курилович И.А., Федоров С.В.
Комментарии

Курилович Ирина Андреевна – Генеральный директор ЗАО «ГеоВИСТ», г. Санкт-Петербург, Россия, кандидат геолого-минералогических наук

Федоров Сергей Васильевич – Декан инженерно-строительного факультета Санкт-Петербургского филиала НОУ ДПО «ЦИПК», кандидат технических наук

Для решения проблем безопасности строительства и эксплуатации атомных электростанций (АЭС) и сооружений повышенного уровня ответственности одной из важных задач является получение полной информации о подземном пространстве, на котором будет располагаться строящийся объект, то есть об инженерно-геологических, структурно-тектонических, гидрогеологических и геолого-литологических особенностях среды.

При проектировании модели оснований зданий и сооружений АЭС разрабатываются с учетом особенностей массива грунта (его слоистости, мощности и протяженности слоев, физических, упругопластических, вязких и инерционных свойств грунтов в каждом слое). Для этого требуются характеристики грунтов (пород) площадки АС во всем пространстве исследования, а именно: мощность, плотность, скорости распространения продольных и поперечных сейсмических волн; модуль сдвига (модуль поперечной упругости), модуль продольной деформации, коэффициент Пуассона. Кроме того, необходим контроль стабильности состояния и свойств геологической среды в период строительства, эксплуатации и вывода из эксплуатации АС, то есть проведение постоянного мониторинга подземного пространства. Мониторинг следует начинать при изысканиях для разработки предпроектной документации или проекта и продолжать в процессе строительства и эксплуатации объектов для оперативного реагирования на возможное развитие опасных геологических и инженерно-геологических процессов или существенные изменения экологической обстановки. (далее…)

ВОССТАНОВЛЕНИЕ НЕСУЩИХ КОНСТРУКЦИЙ ПОДВАЛА СПОРТИВНО-ОЗДОРОВИТЕЛЬНОГО КОМПЛЕКСА «БУРОВИК» В г. СТРЕЖЕВОЙ ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

2011 год. IV квартал, Галяутдинов З.Р., Кумпяк О.Г., Пахмурин О.Р.
Комментарии

Кумпяк Олег Григорьевич – Заведующий кафедрой «Железобетонные
и каменные конструкции» ГОУ ВПО «Томский государственный
архитектурно-строительный университет»,
доктор технических наук, профессор

Галяутдинов Заур Рашидович – Доцент кафедры «Железобетонные
и каменные конструкции» ГОУ ВПО «Томский государственный
архитектурно-строительный университет»,
доцент, кандидат технических наук

Пахмурин Олег Равильевич – Доцент кафедры «Железобетонные
и каменные конструкции» ГОУ ВПО «Томский государственный
архитектурно-строительный университет»,
кандидат технических наук, доцент

 

Здание спортивно-оздоровительного комплекса состоит из двух блоков (рис. 1). Основной блок трехэтажный, с подвалом, размерами в плане 18,84×37,24 м. К основному блоку пристроен спортивный зал прямоугольной в плане формы размером 18×42 м. (далее…)

ПРОБЛЕМЫ ОЦЕНИВАНИЯ НАДЁЖНОСТИ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ НА СТАДИИ ИХ ЭКСПЛУАТАЦИИ

2011 год. IV квартал, Васкевич В.М., Исхаков Ш.Ш., Ковалев Ф.Е., Рыжиков В.Ю.
Комментарии

Исхаков Шавкат Шамильевич – Доцент кафедры инженерно-строительного
обеспечения эксплуатации наземных комплексов
ГОУ ВПО «Военно-космическая академия им.А.Ф. Можайского» МО РФ,
кандидат технических наук, академик МАНЭБ

Васкевич Виктор Михайлович – Начальник кафедры инженерно-строительного
обеспечения эксплуатации наземных комплексов
ГОУ ВПО «Военно-космическая академия им.А.Ф. Можайского» МО РФ,
доцент, кандидат технических наук

Ковалев Фёдор Евгеньевич – Адъюнкт кафедры инженерно-строительного
обеспечения эксплуатации наземных комплексов
ГОУ ВПО «Военно-космическая академия им.А.Ф. Можайского» МО РФ,
кандидат технических наук

Рыжиков Владимир Юрьевич – Научный сотрудник Институт научно-технических
разработок (ИНТР) при Военно-космической академии имени А.Ф. Можайского

 

Значительный износ существующих зданий и сооружений с большим сроком эксплуатации, а также низкое качество строительных объектов, возведённых в стране за последние четверть века, являются причинами роста числа обрушений зданий и сооружений, нередко сопровождающихся гибелью людей. В этой связи для повышения надёжности и безопасности эксплуатации строительных объектов в последние годы в Российской Федерации разработан целый ряд нормативных документов в области диагностирования, обследования и мониторинга технического состояния зданий и сооружений. (далее…)

ВЛИЯНИЕ ЭКСПЛУАТАЦИОННЫХ ФАКТОРОВ НА СОСТОЯНИЕ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ

2011 год. III квартал, Субботин А.И.
Комментарии

Субботин Анатолий Иванович – Профессор кафедры «Промышленное,
гражданское строительство, геотехника и фундаментостроение»
Южно-Российского государственного технического университета
(Новочеркасского политехнического института),
кандидат технических наук

 

Развитие строительной индустрии и финансовая состоятельность производственных предприятий и учреждений жилищно-коммунального хозяйства привели к значительному росту проводимых строительных работ по капитальному ремонту и реконструкции эксплуатируемых зданий и сооружений, не говоря об объеме работ по косметическому ремонту помещений. До проведения капитального ремонта или реконструкции зданий или сооружений предварительно проводится их обследование в строго установленном нормативным регламентом [1, 2] объеме, после чего на основании полученных заключения и рекомендаций формируются объемы и план проводимых технических мероприятий. (далее…)

ПОВЫШЕНИЕ БЕЗОПАСНОСТИ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ, РАСПОЛОЖЕННЫХ В ЗОНЕ ВЛИЯНИЯ ГОРНЫХ РАБОТ

2011 год. III квартал
Комментарии

Иофис Михаил Абрамович – Главный научный сотрудник Учреждения
Российской академии наук Институт проблем комплексного освоения
недр РАН, доктор технических наук, профессор

Гришин Александр Викторович – Старший научный сотрудник
Учреждения Российской академии наук Институт проблем
комплексного освоения недр РАН, кандидат технических наук

Освоение недр Земли приводит к тому, что на земной поверхности появляются территории, попадающие в зону влияния горных работ. Такие территории имеют определенные ограничения по дальнейшему их использованию в хозяйственных целях. Эти ограничения связаны в основном с тем, что на этих территориях возможно образование деформаций, оказывающих негативное воздействие на подрабатываемые объекты. Для обеспечения безопасного функционирования подрабатываемых объектов были законодательно закреплены геомеханическое обоснование возможности их подработки и дальнейшее их геомеханическое сопровождение [1, 2].

Под геомеханическим обеспечением освоения земных недр понимается решение задач устойчивости подземных объектов и контроля за деформированием вмещающих их пород и земной поверхности, определение влияния подземных объектов на окружающую их природную среду и инженерные сооружения как в период строительства и эксплуатации объектов, так и в период их реконструкции и особенно ликвидации. Основными целями геомеханического обеспечения являются предотвращение аварийных ситуаций при освоении недр, повышение безопасности и эффективности горных работ, обеспечение сохранности и нормальной эксплуатации зданий, сооружений и инженерных сетей, попадающих в зону их влияния, и охрана природной среды. (далее…)

КОНТРОЛЬ НАПРЯЖЕНИЙ И ОЦЕНКА РЕСУРСА МЕТАЛЛОКОНСТРУКЦИЙ В СООТВЕТСТВИИ С РЕКОМЕНДАЦИЯМИ СОВРЕМЕННЫХ НАЦИОНАЛЬНЫХ И МЕЖДУНАРОДНЫХ СТАНДАРТОВ

2011 год. III квартал, Дубов А.А.
Комментарии

Дубов Анатолий Александрович – Генеральный директор
ООО «Энергодиагностика», г.Москва,
доктор технических наук, профессор

 

Проблемой контроля напряжений и деформаций в работающих конструкциях с целью оценки их состояния в настоящее время занимаются все ведущие диагностические центры мира. Однако известно, что эффективность методов контроля напряжений остается низкой при их использовании на практике. Особое значение приобретает повышение эффективности неразрушающего контроля (НК) напряженно-деформированного состояния (НДС) технических объектов при оценке их ресурса.

В настоящее время накопился большой арсенал методов и средств неразрушающего контроля остаточных напряжений (ОН) в изделиях машиностроения и напряженно-деформированного состояния (НДС) промышленных объектов в условиях эксплуатации. Большинство методов контроля механических напряжений основано на тарировке образцов при их растяжении. При этом не учитываются масштабный фактор и цикличность нагрузки, формирующие фактические напряжения (рабочие и остаточные) на реальном оборудовании. (далее…)

ПРИЧИНЫ И ПОСЛЕДСТВИЯ АВАРИЙ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ, ПРОИЗОШЕДШИХ В 2010 ГОДУ

2011 год. III квартал
Комментарии

Ерёмин Константин Иванович – Генеральный директор
ООО «ВЕЛД», г.Магнитогорск, Челябинская область,
доктор технических наук, профессор

Шишкина Наталья Александровна – Инженер управления
информационных технологий ООО «ВЕЛД»,
г.Магнитогорск, Челябинская область

 

Обзор произошедших аварий

К большому сожалению, количество аварий зданий и сооружений по сравнению с 2009 годом не уменьшилось. Продолжают рушиться существующие сооружения, сокращается количество памятников архитектуры, все чаще и чаще фиксируются аварийные случаи на промышленных предприятиях.

Кто назовет, какой реальный экологический ущерб от аварий? Какова упущенная выгода в результате простоя предприятий, возникшего при аварии? Не надо забывать, что жилой сектор страдает не менее промышленного, статистика показывает, что аварии там случаются более чем в два раза чаще. А ведь именно этот сектор является более незащищенным, ведь он не приносит прибыли. Но мало кто помнит, что при происшествиях именно в этом секторе страдают дети и наши родители. (далее…)

АНАЛИЗ ПРИЧИН ПОВРЕЖДЕНИЙ ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ ЭЛЕМЕНТОВ ДОРОЖНОГО ПОЛОТНА

2011 год. III квартал, Горбунов С.П., Трофимов Б.Я.
Комментарии

Горбунов С.П. – Доцент кафедры «Строительные материалы»
ГОУ ВПО «Южно-Уральский государственный университет, г.Челябинск,
кандидат технических наук

Трофимов Б.Я. – Заведующий кафедрой «Строительные материалы»
ГОУ ВПО «Южно-Уральский государственный университет, г.Челябинск,
доктор технических наук, профессор

 

В работе рассматриваются результаты выявления причин ускоренного разрушения камней железобетонных бортовых производства ООО ПСО КПД и СК, используемых при организации дородного полотна одной из улиц г.Челябинска.

Камни бетонные и железобетонные бортовые (далее по тексту – камни) в соответствии с общероссийским классификатором относятся к группе изделий «Дорожные материалы».

В соответствии с ГОСТ 25192 камни могут изготавливаться из тяжелого или мелкозернистого бетона, отвечающего требованиям ГОСТ 26633. (далее…)

ТЕРМИЧЕСКАЯ И МЕХАНИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ СВЕТОПРОЗРАЧНЫХ КОНСТРУКЦИЙ

2011 год. III квартал, Зубков В.А.
Комментарии

Зубков Владимир Александрович – Руководитель испытательного центра «Самарастройиспытания», профессор кафедры «Металлические
и деревянные конструкции» ГОУ ВПО «Самарский государственный
архитектурно-строительный университет», кандидат технических наук

 

Традиционно стекло в строительстве и транспорте использовалось только как светопрозрачный материал, поэтому основными требованиями к нему были: высокий коэффициент пропусканию света, малые оптические искажения, высокая стойкость к воздействию окружающей среды. (далее…)

ЗАХОРОНЕНИЕ ЯДЕРНЫХ ОТХОДОВ: РОССИЙСКИЙ ВОЛЮНТАРИЗМ

2016 год. I квартал, Комлева Е.В., Непомнящий В.З., Самаров В.Н.
Комментарии

Комлева Елена Владимировна – Институт философии и политологии,
Технический университет, Дортмунд, Германия)

Самаров Виктор Наумович – Фирма «Лаборатория Новых
Технологий», г.Москва, Россия — Калифорния, США

Непомнящий Виталий Залманович – Фирма «Лаборатория Новых
Технологий», г.Москва, Россия — Калифорния, США

 

 

Скажите государю, что у англичан ружья кирпичом
не чистят: пусть чтобы и у нас не чистили, а то,
храни Бог войны, они стрелять не годятся

Н.С. Лесков. Сказ «Левша»

 

Это, как его, волюнтаризм!

персонаж Юрия Никулина,
фильм «Кавказская пленница»

 

В ноябре 2015 года одновременно объявлено о двух событиях. ВНИПИпромтехнологии приступил к проектным работам по Павловскому месторождению (владелец с недавних пор – Росатом!) свинцово-цинковых (не профиль Росатома) руд [1]. В Архангельске начали обсуждать выбор площадок для захоронения твердых РАО [2].

Оба события касаются Новой Земли. Если они совпали неслучайно, то, возможно, мы видим развитие концепции комплексного горного комбината двойного назначения [3]. Но, когда захоронение РАО будет предусмотрено уже при проектировании рудной составляющей кластера. А экономические показатели создания инфраструктуры захоронения будут минимизированы, что сделает размещение РАО здесь особенно привлекательным. Аналогично оценивают связь событий представители независимых экологов Красноярского края [4, 5]. (далее…)