Рубрика: Авторы

АЛГОРИТМ ПРОВЕДЕНИЯ ЭКСПЕРТИЗЫ ПРОМЫШЛЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ

2015 год. IV квартал, Афанасьев Д.А., Мельников В.В., Сафронов О.В.
Комментарии

Афанасьев Дмитрий Алексеевич – Эксперт отдела экспертизы промышленной
безопасности ООО «ТехноГарант», г. Магнитогорск

Мельников Виктор Владимирович – Эксперт отдела экспертизы промышленной
безопасности ООО «ТехноГарант», г. Магнитогорск

Сафронов Олег Витальевич — Ведущий эксперт отдела безопасности зданий
и сооружений ООО «ТехноГарант», г. Магнитогорск

Обеспечение безопасности промышленных предприятий является одной из ключевых задач как государства, так и промышленности России. Основным системообразующим документом в области промышленных предприятий является Федеральный закон от 21.07.97 №116-ФЗ [1]. В соответствии с требованиями ст. 9 Федерального закона от 21.07.1997 №116-ФЗ [1] организация, эксплуатирующая опасный производственный объект, обязана обеспечивать проведение экспертизы промышленной безопасности зданий и сооружений (рис. 1), которая проводится в случаях, определенных Правилами проведения экспертизы промышленной безопасности [2] (рис. 2). (далее…)

АНАЛИЗ АВАРИНЫХ СИТУАЦИЙ НА ОБЪЕКТАХ, СВЯЗАННЫХ С ОБРАЩАЮЩИМИСЯ ОПАСНЫМИ ВЕЩЕСТВАМИ

2015 год. IV квартал, Дорофеев Б.А., Жаров В.Н., Петухов Ю.В., Спиридонов А.А.
Комментарии

Спиридонов Артем Александрович – Начальник отдела экспертизы
трубопроводного транспорта ООО «ВЕЛД», г.Магнитогорск

Дорофеев Борис Александрович – Инженер отдела энергетического
оборудования ООО «ВЕЛД», г.Магнитогорск

Жаров Владимир Николаевич – Инженер отдела энергетического
оборудования ООО «ВЕЛД», г.Магнитогорск

Петухов Юрий Владимирович – Начальник отдела технических
устройств ООО «ВЕЛД», г.Магнитогорск

Объекты, связанные с обращающимися опасными веществами, согласно Федеральному закону от 21.07.1997 г. №116 «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», являются опасными производственными объектами, и аварии на них могут привести не только к экономическим потерям, но и к несчастным случаям и к случаям с летальным исходом. Учитывая, что в основном оборудование монтировалось и вводилось в эксплуатацию во времена СССР, можно сделать вывод, что основная масса оборудования морально и материально устарела. Чтобы показать значимость модернизации оборудования на промышленную безопасность был проведен анализ аварийных ситуаций, произошедших в период с 2003 по 2013 гг. (далее…)

НЕГАТИВНЫЕ СВОЙСТВА ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ ФЕРМ, АРМИРОВАННЫХ ПРЕДНАПРЯЖЁННЫМИ ПУЧКАМИ АРМАТУРНОЙ ПРОВОЛОКИ

2015 год. IV квартал, Галактионов Д.В., Лизунов Д.В., Николаев В.И., Сосимович С.Г.
Комментарии

Лизунов Дмитрий Викторович – Начальник отдела экспертизы промышленной
безопасности зданий и сооружений НП «Содействие предупреждению
чрезвычайных ситуаций», г. Новокузнецк, Кемеровская область

Сосимович Сергей Геннадьевич – Начальник расчётно-аналитического
отдела НП «Содействие предупреждению чрезвычайных ситуаций»,
г. Новокузнецк, Кемеровская область

Галактионов Дмитрий Викторович – Инженер-обследователь отдела
экспертизы промышленной безопасности зданий и сооружений
НП «Содействие предупреждению чрезвычайных ситуаций»,
г. Новокузнецк, Кемеровская область

Николаев Виталий Игоревич – Инженер-обследователь отдела
экспертизы промышленной безопасности зданий и сооружений
НП «Содействие предупреждению чрезвычайных ситуаций»,
г. Новокузнецк, Кемеровская область

В данном техническом обзоре затрагиваются проблемы, связанные с эксплуатацией стропильных ферм сталелитейного цеха одного из вагоностроительных предприятий Алтайского края. Здание эксплуатируется с 1963 года.

Фермами называют решётчатые конструкции, работающие на изгиб. Конструкция фермы состоит из отдельных стержней, которые соединяются в узлах и образуют геометрически неизменяемую систему. Фермы применяют в конструкциях покрытия зданий (сооружений), в конструкциях мостов, транспортных эстакад и других сооружений, где необходимо перекрыть достаточно большие пролёты. (далее…)

РАЗВИТИЕ СКРЫТЫХ ПОВРЕЖДЕНИЙ И ДЕФЕКТОВ В НИЖНИХ ОПОРНЫХ УЗЛАХ МЕТАЛЛИЧЕСКИХ КОЛОНН, ТРАВЕРСЫ КОТОРЫХ ОБРАЗУЮТ ЗАМКНУТЫЙ КОНТУР

2015 год. IV квартал, Галактионов Д.В., Лизунов Д.В., Николаев В.И., Сосимович С.Г.
Комментарии

Лизунов Дмитрий Викторович – Начальник отдела экспертизы промышленной
безопасности зданий и сооружений НП «Содействие предупреждению
чрезвычайных ситуаций», г. Новокузнецк, Кемеровская область

Сосимович Сергей Геннадьевич – Начальник расчётно-аналитического
отдела НП «Содействие предупреждению чрезвычайных ситуаций»,
г. Новокузнецк, Кемеровская область

Галактионов Дмитрий Викторович – Инженер-обследователь отдела
экспертизы промышленной безопасности зданий и сооружений
НП «Содействие предупреждению чрезвычайных ситуаций»,
г. Новокузнецк, Кемеровская область

Николаев Виталий Игоревич – Инженер-обследователь отдела
экспертизы промышленной безопасности зданий и сооружений
НП «Содействие предупреждению чрезвычайных ситуаций»,
г. Новокузнецк, Кемеровская область

Колонны представляют собой вертикально расположенные стержневые элементы, передающие нагрузку от вышележащих конструкций на фундаменты. В конструкции колонны различают: верхнюю часть – оголовок, на который опираются вышележащие конструкции, стержень – основную часть колонны, передающую нагрузку сверху вниз и базу (башмак) – нижнюю часть колонны, передающую от стержня на фундамент. Базы с траверсами (рис. 1, 2) применяются при усилиях в колоннах до 5000 кН. База должна обеспечить соответствующее закрепление колонны с фундаментом и передачу усилия от колонны на фундамент. Усилие от колонны передается на траверсы через вертикальные сварные швы, далее с траверсы усилие передается на горизонтальную пластину (плиту), которая распределяет его на необходимую площадь бетона фундамента.

Колонны являются основными несущими элементами строительных конструкций, снижение или полная потеря несущей способности которых с большой долей вероятности может привести к полному или частичному разрушению здания или сооружения. Это связано с тем, что колонны, как правило, присутствуют в относительно простых расчётных схемах конструкций, в которых усилия распределяются однозначно, т.е. нет близких по назначению и конструктиву элементов, способных в результате перераспределения усилий воспринять необходимые нагрузки в случае исключения из работы элемента колонного типа. (далее…)

ОЦЕНКА ВЛИЯНИЯ ВИБРАЦИИ ОТ ПРЕССОВОЙ ЧАСТИ БУМАГОДЕЛАТЕЛЬНОЙ МАШИНЫ НА СТРОИТЕЛЬНЫЕ КОНСТРУКЦИИ ЦЕХА

2015 год. IV квартал, Марков К.В., Нищета С.А., Спиридонов А.А.
Комментарии

Нищета Сергей Алексеевич – Доцент кафедры строительных конструкций
архитектурно-строительного факультета
ФГБОУ ВПО «Магнитогорский государственный технический
университет им. Г.И. Носова», г.Магнитогорск, Челябинская область,
кандидат технических наук

Марков Константин Вячеславович – Начальник отдела обследования
гражданских зданий ООО «ВЕЛД», г.Магнитогорск, Челябинская область

Спиридонов Артем Александрович – Начальник отдела экспертизы
трубопроводного транспорта ООО «ВЕЛД»,
г.Магнитогорск, Челябинская область

В процессе эксплуатации здания подвергаются воздействию вибрации как естественной, так и технологической. Вибрация технологического оборудования может стать причиной повреждения конструкций зданий, снизив их эксплуатационную надежность и несущую способность. Признаками снижения эксплуатационной надежности является появление трещин, разрушение сварных и болтовых соединений. Поэтому вибрацию сооружений следует постоянно или периодически контролировать, чтобы определить, насколько действующие вибрационные нагрузки опасны для конструкций и персонала. (далее…)

ОСНОВНЫЕ ВИДЫ ДЕФЕКТОВ В ТЕПЛОВЫХ КАМЕРАХ В ПРОЦЕССЕ ЭКСПЛУАТАЦИИ ТЕПЛОВЫХ СЕТЕЙ

2015 год. IV квартал, Жаров В.Н., Михеев В.Г., Петухов Ю.В., Спиридонов А.А., Шадрин В.Г.
Комментарии

Спиридонов Артем Александрович — Начальник отдела экспертизы
трубопроводного транспорта ООО «ВЕЛД», г.Магнитогорск

Жаров Владимир Николаевич – Инженер отдела энергетического
оборудования ООО «ВЕЛД», г.Магнитогорск

Петухов Юрий Владимирович – Начальник отдела технических
устройств ООО «ВЕЛД», г.Магнитогорск

Шадрин Андрей Николаевич – Ведущий инженер
ЗАО МНТЦ «Диагностика», г.Магнитогорск

Михеев Владимир Геннадьевич – Ведущий инженер
ЗАО МНТЦ «Диагностика», г.Магнитогорск

 

Тепловые сети согласно Федеральному закону №116 от 21.07.1997 г. являются опасными производственными объектами, и аварии на них могут привести к экономическим потерям.

На основании проведенных обследований тепловых сетей в тепловых камерах можно выделить ряд наиболее часто встречающихся дефектов, повреждений и несоответствий:

— Свищ в трубопроводе сетевой воды (рис. 1). Возможное появление данного повреждения можно объяснить длительным сроком эксплуатации и несвоевременным контролем за состоянием трубопроводов. (далее…)

АГРЕССИВНОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА НА СТРОИТЕЛЬНЫЕ КОНСТРУКЦИИ ЗДАНИЯ РАЗЛИВОЧНОЙ МАШИНЫ

2015 год. IV квартал, Галактионов Д.В., Лизунов Д.В., Николаев В.И., Сосимович С.Г.
Комментарии

Лизунов Дмитрий Викторович – Начальник отдела экспертизы промышленной
безопасности зданий и сооружений НП «Содействие предупреждению
чрезвычайных ситуаций», г. Новокузнецк, Кемеровская область

Сосимович Сергей Геннадьевич – Начальник расчётно-аналитического
отдела НП «Содействие предупреждению чрезвычайных ситуаций»,
г. Новокузнецк, Кемеровская область

Галактионов Дмитрий Викторович – Инженер-обследователь отдела экспертизы
промышленной безопасности зданий и сооружений
НП «Содействие  предупреждению чрезвычайных ситуаций»,
г. Новокузнецк, Кемеровская область

Николаев Виталий Игоревич – Инженер-обследователь отдела экспертизы промышленной безопасности зданий и сооружений
НП «Содействие предупреждению чрезвычайных ситуаций»,
г. Новокузнецк, Кемеровская область

 

В данном техническом обзоре затрагиваются проблемы, связанные с эксплуатацией строительных конструкций зданий разливочных машин одного из металлургических предприятий Сибирского региона на примере здания разливочной машины №1.

Здание разливочной машины предназначено для размещения оборудования по изготовлению формованных чугунных слитков. Здание разливочной машины №1 (далее РМ-1) состоит из трех отделений: (далее…)

АНАЛИЗ ДАННЫХ С РЕГИСТРАТОРОВ ПАРАМЕТРОВ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ ДЛЯ КРАНОВ, ОТРАБОТАВШИХ НОРМАТИВНЫЙ СРОК СЛУЖБЫ

2015 год. IV квартал, Бурилкин И.В.
Комментарии

Бурилкин Игорь Владимирович – Главный специалист
отдела подъемно-транспортных машин
ОАО «Магнитогорский ГИПРОМЕЗ», г.Магнитогорск

 

1.Требования для установки и оформление результатов считки с РП

Требование по установке регистраторов параметров (РП) на краны мостового типа имеет свою историю: в соответствии с ПБ 10-382-00 [1] краны мостового типа грузоподъемностью более 10 т и группы классификации (режима) не менее А6 ИСО 4301/1 [2] должны быть оснащены устройствами для учета наработки в моточасах, а именно регистраторами параметров. Краны мостового типа без РП в соответствии с требованиями [1] для кранов, изготовленных по ранее разработанным проектам, владелец по согласованию с органами госгортехнадзора оборудует устройством учета наработки (РП). Если кран невозможно было оборудовать данным прибором безопасности, эксплуатация крана запрещалась. Поэтому все краны, попавшие под данное требование, к выходу новых Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения» [3] в основном были оснащены РП. (далее…)

ОПЫТ ПРИМЕНЕНИЯ МАГНИТНОГО МЕТОДА ПРИ РЕМОНТЕ РЕДУКТОРНОЙ БАЛКИ ГЛАВНОЙ ТЕЛЕЖКИ ЛИТЕЙНОГО КРАНА

2015 год. IV квартал, Бурилкин И.В.
Комментарии

Бурилкин Игорь Владимирович – Главный специалист
отдела подъемно-транспортных машин
ОАО «Магнитогорский ГИПРОМЕЗ», г.Магнитогорск

Главная тележка литейного крана была изготовлена краностроительным заводом в 1988 г.

Технические характеристики главной тележки крана: грузоподъемность 450 т, тип основных металлоконструкций – сварные балки. Материал металлоконструкций – сталь 09Г2С-12 ГОСТ 19282-73. (далее…)

ОБЕСПЕЧЕНИЕ БЕЗОПАСНОСТИ ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ КОНСТРУКЦИЙ НА ХИМИЧЕСКИХ И НЕФТЕПЕРЕРАБАТЫВАЮЩИХ ПРЕДПРИЯТИЯХ

2011 год. III квартал, Зубков В.А.
Комментарии

Зубков Владимир Александрович – Руководитель испытательного центра
«Самарастройиспытания», профессор кафедры «Металлические
и деревянные конструкции» ГОУ ВПО «Самарский государственный
архитектурно-строительный университет», кандидат технических наук

 

Безопасность зданий и сооружений в определенной степени обеспечивается соответствующими прочностью, деформативностью, устойчивостью, долговечностью несущих конструкций. На протяжении длительного времени для восприятия внешних нагрузок наибольшее распространение получили железобетонные конструкции.

Однако эти конструкции в процессе эксплуатации имеют способность разрушаться, вследствие чего снижается их безопасность. Причин, которые вызывают разрушение конструкций, большое количество, но в первую очередь необходимо выделить следующие: химическое воздействие, температурное воздействие, неравномерная осадка сооружения. Интенсивность разрушения конструкций в основном зависит от соблюдения технологических режимов на предприятиях (наличие протечек, выделение газов, скопление агрессивной жидкости) и своевременного проведения ремонтно-восстановительных работ. Степень разрушения и остаточную несущую способность конструкций определяют по результатам систематических обследований зданий и сооружений. Результаты многочисленных обследований зданий и сооружений показывают, что значительная часть железобетонных конструкций находится в ограниченно работоспособном или аварийном состоянии и не отвечает требованиям безопасности. Такие конструкции необходимо разобрать, пока они не разрушились полностью, или восстановить их несущую способность, что позволит обеспечить механическую безопасность. До недавнего времени восстановление несущей способности железобетонных конструкций осуществляли путем ремонта цементно-песчаными смесями или путем усиления стальными обоймами, на которые передавали часть нагрузки. Такое усиление носит кратковременный характер. (далее…)

О РИСКЕ ОШИБОЧНОЙ ДИАГНОСТИКИ ПРИ ОБСЛЕДОВАНИИ НЕСУЩИХ СТРОИТЕЛЬНЫХ КОНСТРУКЦИЙ

2011 год. III квартал, Воскобойник Е.П., Семко А.В.
Комментарии

Семко Александр Владимирович – Заведующий кафедрой архитектуры
и городского строительства Полтавского национального
технического университета имени Юрия Кондратюка,
доктор технических наук, профессор,
академик Академии строительства Украины

Воскобойник Елена Павловна – Докторант кафедры конструкций из металла,
дерева и пластмассы, старший научный сотрудник Полтавского
национального технического университета имени Юрия Кондратюка,
кандидат технических наук

Контроль технического состояния несущих строительных конструкций при обследовании зданий и сооружений приобретает все большее значение с увеличением износа основных фондов предприятий, построенных в 60-70 годы ХХ века, – в период массового строительства в СССР. Проблема определения технического состояния конструкций с учетом риска отказа была поднята в работах Перельмутера А.В. [1, 3], Савчука В.П. [4], Чиркова В.П. [2], Тамразяна А.Г. [5] и приобрела развитие в работах Савицького Н.В. [6, 7], Худолея Е.Ю. [8], Семко А.В. [9]. (далее…)

ЛЕГКИЕ СТАЛЕЖЕЛЕЗОБЕТОННЫЕ КОНСТРУКЦИИ

2011 год. III квартал, Авраменко Ю.А., Семко А.В.
Комментарии

Семко Александр Владимирович – Заведующий кафедрой «Архитектура
и городское строительство» Полтавского национального
технического университета им. Юрия Кондратюка,
доктор технических наук, профессор

Авраменко Юрий Александрович – Аспирант кафедры «Конструкции
из металла, дерева и пластмасс» Полтавского национального
технического университета им. Юрия Кондратюка

 

Постановка проблемы в общем виде

 

Любое современное строительство – индивидуальное, муниципальное или коммерческое – нуждается в новых прогрессивных энергоэкономных проектно-конструктивных решениях с использованием теплоэффективных конструкций. Среди них выгодно отличается применение легких стальных тонкостенных конструкций (ЛСТК) и использование легких бетонов.

В настоящее время в Украине и России увеличивается количество европейских и отечественных производителей холодногнутых и холоднокатаных стальных конструкций. Но их применение в качестве несущих конструкций в большинстве случаев затруднено из-за нерешенного вопроса потери местной устойчивости и прочности узловых соединений [1-3]. (далее…)

ИННОВАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ – ПУТЬ К МОДЕРНИЗАЦИИ РОССИИ

2011 год. III квартал, Четверик Н.П.
Комментарии

Четверик Николай Павлович – Заместитель генерального директора
НП «Безопасность в строительстве», г.Москва,
руководитель подкомитета по техническому регулированию
комитета инновационных технологий в строительстве
Национального объединения строителей (НОСТРОЙ),
член-корреспондент ВАН КБ

 

Уважаемые коллеги! Модернизация в России началась по единственно возможному, как свидетельствует мировой опыт, сценарию – по инициативе государства. Об этом говорит, в частности, Программная статья Президента Российской Федерации Д.А.Медведевым «Россия, вперед!» вступительное слово Президента Российской Федерации Д.А. Медведева на заседании Комиссии по модернизации и технологическому развитию экономики России 18 июня 2009 г.

Все успешные модернизационные преобразования – от Японии до Бразилии, от Франции до Республики Корея, от царской России и до современного Китая начинались и успешно развивались ровно так. (далее…)

СТЫК СБОРНЫХ ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ КОЛОНН

2011 год. III квартал, Ягофаров А.Х., Ягофаров Х.
Комментарии

Ягофаров Хабид – Профессор кафедры «Строительные конструкции
и строительное производство» ГОУ ВПО «Уральский государственный
университет путей сообщения», доктор технических наук

Ягофаров Анвар Хабидович – Доцент кафедры «Строительные конструкции
и строительное производство» ГОУ ВПО «Уральский государственный
университет путей сообщения», кандидат технических наук

Из анализа публикаций, посвященных данной проблеме, следует, что на сегодня нет достаточно надежного, простого и универсального монтажного стыка сборных железобетонных колонн. Отмечаются случаи разрушения неудачных или небрежно выполненных стыков [1-3].

В связи с изложенным, поиски приемлемого решения стыка сборных железобетонных колонн продолжаются. Одной из последних разработок является контактный бессварочный маломоментный стык, в котором используется высокая прочность на сжатие тонкого цементного раствора под штампом для передачи напряжений сжатия с торца на торец стержней продольной арматуры. При этом напряжение в цементном растворе может достигать 1000 МПа и более, т. е. цементный раствор под штампом может быть прочнее арматуры [4]. Идея такого стыка с соответствующими допусками на изготовление и монтаж представлена на рис. 1. (далее…)

НОРМАТИВНО-ТЕХНИЧЕСКОЕ И ОРГАНИЗАЦИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ БЕЗОПАСНОЙ ЭКСПЛУАТАЦИИ РЕЗЕРВУАРНЫХ КОНСТРУКЦИЙ

2011 год. III квартал, Алипов А.В., Ханухов Х.М.
Комментарии

Ханухов Ханух Михайлович – генеральный директор
ООО «НПК Изотермик», г.Москва,
доктор технических наук, член-корреспондент АИН РФ

Алипов А.В. – Начальник отдела
ООО «НПК Изотермик», г.Москва,
кандидат физико-математических наук

 

Более 70% оборудования, эксплуатирующегося в настоящее время в России, выработало свой ресурс (имеет срок эксплуатации 30-35 и более лет). Известно, что отказы и аварии любого оборудования происходят в начальный период эксплуатации (дефекты монтажа), затем следует период безаварийной работы, а после 15-20 лет эксплуатации количество отказов, аварийных ситуаций резко возрастает вследствие накопления повреждений, возникших при эксплуатации. Российская производственная база в целом приближается к этому рубежу. (далее…)

АНАЛИЗ ПОВРЕЖДАЕМОСТИ КАРЬЕРНЫХ ОДНОКОВШОВЫХ ЭКСКАВАТОРОВ ТИПА ЭКГ

2015 год. III квартал, Петухов Ю.В., Спиридонов А.А., Храмцов Ю.М., Шадрин А.Н.
Комментарии

Петухов Юрий Владимирович – Начальник отдела технических устройств
ООО «ВЕЛД», г.Магнитогорск, Челябинская область

Спиридонов Артем Александрович – Начальник отдела трубопроводного
транспорта ООО «ВЕЛД», г.Магнитогорск, Челябинская область

Храмцов Юрий Михайлович – Начальник горно-металлургического отдела
ЗАО МНТЦ «Диагностика», г.Магнитогорск, Челябинская область

Шадрин Андрей Николаевич – Ведущий инженер
ЗАО МНТЦ «Диагностика», г.Магнитогорск, Челябинская область

Продление срока работоспособного состояния технических устройств является актуальной задачей большинства предприятий, занятых добычей полезных ископаемых открытым способом.

Рабочее оборудование экскаваторов (ковш, стрела, рукоять) наиболее подвержено повреждениям во время эксплуатации, так как испытывает ряд внешних нагрузок, вызванных сопротивлением пород (грунтов) копанию, ветровыми нагрузками и т.д.

Развитие дефектов и повреждений в процессе эксплуатации может привести к аварийным ситуациям, что, как правило, влечет за собой материальные убытки, связанные с простоем технологического оборудования. (далее…)

ПОДГОТОВКА ОБРАЗЦОВ ДЛЯ МЕТАЛЛОГРАФИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ. АНАЛИЗ И ОБОБЩЕНИЕ ОПЫТА

2015 год. III квартал, Дорофеев Б.А., Жаров В.Н., Курочкин Е.Д.
Комментарии

Курочкин Евгений Дмитриевич – Начальник отдела энергетического
оборудования ООО «ВЕЛД», г.Магнитогорск, Челябинская область

Жаров Владимир Николаевич – Инженер отдела энергетического
оборудования ООО «ВЕЛД», г.Магнитогорск, Челябинская область

Дорофеев Борис Александрович – Инженер отдела энергетического
оборудования ООО «ВЕЛД», г.Магнитогорск, Челябинская область

 

Образцы для исследования микроструктуры металла изготавливаются двумя способами:

1) неразрушающим на наружной поверхности объекта исследований в месте его постоянного нахождения;

2) разрушающим на фрагментах и моделях объекта исследования в виде вырезок, сколов, отдельных деталей и реплик в лабораторных условиях. (далее…)

МОНИТОРИНГ ТЕХНИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ СТРОИТЕЛЬНЫХ КОНСТРУКЦИЙ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ЗДАНИЙ

2015 год. III квартал, Азаров В.И., Гаврилова Н.П., Кочековский В.А., Крылов Н.П., Панкратьев С.Н., Сивожелезов Е.И.
Комментарии

Сивожелезов Евгений Игоревич – Начальник отдела экспертизы зданий
и сооружений ЗАО МНТЦ «Диагностика», г.Магнитогорск

Гаврилова Нина Павловна – Инженер отдела экспертизы зданий
и сооружений ЗАО МНТЦ «Диагностика», г.Магнитогорск

Крылов Николай Петрович – Инженер отдела экспертизы зданий
и сооружений ЗАО МНТЦ «Диагностика», г.Магнитогорск

Азаров Виталий Иванович – Инженер отдела экспертизы зданий
и сооружений ЗАО МНТЦ «Диагностика», г.Магнитогорск

Кочековский Владимир Алексеевич – Инженер отдела экспертизы зданий
и сооружений ЗАО МНТЦ «Диагностика», г.Магнитогорск

Панкратьев Сергей Николаевич – Инженер отдела экспертизы зданий
и сооружений ЗАО МНТЦ «Диагностика», г.Магнитогорск

 

Современная нормативная база по мониторингу технического состояния зданий и сооружений основана на ГОСТ 31937-2011 «Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния».

ГОСТ 31937-2011 предусматривает: Общий мониторинг технического состояния зданий и сооружений; Мониторинг технического состояния зданий и сооружений, находящихся в ограниченно работоспособном или аварийном состоянии; Мониторинг технического состояния зданий и сооружений, попадающих в зону влияния нового строительства, реконструкции или природно-техногенных воздействий и Мониторинг технического состояния уникальных зданий и сооружений. (далее…)

ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЕ И ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИ СТРОИТЕЛЬСТВЕ И РЕКОНСТРУКЦИИ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ МОРСКИХ ПОРТОВ

2015 год. III квартал, Спиридонов А.В.
Комментарии

Спиридонов Александр Владимирович – Заведующий лабораторией
«Энергосберегающие технологии в строительстве»
НИИ строительной физики РААСН, Президент Ассоциации АПРОК,
Лауреат Премии Правительства РФ, кандидат технических наук

 

Введение

В ближайшие 10-15 лет перед нашей страной стоит необычайно амбициозная цель – освоение арктического побережья страны. Это связано как с необходимостью защиты этих обширных территорий, их развитием в связи с развитием богатых месторождений природных ископаемых, там расположенных, так и с началом постоянной навигации по Северному морскому пути. (далее…)

БЕЗОПАСНОСТЬ ШЕЛЬФОВЫХ СООРУЖЕНИЙ ПРИ ВОЗДЕЙСТВИИ ДРЕЙФУЮЩИХ ЛЕДЯНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ

2015 год. III квартал, Беккер А.Т., Ким Л.В.
Комментарии

Беккер Александр Тевьевич – Директор Инженерной школы
ФГАОУ ВПО «Дальневосточный федеральный университет»,
доктор технических наук, профессор, член-корреспондент РААСН

Ким Лев Владимирович – Заведующий Научно-конструкторской
лабораторией проектирования морских инженерных сооружений
ФГАОУ ВПО «Дальневосточный федеральный университет»,
кандидат технических наук, доцент, советник РААСН

 

Введение

 

Дальневосточные территории по сложности проблем строительства и эксплуатации, определяющих безопасность, относятся к зоне повышенного риска. От Камчатки до Японии и далее проходит сейсмический пояс, имеется большое число тектонических разломов. Условия строительства и эксплуатации характеризуются тяжелым гидрометеорологическим режимом, слабо развитой инфраструктурой и другими факторами, которые в совокупности являются более сложными, чем например, в Северном море или море Бофорта [7].

Планы России по освоению шельфа Арктики и дальневосточных морей требуют значительных капитальных вложений в строительство специальных сооружений, включающих объекты портовой инфраструктуры, нефтегазодобывающие платформы, объекты морской техники, трубопроводы и т.д. Первый проект обустройства морского месторождения нефти стартовал в 1998 г. («Сахалин 2») на месторождении Пильтун-Астохское, где был установлен первый в России добывающий комплекс «Витязь», включающий ледостойкую платформу «Моликпак». В 2005 г. установлены ледостойкие платформы для месторождений Лунское и Пильтун-Астохское (Сахалин 2) и для месторождения «Чайво» (Сахалин 1), в 2012 г. – для месторождения Аркутун-Даги (Сахалин 1). Первая на арктическом шельфе России ледостойкая платформа «Приразломная» установлена на шельфе Печорского моря в 2011 г. (далее…)