ИССЛЕДОВАНИЕ ПОВРЕЖДАЕМОСТИ НЕСУЩИХ И ОГРАЖДАЮЩИХ КОНСТРУКЦИЙ ЗДАНИЙ УЧРЕЖДЕНИЙ ОБРАЗОВАНИЯ

2010 год. IV квартал, Алексеева Е.Л., Еремин К.И., Матвеюшкин С.А.
Комментарии

Ерёмин Константин Иванович – Генеральный директор ООО «ВЕЛД»,
г. Магнитогорск, доктор технических наук, профессор

Матвеюшкин Сергей Александрович – Директор управления
промышленной безопасности ООО «ВЕЛД», г. Магнитогорск,
кандидат технических наук

Алексеева Екатерина Леонидовна – Начальник отдела
промышленной безопасности ООО «ВЕЛД»,
кандидат технических наук

Обеспечение безопасной эксплуатации зданий и сооружений является актуальной задачей, которая решается комплексом мер на стадиях от проектирования до ликвидации объекта. Безаварийная эксплуатация зданий и сооружений осуществляется на основе действующих нормативно-правовых документов, которые устанавливают требования непосредственно к конструкциям зданий и сооружений, к надзору за их техническим состоянием, к технологическим процессам, размещаемым в зданиях и сооружениях, к работающему и обслуживающему персоналу промышленных предприятий и эксплуатирующим службам объектов гражданского назначения. (далее…)

СИСТЕМЫ МОНИТОРИНГА СТРОИТЕЛЬНЫХ КОНСТРУКЦИЙ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ

2010 год. IV квартал, Болдырев Г.Г., Валеев Д.Н., Живаев А.А., Нестеров П.В.
Комментарии

Болдырев Геннадий Григорьевич – Профессор кафедры «Основания
и фундаменты» Пензенского государственного университета
архитектуры и строительства, технический директор ООО «НПП «Геотек»,
доктор технических наук

Нестеров Павел Владимирович – Программист ООО «НПП «Геотек»,
аспирант Пензенского государственного университета

Живаев Александр Александрович – Ведущий инженер ООО «НПП «Геотек»,
аспирант Пензенского государственного университета
архитектуры и строительства

Валеев Денислам Наилевич – Программист ООО «НПП «Геотек»

 

1. ОБЩАЯ ЧАСТЬ

В последние годы наметилась тенденция более широкого использования автоматизированных систем мониторинга технического состояния конструкций (СМ). В подавляющем большинстве случаев СМ применяются при оценке технического состояния космической и авиационной техники, подводных лодок и надводных кораблей [1-3] и в существенно меньшем объеме при строительстве и последующей эксплуатации зданий и сооружений [4, 5]. В ГОСТ Р 22.1.12-2005 [6] эти системы мониторинга классифицированы как структурированные системы мониторинга и управления инженерными системами зданий и сооружений (СМИС). (далее…)

РАЗРАБОТКА И ИССЛЕДОВАНИЕ СПОСОБОВ ПОВЫШЕНИЯ БИОСТОЙКОСТИ СТРОИТЕЛЬНЫХ КОМПОЗИТОВ

2010 год. IV квартал, Дергунова А.В., Ерофеев В.Т.
Комментарии

Ерофеев Владимир Трофимович – Декан архитектурно-строительного
факультета ГОУ ВПО «Мордовский государственный университет
им. Н.П. Огарева», заведующий кафедрой строительных
материалов и технологий, член-корреспондент РААСН,
доктор технических наук, профессор

Дергунова А.В. – Старший преподаватель кафедры экономики
и управления в строительстве Мордовского государственного
университета им. Н.П. Огарева, г. Саранск

 

Введение

 

Наряду с химически агрессивными средами строительные материалы и изделия в процессе эксплуатации в некоторых зданиях и сооружениях подвергаются разрушающему действию биологически активных сред. Биоповреждениям подвержены практически все материалы. В результате биоповреждений снижаются прочность и экономическая ценность материалов и изделий, ухудшается экологическая ситуация в зданиях. (далее…)

ДИАГНОСТИКА ТЕХНИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ СТРОИТЕЛЬНЫХ КОНСТРУКЦИЙ ГАЗОКОМПРЕССОРНЫХ СТАНЦИЙ ГАЗОПРОВОДА ПАРАБЕЛЬ-КУЗБАСС

2010 год. III квартал, Галяутдинов З.Р., Кумпяк О.Г., Однокопылов Г.И., Пахмурин О.Р.
Комментарии

Кумпяк Олег Григорьевич – Заведующий кафедрой «Железобетонные
и каменные конструкции» ГОУ ВПО «Томский государственный
архитектурно-строительный университет», г.Томск,
доктор технических наук, профессор

Галяутдинов Заур Рашидович – Доцент кафедры «Железобетонные
и каменные конструкции» ГОУ ВПО «Томский государственный
архитектурно-строительный университет», г.Томск,
кандидат технических наук, доцент

Однокопылов Георгий Иванович – Заведующий лабораторией автоматизации экспериментов ГОУ ВПО «Томский государственный
архитектурно-строительный университет», г.Томск,
кандидат технических наук

Пахмурин Олег Равильевич – Доцент кафедры «Железобетонные
и каменные конструкции» ГОУ ВПО «Томский государственный
архитектурно-строительный университет», г.Томск,
кандидат технических наук, доцент

 

Линейные газокомпрессорные станции магистральных газопроводов компенсируют снижение давления в трубопроводе, поддерживая его на расчётном уровне. Основное технологическое оборудование газокомпрессорных станций – компрессорные установки: центробежные нагнетатели с приводом от электродвигателя СТД-4000 (синхронный трехфазный двигатель мощностью 4000 КВт, работающий в режиме 3000 об/мин). Производственный корпус компрессорной станции расположен в одноэтажном двухпролетном промышленном здании со стальным каркасом. Сооружение, размерами в плане 15×78 м, разделено перегородкой на машинный и насосный залы (рис.1). (далее…)

МЕТОДЫ ВИБРАЦИОННОГО И ТЕНЗОМЕТРИЧЕСКОГО ДИАГНОСТИРОВАНИЯ СОСТОЯНИЯ НЕСУЩИХ КОНСТРУКЦИЙ И ГРУНТОВЫХ ОСНОВАНИЙ СПЕЦИАЛЬНЫХ СООРУЖЕНИЙ ПРИ ВОЗДЕЙСТВИИ ДИНАМИЧЕСКИХ НАГРУЗОК

2010 год. III квартал, Васкевич В.М., Исхаков Ш.Ш., Ковалев Ф.Е., Козин П.А.
Комментарии

Козин Пётр Александрович – Доцент кафедры «Инженерно-строительного обеспечения эксплуатации наземных комплексов»
ГОУ ВПО «Военно-космическая академия
имени А.Ф. Можайского» МО РФ, г.Санкт-Петербург,
доктор технических наук, профессор

Исхаков Шавкат Шамильевич – Доцент кафедры «Инженерно-строительного обеспечения эксплуатации наземных комплексов»
ГОУ ВПО «Военно-космическая академия
имени А.Ф. Можайского» МО РФ, г.Санкт-Петербург,
кандидат технических наук, доцент, академик МАНЭБ

Васкевич Виктор Михайлович – Начальник кафедры «Инженерно-строительного обеспечения эксплуатации наземных комплексов»
ГОУ ВПО «Военно-космическая академия
имени А.Ф. Можайского» МО РФ, г.Санкт-Петербург,
кандидат технических наук

Ковалев Фёдор Евгеньевич – Адъюнкт кафедры «Инженерно-строительного обеспечения эксплуатации наземных комплексов»
ГОУ ВПО «Военно-космическая академия
имени А.Ф. Можайского» МО РФ, г.Санкт-Петербург

 

ГОСТ Р  22.1.12-2005 регламентирует применение стационарных автоматизированных систем мониторинга (СМ) для наиболее ответственных промышленно-опасных и уникальных (с пребыванием большого числа людей) зданий и сооружений [1].

Применительно к объектам космического назначения аналоги подобных СМ в виде систем испытания и долговременного контроля (ИДК) используются, начиная с конца 60-х годов прошлого века. В общем случае системы ИДК создаются в составе геодезического (ГК), тензометрического (ТК) и вибрационного (ВК) контроля на специальных сооружениях (СС) наземных космических комплексов (рис. 1). (далее…)

МЕТОДИКА РАСЧЕТА АРМАТУРЫ ФАП В ИЗГИБАЕМОМ ЖЕЛЕЗОБЕТОННОМ ЭЛЕМЕНТЕ ПРЯМОУГОЛЬНОГО ПРОФИЛЯ С ДВОЙНЫМ АРМИРОВАНИЕМ

2010 год. III квартал, Попов В.М.
Комментарии

Попов Владимир Мирович – Доцент кафедры строительных конструкций ФГОУ ВПО «Костромская ГСХА», кандидат технических наук

 

Вопросы расчета железобетонных элементов, усиленных фиброармированными пластиками (далее ФАП), изложены в [1,2,5].

В настоящей работе рассмотрена методика расчета требуемой площади сечения арматуры из фиброармированного пластика (ФАП) в рамках метода расчета по предельным состояниям. Под ФАП будем понимать материалы на основе углеродных, стеклянных, арамидных и базальтовых волокон в виде холстов, ламелей или стержней. (далее…)

ПОВЫШЕНИЕ НАДЕЖНОСТИ ЗДАНИЙ ШКОЛ И ДЕТСКИХ САДОВ

2010 год. III квартал, Янбулатов Ф.И.
Комментарии

Янбулатов Фарит Ишбулатович – Директор ООО «ПромЭкспертиза»,
г. Стерлитамак, Республика Башкортостан,
кандидат технических наук

 

В последние несколько лет произошли страшные трагедии с человеческими жертвами: обрушились школа в Оренбургской области, плавательный бассейн в г.Чусовой Пермского края, произошли обрушения в г.Москве и множество других аварий. Поэтому хочется поднять проблему о техническом состоянии наших учебных заведений и затронуть вопрос о том, кто несет ответственность за их надежность и безаварийную эксплуатацию. Сразу вспоминается авария, произошедшая в конце 90-х годов в бывшем детском саду №48 ЗАО «Каустик», г.Стерлитамак, где упала плита перекрытия над подвалом. Армированная кирпичная перегородка, рядом с которой стояли 4 детских кровати, устояла. Основной причиной аварии является небольшая площадь опирания плит перекрытий. (далее…)

ВЫБОР ОПТИМАЛЬНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ ПО ПОВЫШЕНИЮ БЕЗОПАСНОСТИ ГТС С УЧЕТОМ РИСКА АВАРИЙ И ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СОСТАВЛЯЮЩЕЙ

2010 год. III квартал, Аксенов С.Г., Стефанишин Д.В., Финагенов О.М., Хомов А.И.
Комментарии

Аксенов Станислав Григорьевич – ЗАО «Научно-технологический и проектный
экспертный центр «Помтехэкстперт», г.Белгород,
доктор технических наук, профессор

Стефанишин Д.В. – ЗАО «Научно-технологический и проектный
экспертный центр «Помтехэкстперт», г.Белгород,
доктор технических наук

Финагенов О.М. – ЗАО «Научно-технологический и проектный
экспертный центр «Промтехэкстперт», г.Белгород,
доктор технических наук

Хомов Александр Николаевич – Инженер ЗАО «Научно-технологический
и проектный экспертный центр «Помтехэкстперт», г.Белгород

 

Существующая проблема эффективного вложения финансовых средств в превентивные мероприятия для предотвращения ущерба, связанного с разрушением гидротехнических сооружений, может быть решена при принятии оптимальных решений о проведении мероприятий по обеспечению безопасности ГТС, рациональных с точки зрения эффективности и надежности на основе теории риска, включая экономическую составляющую.

Принимать решения о выполнении необходимых мероприятий на ГТС обязательно на начальном этапе, изучив всю имеющуюся информацию о гидросооружении, другими словами, имея его комплексную оценку. (далее…)

СИСТЕМА МОНИТОРИНГА СОСТОЯНИЯ НЕСУЩИХ КОНСТРУКЦИЙ РЕАЛЬНОГО ВРЕМЕНИ (СМИК)

2010 год. III квартал, Идиатуллин Д.Р., Клецин В.И.
Комментарии

Идиатуллин Денис Рамзилевич – Начальник отдела проектирования СМИК
ЗАО «Инжиниринговый центр ГОЧС «БАЗИС», г.Москва

Клецин Владимир Иванович – Генеральный директор ЗАО «ИЦ ГОЧС «БАЗИС»,
г.Москва, кандидат технических наук

 

Введение. Предпосылки, причины создания

 

Идея создания и применения мониторинга объектов строительства появилась не случайно. Объясняется это участившимися за последнее время авариями строительных конструкций на ряде объектов с массовым пребыванием людей (рис.1). (далее…)

АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ СОЗДАНИЯ СИСТЕМ МОНИТОРИНГА СОСТОЯНИЯ ИНЖЕНЕРНО-ТЕХНИЧЕСКИХ, НЕСУЩИХ КОНСТРУКЦИЙ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ (ПО ОПЫТУ РАЗРАБОТКИ, ПРОЕКТИРОВАНИЯ, СТРОИТЕЛЬСТВА, СОПРОВОЖДЕНИЯ)

2010 год. III квартал, Идиатуллин Д.Р., Клецин В.И.
Комментарии

Клецин Владимир Иванович – Генеральный директор
ЗАО «ИЦ ГОЧС «БАЗИС», г.Москва,
кандидат технических наук

Идиатуллин Денис Рамзилевич – Начальник отдела проектирования
СМИК ЗАО «Инжиниринговый центр ГОЧС «БАЗИС», г.Москва

 

В настоящее время создание систем мониторинга состояния инженерно-технических, несущих конструкций (СМИК) зданий и сооружений определено требованиями федеральных и региональных нормативных документов (ГОСТ Р 22.1.12-2005, МГСН 4.19-2005, ТСН 31-332-2006 СпБ и др.).

Разработка автоматической СМИК была обусловлена, в том числе, печальными событиями, связанными с обрушением несущих конструкций на ряде объектов с массовым пребыванием людей. Выделение СМИК в отдельную систему вызвано, в первую очередь необходимостью предупреждения, оповещения о возможности возникновения чрезвычайных ситуаций, вызванных обрушением несущих конструкций, для своевременного проведения эвакуационных мероприятий и мероприятий внепланового мониторинга (обследования) объекта специализированными аккредитованными организациями. (далее…)

КОНТРОЛЬ НАПРЯЖЕННО-ДЕФОРМИРОВАННОГО СОСТОЯНИЯ БЕТОННЫХ ПЛОТИН В ЭКСПЛУАТАЦИОННЫЙ ПЕРИОД (НА ПРИМЕРЕ ОПЫТА ПРИМЕНЕНИЯ В УСЛОВИЯХ САЯНО-ШУШЕНСКОЙ ГЭС)

2010 год. III квартал, Барышников В.Д.
Комментарии

Барышников В.Д. — Учреждение Российской академии наук «Институт
горного дела Сибирского отделения РАН»

 

Нарушения устойчивости элементов инженерных сооружений, вызванные природными и техногенными воздействиями, могут привести к негативным последствиям и авариям. Многие бетонные гидротехнические сооружения (ГТС) в нашей стране находятся в эксплуатации длительное время (30 лет и более), что требует постоянного контроля их состояния, актуальность которого по мере старения сооружений должна возрастать. Многолетними натурными наблюдениями на ряде бетонных плотин установлены отклонения от проектных предположений в характере взаимодействия системы «плотина – скальное основание»: появление нерасчетных напряжений и трещин на контактах с основанием и в теле плотины; изменения водопроницаемости и деформационных свойств скального основания; снижение устойчивости береговых примыканий [1, 2]. Крупные гидроузлы с высокими плотинами (Н > 100 м) и значительными изменениями уровня водохранилищ требуют особого внимания с учетом значительных техногенных нагрузок (статических и динамических) и активного фильтрационного влияния на скальное основание. (далее…)

ОБЕСПЕЧЕНИЕ ДОЛГОВЕЧНОСТИ МОНОЛИТНОГО ЖЕЛЕЗОБЕТОНА ПРИ СТРОИТЕЛЬСТВЕ ЗДАНИЙ ПОВЫШЕННОЙ ЭТАЖНОСТИ

2010 год. III квартал, Анваров А.Р., Латыпов В.М., Латыпова Т.В.
Комментарии

Латыпов Валерий Марказович – Заведующий кафедрой «Строительные конструкции» ГОУ ВПО «УГНТУ», доктор технических наук, профессор, член-корреспондент РАЕН

Анваров Аскар Рамилевич – Ассистент кафедры «Строительные конструкции» ГОУ ВПО «УГНТУ», кандидат технических наук

Латыпова Татьяна Владимировна – Доцент кафедры «Водоснабжение и водоотведение» ГОУ «ВПО УГНТУ», кандидат технических наук

 

В связи с интенсивным развитием в нашей стране монолитного строительства здании повышенной этажности одной из важнейших задач на стадии проектирования является оценка надёжности конструкций в соответствии с требованием ГОСТ Р22.1.12-05 «Национальный стандарт Российской Федерации. Безопасность в чрезвычайных ситуациях». Одним из элементов надежности является долговечность. Для выполнения оценки долговечности необходимо иметь нормативную методику расчёта долговечности железобетона, которая согласно СНиП 2.03.11-85 «Защита строительных конструкций от коррозии» может быть обеспечена с использованием средств первичной и вторичной защиты. Согласно СНиП 2.03.11-85 «Защита строительных конструкций от коррозии» [8] расчётная долговечность может быть обеспечена средствами первичной и вторичной защиты. Первичная защита – это повышение плотности бетона и толщины защитного слоя, вторичная – это нанесение разного рода покрытий и пропиток. Однако средства вторичной защиты имеют два недостатка: высокая стоимость (в средне- и сильноагрессивной среде в несколько раз превышающая стоимость самой конструкции), вторичная защита недолговечна и требует возобновления через каждые 5-10 лет. Особенностью монолитных зданий с каркасом является то, что большая часть железобетонных конструкций остаётся в структуре многослойных стен и является недоступной для возобновления средств вторичной защиты. То есть для обеспечения долговечности конструкций фактически можно рассчитывать лишь на средства первичной защиты. В связи с этим расчётное обоснование параметров защитного слоя бетона (его толщины и плотности), гарантирующих обеспечить защиту арматуры от коррозии на весь срок эксплуатации конструкции, удовлетворив при этом требованиям рентабельности капиталовложений, является до настоящего времени актуальной, однако, не решенной задачей. (далее…)

ВОПРОСЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ СИСТЕМЫ ДИАГНОСТИРОВАНИЯ СОСТОЯНИЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ И ГИДРОТЕХНИЧЕСКИХ СООРУЖЕНИЙ

2010 год. III квартал, Беллендир Е.Н., Семенов Ю.Д., Штенгель В.Г.
Комментарии

Беллендир Е.Н. – ОАО «ВНИИГ им. Б.Е. Веденеева», г.Санкт-Петербург,
доктор технических наук

Семенов Ю.Д. – Инженер ОАО «ВНИИГ им. Б.Е. Веденеева»,
г.Санкт-Петербург

Штенгель Вячеслав Гедалиевич – Ведущий научный сотрудник «РусГидро»
ОАО «ВНИИГ им. Б.Е. Веденеева», г.Санкт-Петербург,
кандидат технических наук

 

Вся система контроля состояния энергетических и гидротехнических сооружений, рассчитанных на длительную эксплуатацию, как и предусмотрено Правилами эксплуатации, должна быть многоуровневой:

  • постоянно действующий плановый сезонный контроль, который обычно выполняется по упрощенной схеме 2 раза в год;
  • контроль периодический – 1 раз в 5 лет с применением выборочного инструментального контроля;
  • многофакторный контроль – 1 раз в 25 лет нормальной эксплуатации, при реконструкции сооружений или после форс-мажорных воздействий. В этом случае используются максимально доступные методы и средства инструментального контроля, выполняется детальный анализ результатов всех ранее проведенных обследований, лабораторных исследований, поверочных расчетов, фактического распределения нагрузок и воздействий с учетом выявленных дефектов, изменений условий эксплуатации и технологического изменения конструктивных элементов.

(далее…)

ОБЕСПЕЧЕНИЕ СТОЙКОСТИ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ ПРИ КОМБИНИРОВАННЫХ ОСОБЫХ ВОЗДЕЙСТВИЯХ С УЧАСТИЕМ ПОЖАРА – БАЗОВЫЙ ЭЛЕМЕНТ СИСТЕМЫ КОМПЛЕКСНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

2010 год. III квартал, Ройтман В.М., Теличенко В.И.
Комментарии

Теличенко Валерий Иванович – Ректор МГСУ, заведующий кафедрой
строительства тепловых и атомных электростанций, академик РААСН,
доктор технических наук, профессор

Ройтман Владимир Миронович – Профессор кафедры технического
регулирования Института строительства и архитектуры МГСУ,
доктор технических наук

 

ВВЕДЕНИЕ

Проблема обеспечения безопасности зданий и сооружений с учетом террористической угрозы является в нашей стране весьма актуальной, так как строительный комплекс является одним из самых уязвимых объектов для такого рода воздействий.

В МГСУ уделяется серьезное внимание решению этой проблемы. Причем, изучение этой проблемы и разработка методов и средств для ее решения являются в настоящее время составной частью современного инновационного развития МГСУ в научном, прикладном и образовательном аспектах [1]. (далее…)

ОЦЕНКА И ОБЕСПЕЧЕНИЕ УРОВНЯ КОНСТРУКЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ЭКСПЛУАТИРУЕМЫХ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ

2010 год. III квартал, Чебоксаров Д.В.
Комментарии

Чебоксаров Дмитрий Владимирович – Старший преподаватель кафедры
«Строительство» филиала ЮУрГУ в г.Миассе.
Директор ООО «Техническая эксплуатация зданий и сооружений»

 

В 2009 г. вышел закон «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений». В данном документе безопасность трактуется как состояние, при котором отсутствует недопустимый риск, связанный с причинением вреда жизни или здоровью граждан, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений. То есть в РФ нормами вводится понятие риска. (далее…)

ТЕХНИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ НЕСУЩИХ КОНСТРУКЦИЙ ПЕРЕКРЫТИЯ ЗРИТЕЛЬНОГО ЗАЛА МАРИИНСКОГО ТЕАТРА г.Санкт-Петербург

2010 год. III квартал, Марков К.В., Нащекин М.В., Нищета С.А.
Комментарии

Нищета Сергей Алексеевич – Доцент кафедры строительных конструкций
архитектурно-строительного факультета ГОУ ВПО «Магнитогорский
государственный технический университет им. Г.И. Носова», г. Магнитогорск,
кандидат технических наук

Марков Константин Вячеславович – Начальник отдела обследования
гражданских зданий управления технической
экспертизы ООО «ВЕЛД», г.Магнитогорск

Нащекин Максим Валерьевич – Директор управления технической
экспертизы ООО «ВЕЛД», г. Магнитогорск,
кандидат технических наук

 

Государственный Академический Мариинский театр оперы и балета на протяжении 225 лет своей истории неоднократно достраивался, надстраивался и перестраивался, менялся внешний облик и внутреннее убранство театра. Строительные несущие и ограждающие конструкции в течение длительного периода эксплуатации претерпели структурные изменения, накопились дефекты и повреждения. (далее…)

МОНИТОРИНГ ТЕХНИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ КАРКАСНЫХ ЗДАНИЙ ПОВЫШЕННОЙ ЭТАЖНОСТИ

2010 год. III квартал, Кузьменко А.П., Сабуров В.С.
Комментарии

Кузьменко Александр Павлович – Ведущий научный сотрудник Югорского НИИ
информационных технологий, кандидат технических наук

Сабуров Владимир Сергеевич – Ведущий инженер Института горного
дела Сибирского отделения РАН

 

Исследование технического состояния зданий и сооружений с помощью проведения натурных обследований является самостоятельным направлением в строительной науке. Основной задачей натурных обследований, как правило, является определение способности здания противостоять нагрузкам и усилиям от вероятных воздействий, таких как статические, ветровые и сейсмические. Современным требованиям проведения обследования, наиболее полно отвечает инженерно-сейсмометрический метод (метод случайных возмущений или метод передаточной функции), который позволяет проводить обследование без нанесения повреждений несущим и ограждающим конструкциям, в режиме реальной эксплуатации здания. (далее…)

БЕЗАВАРИЙНАЯ РАБОТА СОЕДИНЕНИЙ ЛСТК НА ВЫТЯЖНЫХ ЗАКЛЕПКАХ И ВИНТАХ

Катранов И.Г.
Комментарии

Катранов Иван Георгиевич – Ведущий инженер проекта ООО «Ремэкспо ЛТ»,
аспирант кафедры «Испытания сооружений» Московского
государственного строительного университета

 

Стабильная и безаварийная работа соединений и узлов строительных конструкций, в том числе легких стальных тонкостенных конструкций (ЛСТК), зависит от ряда факторов (рис.1).

В настоящей статье описаны основные факторы, влияющие на безопасную работу соединений, приведены рекомендации по увеличению надежности соединений на вытяжных заклепках и винтах. (далее…)

УРОКИ ОДНОЙ АВАРИИ СТАЛЬНЫХ КОНСТРУКЦИЙ

2010 год. III квартал, Пашинский В.А., Пичугин С.Ф., Семко А.В.
Комментарии

Пашинский Виктор Антонович – Заведующий кафедрой технологии
строительных конструкций, изделий и материалов,
доктор технических наук, профессор, академик Академии
строительства Украины, г.Полтава, Украина

Пичугин Сергей Федорович – Заведующий кафедрой конструкций
из металла, дерева и пластмассы, доктор технических наук,
профессор, академик Академии строительства Украины

Семко Александр Владимирович – Заведующий кафедрой архитектуры
и городского строительства, доктор технических наук, профессор,
академик Академии строительства Украины

 

Анализу аварий стальных конструкций посвящены многочисленные статьи и монографии [1-5], но каждая авария, подтверждая общие закономерности, имеет свои индивидуальные особенности и дает исследователям и проектировщикам свои уроки, изучая которые можно в последующем избежать досадных ошибок в проектировании и строительстве стальных конструкций зданий и сооружений различного назначения.

Цель данной статьи – описать картину, назвать причины и выявить закономерности разрушения стальных конструкций одного из недостроенных спортивных залов в Украине. По данной аварии авторы статьи выступали экспертами государственного архитектурно-строительного контроля. (далее…)

БЕЗОПАСНАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ЛИФТОВ

2010 год. III квартал, Смирнягина Т.А.
Комментарии

Смирнягина Татьяна Александровна – Начальник отдела
технического диагностирования ООО «ВЕЛД»,
г. Магнитогорск, Челябинская область

 

Не только небоскребы, но и любые дома выше четырех-пяти этажей были бы невозможны без лифта. За последние годы этажность зданий сильно увеличилась. Для облегчения и ускорения перемещения людей и грузов на различные уровни по высоте эти здания оборудуют средствами вертикального транспорта – лифтами (рис.1 и 2). Десятки миллионов людей ежедневно пользуются лифтами. На лифтах подают уголь в котельные, чугун к вагранкам, перевозят рулоны бумаги в типографиях, товары; лифты используют на судах морского флота и на современных воздушных лайнерах. Современная наша жизнь немыслима без лифта. Лифт вошел в нашу жизнь наравне с горячей и холодной водой, электричеством и газом. Горожане настолько свыклись с этим благом цивилизации, что с обостренным чувством замечают, когда лифты ломаются и останавливаются. (далее…)