Метка: здания и сооружения

РАЗРАБОТКА И ИССЛЕДОВАНИЕ СПОСОБОВ ПОВЫШЕНИЯ БИОСТОЙКОСТИ СТРОИТЕЛЬНЫХ КОМПОЗИТОВ

2010 год. IV квартал, Дергунова А.В., Ерофеев В.Т.
Комментарии

Ерофеев Владимир Трофимович – Декан архитектурно-строительного
факультета ГОУ ВПО «Мордовский государственный университет
им. Н.П. Огарева», заведующий кафедрой строительных
материалов и технологий, член-корреспондент РААСН,
доктор технических наук, профессор

Дергунова А.В. – Старший преподаватель кафедры экономики
и управления в строительстве Мордовского государственного
университета им. Н.П. Огарева, г. Саранск

 

Введение

 

Наряду с химически агрессивными средами строительные материалы и изделия в процессе эксплуатации в некоторых зданиях и сооружениях подвергаются разрушающему действию биологически активных сред. Биоповреждениям подвержены практически все материалы. В результате биоповреждений снижаются прочность и экономическая ценность материалов и изделий, ухудшается экологическая ситуация в зданиях. (далее…)

ПОВЫШЕНИЕ НАДЕЖНОСТИ ЗДАНИЙ ШКОЛ И ДЕТСКИХ САДОВ

2010 год. III квартал, Янбулатов Ф.И.
Комментарии

Янбулатов Фарит Ишбулатович – Директор ООО «ПромЭкспертиза»,
г. Стерлитамак, Республика Башкортостан,
кандидат технических наук

 

В последние несколько лет произошли страшные трагедии с человеческими жертвами: обрушились школа в Оренбургской области, плавательный бассейн в г.Чусовой Пермского края, произошли обрушения в г.Москве и множество других аварий. Поэтому хочется поднять проблему о техническом состоянии наших учебных заведений и затронуть вопрос о том, кто несет ответственность за их надежность и безаварийную эксплуатацию. Сразу вспоминается авария, произошедшая в конце 90-х годов в бывшем детском саду №48 ЗАО «Каустик», г.Стерлитамак, где упала плита перекрытия над подвалом. Армированная кирпичная перегородка, рядом с которой стояли 4 детских кровати, устояла. Основной причиной аварии является небольшая площадь опирания плит перекрытий. (далее…)

АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ СОЗДАНИЯ СИСТЕМ МОНИТОРИНГА СОСТОЯНИЯ ИНЖЕНЕРНО-ТЕХНИЧЕСКИХ, НЕСУЩИХ КОНСТРУКЦИЙ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ (ПО ОПЫТУ РАЗРАБОТКИ, ПРОЕКТИРОВАНИЯ, СТРОИТЕЛЬСТВА, СОПРОВОЖДЕНИЯ)

2010 год. III квартал, Идиатуллин Д.Р., Клецин В.И.
Комментарии

Клецин Владимир Иванович – Генеральный директор
ЗАО «ИЦ ГОЧС «БАЗИС», г.Москва,
кандидат технических наук

Идиатуллин Денис Рамзилевич – Начальник отдела проектирования
СМИК ЗАО «Инжиниринговый центр ГОЧС «БАЗИС», г.Москва

 

В настоящее время создание систем мониторинга состояния инженерно-технических, несущих конструкций (СМИК) зданий и сооружений определено требованиями федеральных и региональных нормативных документов (ГОСТ Р 22.1.12-2005, МГСН 4.19-2005, ТСН 31-332-2006 СпБ и др.).

Разработка автоматической СМИК была обусловлена, в том числе, печальными событиями, связанными с обрушением несущих конструкций на ряде объектов с массовым пребыванием людей. Выделение СМИК в отдельную систему вызвано, в первую очередь необходимостью предупреждения, оповещения о возможности возникновения чрезвычайных ситуаций, вызванных обрушением несущих конструкций, для своевременного проведения эвакуационных мероприятий и мероприятий внепланового мониторинга (обследования) объекта специализированными аккредитованными организациями. (далее…)

ВОПРОСЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ СИСТЕМЫ ДИАГНОСТИРОВАНИЯ СОСТОЯНИЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ И ГИДРОТЕХНИЧЕСКИХ СООРУЖЕНИЙ

2010 год. III квартал, Беллендир Е.Н., Семенов Ю.Д., Штенгель В.Г.
Комментарии

Беллендир Е.Н. – ОАО «ВНИИГ им. Б.Е. Веденеева», г.Санкт-Петербург,
доктор технических наук

Семенов Ю.Д. – Инженер ОАО «ВНИИГ им. Б.Е. Веденеева»,
г.Санкт-Петербург

Штенгель Вячеслав Гедалиевич – Ведущий научный сотрудник «РусГидро»
ОАО «ВНИИГ им. Б.Е. Веденеева», г.Санкт-Петербург,
кандидат технических наук

 

Вся система контроля состояния энергетических и гидротехнических сооружений, рассчитанных на длительную эксплуатацию, как и предусмотрено Правилами эксплуатации, должна быть многоуровневой:

  • постоянно действующий плановый сезонный контроль, который обычно выполняется по упрощенной схеме 2 раза в год;
  • контроль периодический – 1 раз в 5 лет с применением выборочного инструментального контроля;
  • многофакторный контроль – 1 раз в 25 лет нормальной эксплуатации, при реконструкции сооружений или после форс-мажорных воздействий. В этом случае используются максимально доступные методы и средства инструментального контроля, выполняется детальный анализ результатов всех ранее проведенных обследований, лабораторных исследований, поверочных расчетов, фактического распределения нагрузок и воздействий с учетом выявленных дефектов, изменений условий эксплуатации и технологического изменения конструктивных элементов.

(далее…)

ОЦЕНКА И ОБЕСПЕЧЕНИЕ УРОВНЯ КОНСТРУКЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ЭКСПЛУАТИРУЕМЫХ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ

2010 год. III квартал, Чебоксаров Д.В.
Комментарии

Чебоксаров Дмитрий Владимирович – Старший преподаватель кафедры
«Строительство» филиала ЮУрГУ в г.Миассе.
Директор ООО «Техническая эксплуатация зданий и сооружений»

 

В 2009 г. вышел закон «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений». В данном документе безопасность трактуется как состояние, при котором отсутствует недопустимый риск, связанный с причинением вреда жизни или здоровью граждан, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений. То есть в РФ нормами вводится понятие риска. (далее…)

МОНИТОРИНГ ТЕХНИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ КАРКАСНЫХ ЗДАНИЙ ПОВЫШЕННОЙ ЭТАЖНОСТИ

2010 год. III квартал, Кузьменко А.П., Сабуров В.С.
Комментарии

Кузьменко Александр Павлович – Ведущий научный сотрудник Югорского НИИ
информационных технологий, кандидат технических наук

Сабуров Владимир Сергеевич – Ведущий инженер Института горного
дела Сибирского отделения РАН

 

Исследование технического состояния зданий и сооружений с помощью проведения натурных обследований является самостоятельным направлением в строительной науке. Основной задачей натурных обследований, как правило, является определение способности здания противостоять нагрузкам и усилиям от вероятных воздействий, таких как статические, ветровые и сейсмические. Современным требованиям проведения обследования, наиболее полно отвечает инженерно-сейсмометрический метод (метод случайных возмущений или метод передаточной функции), который позволяет проводить обследование без нанесения повреждений несущим и ограждающим конструкциям, в режиме реальной эксплуатации здания. (далее…)

ВОЗМОЖНОСТИ СЕЙСМОМЕТРИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА РЕКОНСТРУИРУЕМЫХ ЗДАНИЙ И ХРАНИЛИЩ СЖИЖЕННОГО ГАЗА

2010 год. III квартал, Антоновская Г.Н., Басакина И.М., Капустян Н.К., Климов А.Н.
Комментарии

Антоновская Г.Н. – Институт экологических проблем Севера УрО РАН

Капустян Н.К. – Институт экологических проблем Севера УрО РАН, Институт физики Земли РАН

Басакина И.М. – Архангельский научный центр УрО РАН

Климов А.Н. – Московский государственный строительный университет

 

Проблемы обеспечения безопасности зданий и сооружений базируются на проведении инструментальных измерений параметров состояния конструкций и грунтов их оснований. Одним из методов обследования объектов и мониторинга их состояния является наблюдение их собственных колебаний, производимых сейсмометрическими датчиками – велосиметрами или акселерометрами. Динамические характеристики колебаний и, в первую очередь, их частотный состав, амплитуда на соответствующих частотах и суммарная амплитуда колебаний в разных точках сооружения являются теми параметрами, которые наиболее ярко отражают важные свойства объекта, в том числе его целостность.

Существенно, что анализ частот и амплитуд как свидетельствует о свойствах материалов сооружения, так и позволяет выявить нарушения сплошности. Основой подхода является сопоставление наблюдений на объекте и результатов расчета колебаний с построением наиболее адекватной объекту расчетной модели, используя современные строительные программы (например, методом конечных элементов – ЛираÒ). Проиллюстрируем это на двух примерах: сначала на экспериментальных данных, полученных при обследовании сильно разрушенного здания, и затем на примере прогноза картины колебаний с построением системы мониторинга для крупных хранилищ сжиженного газа. (далее…)

ПЕРЕХОД НА НОВЫЕ ПОКОЛЕНИЯ СИСТЕМ МОНИТОРИНГА КОМПЛЕКСНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ СТРОИТЕЛЬНЫХ ОБЪЕКТОВ

2010 год. III квартал, Будько В.Б., Грунин И.Ю., Крайний В.И., Троицкий-Марков Т.Е.
Комментарии

Грунин Игорь Юрьевич – Заместитель генерального директора
ООО «Технологический институт энергетических обследований,
диагностики и неразрушающего контроля «ВЕМО», г.Москва,
руководитель Центра инженерно-технического аудита

Будько Владимир Борисович – Заместитель руководителя Центра
инженерно-технического аудита ООО «Технологический институт
энергетических обследований, диагностики и неразрушающего
контроля «ВЕМО»

Крайний Владимир Иванович – Директор по реализации федеральных
программ ООО «Технологический институт энергетических обследований, диагностики и неразрушающего контроля «ВЕМО»,
кандидат технических наук

Троицкий-Марков Тимур Евгеньевич – Председатель Совета директоров
ООО «Технологический институт энергетических обследований,
диагностики и неразрушающего контроля «ВЕМО»

 

Введение

 

Решение методологических вопросов мониторинга особо опасных объектов, создание современных систем оценки рисков возникновения, раннего обнаружения и предупреждения аварий и чрезвычайных событий, а также ситуационных алгоритмов реагирования на них создают основы новой философии обеспечения надежности, безопасности и энергоэффективности.

Применительно к строящимся и эксплуатируемым объектам представляется целесообразным рассмотреть эффективно используемый в последние 10-15 лет «Технологическим институтом энергетических обследований, диагностики и неразрушающего контроля «ВЕМО» опыт и технологии инженерно-технического аудита (ИТА). (далее…)

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ПОРЯДКА ПРОВЕДЕНИЯ СТРОИТЕЛЬНОГО КОНТРОЛЯ, КАК ПРОЦЕДУРЫ, ОКАЗЫВАЮЩЕЙ ВЛИЯНИЕ НА БЕЗОПАСНОСТЬ ОБЪЕКТОВ КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА

2010 год. III квартал, Четверик Н.П.
Комментарии

Четверик Николай Павлович – Заведующий отделом строительного
контроля и комплексного аудита в строительстве
ОАО «НТЦ «Промышленная безопасность», член-корреспондент ВАН КБ,
начальник кафедры «Безопасность в строительстве»
Университета комплексных систем безопасности
и инженерного обеспечения ВАН КБ, г. Москва

 

С 1 января 2009 года начинают работать процедуры саморегулирования в области инженерных изысканий, проектирования, строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства.

Согласно статье 53 Градостроительного кодекса Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. №190-ФЗ (далее – Градостроительный кодекс Российской Федерации), члены саморегулируемой организации (далее – СРО) в области строительства, реконструкции и капитального ремонта обязаны осуществлять своими силами строительный контроль. (далее…)

ОЦЕНКА И ПОВЫШЕНИЕ НАДЕЖНОСТИ И УРОВНЯ БЕЗОПАСНОСТИ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ

2010 год. III квартал, Колесов А.И., Шевченко А.А., Ямбаев И.А.
Комментарии

Шевченко А.А. – Нижегородский государственный
архитектурно-строительный университет

Колесов А.И. – Нижегородский государственный
архитектурно-строительный университет

Ямбаев И.А. – Нижегородский государственный
архитектурно-строительный университет

Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет (далее ННГАСУ) за период с 2000 года по настоящее время, исходя из задач, определенных Федеральным законом «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», проводит большую работу по проведению экспертизы зданий и сооружений в химической, нефтехимической, металлургической промышленности и других производствах, работающих со взрывоопасными, токсичными и агрессивными средами. (далее…)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КАТЕГОРИЙ ТЕХНИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ СТРОИТЕЛЬНЫХ КОНСТРУКЦИЙ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ВЕРОЯТНОСТНЫХ МЕТОДОВ РАСПОЗНАВАНИЯ

2010 год. III квартал, Соколов В.А.
Комментарии

Соколов Владимир Алексеевич – Заведующий кафедрой «Строительные конструкции и материалы» Санкт-Петербургского государственного политехнического университета, кандидат технических наук, профессор

 

В литературных источниках справедливо отмечается, что область знаний и практической деятельности, называемая «обследование технического состояния зданий и сооружений» сложилась очень давно. Наряду с теоретическими исследованиями, проектной работой и строительством новых зданий и сооружений всегда осуществлялся анализ причин различных повреждений и разрушений существующих, уже давно эксплуатируемых объектов, а также проводились экспериментальные исследования и на моделях, и на натуре. (далее…)

АВТОНОМНЫЕ ДИАГНОСТИЧЕСКИЕ МОНИТОРЫ ВИБРАЦИИ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ

2014 год. IV квартал, Кирпичев А.А., Миронов А.Г., Татаркин С.А.
Комментарии

Кирпичёв Александр Александрович – Директор ООО «ГлобалТест»,
г.Саров, Нижегородская область,
кандидат технических наук

Татаркин Сергей Анатольевич – Старший научный сотрудник,
главный геофизик ООО «ПИ Геореконструкция», г.Санкт-Петербург,
кандидат технических наук

Миронов Алексей Георгиевич – Директор «D un D centrs »,
г.Рига, Латвия

В настоящее время ООО «ГлобалТест» выпускает полный спектр (более 300 типов) пьезоэлектрической датчиковой аппаратуры, включая вибропреобразователи с зарядовым выходом и со встроенной электроникой (широкого применения, промышленные и специального назначения), датчики давления, датчики силы, преобразователи акустической эмиссии, вибровыключатели, виброконтроллеры, калибраторы, усилители и согласующие электронные устройства. Их назначение – измерение и анализ механических колебаний и ударов, виброакустические исследования и испытания, непрерывный мониторинг и техническая диагностика промышленного оборудования, аттестация рабочих мест и промышленная санитария [1].

Число заказчиков быстро растет и уже превышает полторы тысячи. Почти у каждого заказчика – свои специфические требования. (далее…)

ПРЕДОТВРАЩЕНИЕ АВАРИЙ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ

2014 год. IV квартал
Комментарии

Коллектив авторов под редакцией доктора технических наук,
профессора К.И. Ерёмина

Представленный в монографии «Предотвращение аварий зданий и сооружений» материал посвящен проблемам безаварийной эксплуатации зданий и сооружений.

Тематика монографии охватывает широкий круг актуальных вопросов по неразрушающему контролю, диагностике и мониторингу зданий и сооружений. Рассмотрены проблемы обеспечения безопасной эксплуатации, надежности, долговечности и работоспособности конструкций зданий и сооружений. Представлены результаты исследований по изучению действительной работы конструкций, оценке технического состояния и управлению рисками. Достаточно объемно отражены современные технологии и разработки в области строительства. (далее…)

КОРРОЗИЯ БЕТОНА. ПОВЫШЕНИЕ СТОЙКОСТИ БЕТОНОВ К ПРОЦЕССАМ КОРРОЗИИ

2010 год. II квартал, Жунина Н.С.
Комментарии

Жунина Надежда Сергеевна – Инженер отдела технического
диагностирования управления технической экспертизы ООО «ВЕЛД»,
г.Магнитогорск, Челябинская область

Коррозия бетонных и железобетонных конструкций является негативным фактором в ходе эксплуатации зданий и сооружений, который без проведения ремонтных работ приводит к преждевременному разрушению конструкций и сокращению сроков службы. Процессы коррозии бетона влияют не только на его прочностные характеристики, но и приводят к появлению высолов, подтеков, выделений, трещин и отслоений на поверхности, изменяя внешний вид конструкции. (далее…)

ОБСЛЕДОВАНИЕ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ, РАБОТАЮЩИХ В УСЛОВИЯХ АГРЕССИВНЫХ ГАЗОВОЗДУШНЫХ СРЕД

2010 год. II квартал, Колобанов А.С., Михайлов В.В.
Комментарии

Михайлов Виталий Витальевич – Заведующий кафедрой строительного
производства ГОУ ВПО «Липецкий государственный технический
университет», доктор технических наук, профессор

Колобанов Алексей Сергеевич – Младший научный сотрудник кафедры
строительного производства ГОУ ВПО «Липецкий государственный
технический университет»

Надежная и безопасная работа строительных конструкций зданий и сооружений может обеспечиваться только при своевременном проведении технического диагностирования, основанного на использовании современных методов технической диагностики, методик и средств неразрушающего контроля, которые необходимо применять на стадии эксплуатации для достоверного прогнозирования срока службы того или иного конструктивного элемента. (далее…)

МЕТОДЫ И НОРМЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ СТРАТЕГИЧЕСКИ ВАЖНЫХ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ

2010 год. II квартал, Махутов Н.А.
Комментарии

Махутов Николай Андреевич – Президент Научно-промышленного союза
«РИСКОМ», Член-корреспондент РАН, председатель
Межгосударственного научного совета по чрезвычайным
ситуациям стран СНГ

Из большого числа объектов технического регулирования (ОТР), опасных производственных объектов (ОПО) и критически важных объектов (КВО) следует выделить относительно малочисленную для нашей страны группу стратегически важных для национальной безопасности объектов (СВО). Аварии и катастрофы на СВО сопряжены со значительными стратегическими рисками обществу, окружающей природной среде и инженерным инфраструктурам жизнеобеспечения. Прямые и косвенные ущербы от тяжелых аварий и катастроф на СВО могут достигать десятков и сотен миллиардов рублей. Наиболее представительными примерами таких катастроф могут служить разрушения Всемирного торгового центра в начале этого века и разрушение крупнейшего вантового моста в 30-е годы XX века (США), разрушения на химическом комбинате в Бхопале (Индия), обрушение Монтажно-испытательного комплекса на космодроме «Байконур» (Россия). (далее…)

О РЕЗЕРВАХ НЕСУЩЕЙ СПОСОБНОСТИ СЖАТО-ИЗОГНУТЫХ СТЕРЖНЕЙ

2010 год. II квартал, Колесов А.И., Морозов Д.А., Ямбаев И.А.
Комментарии

Колесов А.И. Нижегородский государственный
архитектурно-строительный университет

Ямбаев И.А. Нижегородский государственный
архитектурно-строительный университет

Морозов Д.А. Нижегородский государственный
архитектурно-строительный университет

Современные требования к экономичному, но надежному проектированию зданий и сооружений, эффективно используя резервы несущей способности их элементов, требует выполнения дополнительных научных исследований для выявления и оценки действительного напряженно-деформированного состояния (НДС) конструкций. Особенно это актуально для сжато-изгибаемых и внецентренно-сжатых стержней. (далее…)

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ НОРМИРУЕМЫХ МЕТОДОВ ОБЕСПЕЧЕНИЯ НАДЕЖНОСТИ ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ КОНСТРУКЦИЙ ПРИ ПРОЕКТИРОВАНИИ И ОБСЛЕДОВАНИИ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ

2010 год. II квартал, Казачек В.Г.
Комментарии

Казачек Владимир Георгиевич – Главный научный сотрудник
Государственного предприятия «Институт НИПТИС им.С.С. Атаева»,
доктор технических наук, профессор

В последние годы появились международные документы различного уровня [1-5], а в периодических изданиях опубликованы статьи [7-9], посвященные методам оценки надежности как проектируемых, так и существующих зданий и сооружений на основе международных рекомендаций, а также принятию решений по результатам обследования конструкций для обеспечения их дальнейшей безопасной эксплуатации. В ряде международных организаций, в рамках программ по разработке и совершенствованию единой нормативной базы в области строительства, интенсивно ведутся работы по внедрению вероятностных подходов в нормы проектирования строительных конструкций. Разработаны основополагающие документы в области надежности строительных конструкций, а также практические руководства по обследованию и оценке надежности конкретных видов конструкций (мостов и т.д.). Накапливается и систематизируется база данных об изменчивости параметров конструкций и нагрузок, необходимая для вероятностных расчетов. Справедливости ради следует отметить, что многие отечественные монографии и разработки в области теории надежности в свое время опережали зарубежные. В первую очередь, это труды В.В.Болотина, Н.С.Стрелецкого, Б.Н.Снарскиса, А.Г.Ржаницина, а позже – В.Д.Райзера и др. Однако, как это часто у нас бывает, отмеченные серьезные разработки не нашли практического применения, в то время как за рубежом данное направление постоянно развивается как в теоретической, так и в практической плоскости. (далее…)

НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ ОБОСНОВАНИЯ СНОСА ЗДАНИЙ

2010 год. II квартал, Кунин Ю.С., Топчий Н.Н.
Комментарии

Кунин Юрий Саулович – Заведующий кафедрой «Испытания сооружений»
Московского государственного строительного университета, профессор,
доктор технических наук

Топчий Н.Н. – Старший преподаватель кафедры «Испытания сооружений»
Московского государственного строительного университета

Снести!
Ломать – не строить, сердце не болит!

 

В результате изменения курса градостроительной политики города Москвы в настоящее время наблюдается тенденция по омоложению гостиничных комплексов и общественных зданий. Градостроительным Советом города Москвы было принято решение провести реконструкцию гостиниц «Интурист», «Москва», «Россия», «Минск», здания Детского мира и ряда других подобных объектов. (далее…)

ГЕОДЕЗИЧЕСКИЙ МОНИТОРИНГ И МКЭ-АНАЛИЗ НАПРЯЖЕННО-ДЕФОРМИРОВАННОГО СОСТОЯНИЯ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ В УСЛОВИЯХ ПЛОТНОЙ ГОРОДСКОЙ ЗАСТРОЙКИ

2010 год. II квартал, Коргин А.В., Коргина М.А., Поляков Д.А., Ранов И.И.
Комментарии

Коргин Андрей Валентинович – Директор Научно-образовательного центра
инженерных исследований и мониторинга строительных конструкций
Московского государственного строительного университета,
профессор кафедры «Испытания сооружений», доктор технических наук

Коргина Мария Андреевна – Старший преподаватель кафедры «Испытания
сооружений» Московского государственного строительного университета, кандидат технических наук

Поляков Д.А. – Инженер кафедры «Инженерная геодезия» Московского
государственного строительного университета

Ранов И.И. – Профессор кафедры «Инженерная геодезия» Московского
государственного строительного университета,
кандидат технических наук

Одной из основных проблем эксплуатации зданий и сооружений в сложных инженерно-геологических условиях современных городов является возможность их повреждения в результате разнообразных техногенных причин, таких как неравномерные осадки грунтового основания, спровоцированные строительством на сопредельной территории или повреждениями прилегающих инженерных водонесущих коммуникаций. (далее…)